原標(biāo)題：浙大碩士畢業(yè)論文寫吸貓：“云吸貓”是精神“鴉片”

浙江大學(xué)一位傳播學(xué)碩士的畢業(yè)論文以“吸貓”為主題,，文中提到通過網(wǎng)絡(luò)看貓的“云吸貓”現(xiàn)象，并稱其為“精神鴉片”。

有網(wǎng)友質(zhì)疑“吸貓”是否適合作為碩士論文研究對象，論文作者王同學(xué)回應(yīng)稱，自己和導(dǎo)師都屬于“吸貓”群體,，“我們覺得挺有意思，挺值得一寫的。我是在研究一個網(wǎng)絡(luò)小群體的亞文化,。這也是反映時代變化的方式”。

延伸閱讀

畢業(yè)季吐槽畢業(yè)論文 趕制論文充斥“假冒偽劣”

又到畢業(yè)季,，畢業(yè)論文再次成為大家熱議的話題,。有人覺得，現(xiàn)在的畢業(yè)論文充斥著“假冒偽劣”,，本科生寫論文沒有實際意義,，反而助長論文抄襲、論文工廠泛濫,，不如取消,。

新近的調(diào)查則顯示：78.1%的受訪者直言“趕制論文”的現(xiàn)象多；56.4%的受訪者認為很多畢業(yè)論文選題概念模糊,，研究目的不清,。引發(fā)眾多吐槽和問題的本科生畢業(yè)論文，究竟何去何從,？

社會調(diào)查中心聯(lián)合益派咨詢,，對2010人進行的一項調(diào)查顯示：

78.1%的受訪者直言身邊大學(xué)生臨近畢業(yè)“趕制論文”的現(xiàn)象多，50.7%的受訪者認為這已經(jīng)不能體現(xiàn)出論文存在的價值了,。60.8%的受訪者建議針對畢業(yè)論文實行“彈性學(xué)制”,，將集中在學(xué)業(yè)末期的論文設(shè)計流程拉伸至整個學(xué)習(xí)期,。

社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)，對2000名在校大學(xué)生進行的一項調(diào)查顯示：

56.4%的受訪者認為很多畢業(yè)論文選題概念模糊,，研究目的不清,，54.0%的受訪者認為是紙上談兵，缺少實踐經(jīng)驗,，49.6%的受訪者認為存在題目雷同,，沒有新意的問題，40.5%的受訪者認為選題會過大,，無法操作,，32.5%的受訪者認為大學(xué)生的畢業(yè)論文選題盲目追趕熱點，研究缺乏價值,，32.0%的受訪者認為選題過小,，不利于展開討論。