原標(biāo)題：奈雪の茶VS喜茶:兩大頭部茶飲隔空掐架誰(shuí)能說(shuō)通“抄襲”背后的邏輯？

新式茶飲行業(yè)發(fā)展如火如荼,，說(shuō)到最近最火的兩大頭部茶飲，喜茶和奈雪の茶必不可少,，最近這兩家的創(chuàng)始人卻圍繞“抄襲”杠了起來(lái),。

奈雪の茶創(chuàng)始人彭心日前發(fā)朋友圈“怒懟”喜茶抄襲——抄完霸氣石榴，又抄軟歐包,！

據(jù)悉,，最近喜茶創(chuàng)始人聶云辰接受采訪的時(shí)候說(shuō),，本來(lái)想上新一款車?yán)遄硬栾嫷珱](méi)成功，那是喜茶曾經(jīng)上過(guò)的產(chǎn)品,。而奈雪の茶創(chuàng)始人彭心看到后，直接發(fā)圈辛辣諷刺：“這位自比喬布斯的朋友,。抄完奈雪的芝士草莓，又抄完霸氣蜜桃,，抄完霸氣黑提，又抄霸氣石榴,，再來(lái)抄軟歐包,。除了當(dāng)年芝士草莓是在奈雪上了四個(gè)月后上的,，其他都是隔了一年跟著奈雪回歸產(chǎn)品上,?！?/p>

“前段時(shí)間看到采訪,，原來(lái)是想抄我們的霸氣車?yán)遄記](méi)搞定呀，今年我們的霸氣車?yán)遄佑只貧w啦,，我就在等著看,，會(huì)不會(huì)又抄呢？”她還指出,，新式茶飲行需要更多產(chǎn)品思考和創(chuàng)意,，抄襲最容易。

喜茶當(dāng)然不會(huì)示弱。隨后,，聶云辰也回應(yīng)了自己的理解,，直言“抄襲之說(shuō)”十分幼稚，真正創(chuàng)新的困難是要去發(fā)現(xiàn)裂縫與不足并提供更好的東西,，“如果按你這個(gè)理解,，那基本上喜茶每天都可以說(shuō)別人在‘抄襲’自己”。

奈雪の茶起源于深圳,，喜茶雖誕生于江門，但深圳一直是其孵化發(fā)展的重鎮(zhèn),。兩家這次的隔空掐架,，不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶飲頭部企業(yè)在產(chǎn)品線上已經(jīng)出現(xiàn)了交迭。

這兩家新茶飲龍頭除了在市場(chǎng)布局上頗為相似,，雙方融資的時(shí)間也相近,，背后皆有強(qiáng)大資本撐腰。雖然選擇的門店部署有所不同,，但在這樣暗自較勁的環(huán)境下,，兩家產(chǎn)品線只要一碰撞，難免火花不小,，這番“互懟”也將為它們?nèi)φ几嗔髁亢驮捳Z(yǔ)權(quán),，誰(shuí)能先入為主，甚至取代西方茶飲烘焙,，才是背后最根本的邏輯,。