原標(biāo)題：北京市海淀區(qū)人民法院公告

原告邱路光與被告陳凱歌名譽(yù)權(quán)糾紛一案,因陳凱歌拒絕履行北京市海淀區(qū)人民法院(2014)海民初字第20203號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)“被告陳凱歌在《法制日?qǐng)?bào)》、《北京晚報(bào)》,、《作家文摘》向原告邱路光書(shū)面賠禮道歉,消除影響”的義務(wù),邱路光申請(qǐng)執(zhí)行,本院現(xiàn)將判決書(shū)的部分內(nèi)容刊登如下:

本院認(rèn)為:名譽(yù),指社會(huì)對(duì)特定人的品行,、道德、才干和情操等方面的綜合評(píng)價(jià),。名譽(yù)權(quán),是民事主體對(duì)其名譽(yù)享有的不受他人侵犯的權(quán)利,。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條規(guī)定:“公民,、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù),?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題意見(jiàn)(試行)》第一百四十條規(guī)定:“以書(shū)面、口頭形式……捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱,、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)的行為,。”《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第九條的規(guī)定:“撰寫(xiě),、發(fā)表文學(xué)作品,不是以生活中特定的人為描寫(xiě)對(duì)象,僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似,不應(yīng)認(rèn)定侵害他人名譽(yù)權(quán),。……或者雖未寫(xiě)明真實(shí)姓名和住址,但事實(shí)是以特定人或者特定事實(shí)為描寫(xiě)對(duì)象,文中有侮辱,、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容,致其名譽(yù)受到損害的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),?！毙孤恫⑿麚P(yáng)他人隱私,給他人聲譽(yù)造成不良影響的,也是侵害名譽(yù)權(quán)的行為,。隱私,通常是指?jìng)€(gè)人的私生活,包括個(gè)人生活和行為上所不愿公開(kāi)的一切秘密。