如何判定死亡成倫理爭(zhēng)議
醫(yī)學(xué)科技不斷發(fā)展,,患者的心跳,、呼吸、血壓等生命體征都可以通過(guò)一系列藥物和先進(jìn)設(shè)備加以逆轉(zhuǎn)或長(zhǎng)期維持,。因此腦死亡成為許多國(guó)家判定死亡的標(biāo)準(zhǔn),。1968年哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院特設(shè)委員會(huì)重新對(duì)腦死亡概念進(jìn)行解釋,制定了人類首個(gè)腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn):不可逆的深度昏迷,;無(wú)自發(fā)呼吸,;腦干反射消失;腦電活動(dòng)消失(電靜息),。凡符合以上標(biāo)準(zhǔn),,并在24~72小時(shí)內(nèi)重復(fù)測(cè)試,結(jié)果無(wú)變化,,即可宣告死亡,。
豬腦“復(fù)活”實(shí)驗(yàn)引發(fā)各國(guó)關(guān)注。有人擔(dān)憂,,一旦將實(shí)驗(yàn)運(yùn)用到人類當(dāng)中,,無(wú)疑會(huì)引發(fā)巨大的倫理爭(zhēng)議。
在中國(guó),,腦死亡的臨床診斷依據(jù)包括:深昏迷,、自主呼吸停止、腦干反射消失,。必須同時(shí),、全部具備上述3項(xiàng)條件,而且需明確昏迷原因,,排除各種原因的可逆性昏迷,。
牛津大學(xué)的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家認(rèn)為,通常當(dāng)一個(gè)人被宣布腦死亡時(shí),,這個(gè)人本身就已去世,。但未來(lái)如果有可能在人去世后恢復(fù)部分腦功能,同時(shí)恢復(fù)其心智,,那將對(duì)于我們?nèi)绾味x“死亡”產(chǎn)生重大影響,。“在人類歷史的大部分時(shí)間里,,死亡是非常簡(jiǎn)單的,,”華盛頓西雅圖艾倫腦科學(xué)研究所主席兼首席科學(xué)家克里斯托弗·科赫說(shuō),。“現(xiàn)在,,我們必須質(zhì)疑什么是不可逆轉(zhuǎn)的,。”
塞斯坦表示,,這項(xiàng)技術(shù)雖可能適用于靈長(zhǎng)類動(dòng)物,,但是如果在人類身上實(shí)驗(yàn),很快就會(huì)引起嚴(yán)重的倫理和法律問(wèn)題,?!癇rainEx系統(tǒng)還遠(yuǎn)未準(zhǔn)備好用于人類,尤其是因?yàn)槿绻幌葘⒋竽X從頭骨中取出,,就很難使用,。”塞斯坦說(shuō),。
試想,,如果某人的大腦在體外被激活,那么這個(gè)人是否會(huì)在沒(méi)有耳朵,、眼睛或交流方式的情況下,,在最終感覺(jué)全部被剝奪的房間里醒來(lái)?研究人員可以對(duì)這樣的大腦進(jìn)行道德解剖或處理嗎,?
據(jù)日本富士電視臺(tái)報(bào)道,近期,,日本出了一個(gè)離奇的案件,。一名男子本來(lái)被家屬認(rèn)定為死亡,甚至舉辦了葬禮,,沒(méi)想到1年之后,,他卻回家了