除了視覺中國黑洞,，還有字體的坑,，內(nèi)容版權(quán)的邊界到底在哪？

法定身份存疑，權(quán)限更是霧里看花,，“視覺中國”卻自詡“版權(quán)衛(wèi)士”,，拿著所謂的法律武器,，四處維權(quán),、收費，實在荒謬,?？筛档米⒁獾氖牵@樣的版權(quán)“糊涂賬”不只存在于圖片領(lǐng)域,。

原創(chuàng)字體產(chǎn)權(quán)也大有文章,，常有媒體、影視公司因誤用他人原創(chuàng)性字體而被索賠,。誠然原創(chuàng)性字庫字體需要保護,，但如何避免讓人“無字可用”，適當?shù)倪吔缬衷诤翁帲?/p>

知識產(chǎn)權(quán)保護的模糊地帶還有很多,，如何厘清版權(quán)的邊界和用途以及各個主體的權(quán)利與責任,，也是“視覺中國”這場風波背后,，還應思考的一大社會命題。

我們當然樂見版權(quán)意識越來越高,，版權(quán)環(huán)境越來越好,。就當下而論，如何讓版權(quán)保護走出“專利海盜”的陷阱,，走上更友好,、更便捷、維權(quán)成本也更低廉的軌道,，還需要許多方面的共同努力,。相關(guān)企業(yè)需要反思，監(jiān)管也要跟上,，民眾版權(quán)意識更要提高,。惟有如此，“黑洞”鬧劇才不會再次上演,。