猶太團(tuán)體“美國(guó)猶太委員會(huì)”（American Jewish Committee）推文表示“不接受道歉”，還說(shuō)這則漫畫(huà)是“赤裸裸的反猶太主義”，“但將其放在白人至上的網(wǎng)站,，并不顯得礙眼”,。

紐約時(shí)報(bào)道歉

據(jù)了解，在這則漫畫(huà)發(fā)布的前幾天,，《紐約時(shí)報(bào)》還曾發(fā)文稱(chēng)耶穌“可能是皮膚稍黑的巴勒斯坦人”,，遭到猶太團(tuán)體強(qiáng)烈反對(duì)，隨后《紐約時(shí)報(bào)》編輯了該文章,。

美國(guó)駐德國(guó)大使理查德·格雷內(nèi)爾（Richard Grenell）稱(chēng)此舉“卑鄙”,，呼吁譴責(zé)反猶主義。

美國(guó)政治活動(dòng)家和評(píng)論員帕梅拉·蓋勒（Pamela Geller）甚至將《紐約時(shí)報(bào)》形容成“新納粹分子”,，稱(chēng)其在讓反猶主義正?；矫胬^續(xù)發(fā)揮重要作用。

“新聞周刊”稱(chēng),，《紐約時(shí)報(bào)》的這幅漫畫(huà)恰好發(fā)布于猶太教傳統(tǒng)節(jié)日逾越節(jié)期間（4月19日至4月27日）,，因此也加劇了以色列人和猶太人的不安。

對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》的聲明,，抗議者并不買(mǎi)賬,，《以色列時(shí)報(bào)》稱(chēng)其沒(méi)有明確地就此漫畫(huà)表示道歉；《耶路撒冷郵報(bào)》則認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇倉(cāng)促的道歉聲明,，且為自己尋找了一個(gè)“可悲的”借口,。

“納粹也把我們描繪成動(dòng)物，也把大衛(wèi)之星放在我們身上,，反猶分子曾把我們比作狗,、豬、猴子,，”《耶路撒冷郵報(bào)》記者弗蘭茨曼（Seth Frantzman）寫(xiě)道：“但現(xiàn)在我們看到,，把世界問(wèn)題歸咎于猶太人和以色列已經(jīng)成為主流?！?/p>

紐約時(shí)報(bào)道歉