在該負責人看來，采測分離可以從運行機制上實現(xiàn)考核監(jiān)測過程與考核對象脫鉤,，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)獨立,、客觀、公正,。

全國333城市水質(zhì)大排名

看看你家鄉(xiāng)上紅榜還是黑榜,？

據(jù)了解，參加“水質(zhì)排名”的城市范圍,，被設置為有“國家地表水考核斷面”的所有地級及以上城市,。

所謂“國家地表水考核斷面”，是根據(jù)《“十三五”國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)設置方案》設置的2050個國家地表水考核斷面,，主要分布在長江,、黃河、珠江,、松花江,、淮河、海河,、遼河等七大流域和西北諸河,、西南諸河和浙閩片等三大片區(qū)的主要河流和重點湖庫。

在水質(zhì)排名中,，不涉及城市地下水,、黑臭水體，以及未設置國家地表水考核斷面的較小河流,、湖泊或水庫,。

全國水質(zhì)排行榜南方水質(zhì)相對較好 呂梁排倒數(shù)第一

在具體的計算指標上，排名是按照《城市地表水環(huán)境質(zhì)量排名技術規(guī)定（試行）》的要求,，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）表1中除水溫,、糞大腸菌群和總氮以外的21項指標，與地表水評價,、考核指標保持一致,。

小編注意到，第一次發(fā)布的“水質(zhì)排名”榜上,，呂梁和營口兩座城市的成績最不理想,，無論是水環(huán)境質(zhì)量的“絕對值”，還是變化情況的“相對值”,，兩座城市都分別排名倒數(shù)第一和倒數(shù)第二,。

而在水環(huán)境質(zhì)量的“絕對值”方面，南方的河流水質(zhì)顯然相對較好,，四川雅安,、廣西來賓,、廣東云浮分列第一、二,、三名,。不過，在變化情況的“相對值”方面,，吉林省的四平和長春兩座城市分列第一,、二名，顯示出吉林省在水污染治理上的力度,。

部分地區(qū)水環(huán)境達標形勢依然嚴峻

昨天,，生態(tài)環(huán)境部還向社會通報了2019年一季度全國水環(huán)境質(zhì)量總體情況。

2019年一季度,，全國水環(huán)境質(zhì)量總體改善,，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）水體比例同比增加8個百分點，喪失使用功能（劣于Ⅴ類）水體比例同比減少3.6個百分點,，但水污染防治工作不平衡,，部分地區(qū)水環(huán)境達標形勢依然嚴峻。

山西,、吉林,、廣東、廣西,、陜西,、甘肅等6省（區(qū)）水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）水體比例,、喪失使用功能（劣于Ⅴ類）水體比例兩項目標時序進度均較年度目標存在明顯差距,。山西、遼寧兩省各有20個劣Ⅴ類國控斷面,，并列各省劣Ⅴ類國控斷面數(shù)量首位,。

《長江保護修復攻堅戰(zhàn)行動計劃》涉及的12個消劣斷面中，荊門的拖市,、馬良龔家灣,，十堰的神定河口、泗河口,，荊州的運糧湖同心隊,，楚雄的西觀橋等6個斷面水質(zhì)仍為劣Ⅴ類。此外,，宜昌的鐵路大橋（小桂林）斷面為長江流域新增的劣Ⅴ類斷面,。

《渤海綜合治理攻堅戰(zhàn)行動計劃》涉及的10個入海河流消劣斷面中,，天津的馬棚口防潮閘,、萬家碼頭、北排水河防潮閘及遼寧營口營蓋公路等4個斷面水質(zhì)仍為劣Ⅴ類。新增了天津濱海新區(qū)滄浪渠出境,、營口沙河入?？凇㈠\州西樹林,、秦皇島飲馬河口,、滄州李家堡一、山東濰坊柳疃橋等6個劣Ⅴ類斷面,。

《水污染防治目標責任書》規(guī)定的考核斷面中,，山西省長治市司徒橋、湖北省宜昌市鐵路大橋（小桂林）,、遼寧省遼陽市湯河橋,、黑龍江省哈爾濱市倭肯河口內(nèi)等斷面由2018年一季度Ⅱ類降為劣Ⅴ類，水質(zhì)惡化嚴重,。

全國水質(zhì)排行榜南方水質(zhì)相對較好 呂梁排倒數(shù)第一

重點湖庫中,，太湖、滇池水華程度高于2018年同期,，撫仙湖總磷指標不達標,。

生態(tài)環(huán)境部稱，將聚焦突出問題,，督促水環(huán)境達標滯后地區(qū)進一步加大工作力度,，推動水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善。

案例：武漢南湖水質(zhì)13年來均為劣V類

著名高校長期直排污水

生態(tài)環(huán)境部監(jiān)測司副司長胡克梅接受媒體采訪時表示,，發(fā)布“水排名”榜單,，是為了發(fā)揮城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量排名的倒逼作用，客觀反映地方政府水污染防治工作成效和努力程度,，進一步推動我國水環(huán)境管理從過去主要抓污染物總量減排向主要以改善水環(huán)境質(zhì)量為目標的轉型,。

而據(jù)每日經(jīng)濟新聞此前報道，5月6日,，生態(tài)環(huán)境部通報中央第四生態(tài)環(huán)境保護督察組向湖北省反饋“回頭看”及專項督察情況,，湖北省督察整改雖然取得顯著進展，但一些地方和部門仍存在思想認識還不到位,、整改工作推進不夠有力等問題,，一些問題整改未達到預期目標，甚至還存在敷衍整改,、表面整改和假裝整改等情況,。

作為湖北省會，武漢市列入湖北省湖泊保護名錄的湖泊有166個,，被稱為“百湖之市”,。

第一輪中央環(huán)境保護督察反饋意見指出,，全市166個湖泊中，2015年水質(zhì)優(yōu)于Ⅲ類的僅占4%,，劣于Ⅴ類的占比高達23%,，與2013年相比，30個湖泊水質(zhì)變差,。

但是,，中央環(huán)保督察反饋問題之后，武漢市湖泊水質(zhì)不僅沒有改善,，反而進一步惡化,。全市166個湖泊中，2017年水質(zhì)劣于Ⅴ類的多達48個,，占比高達29%,，比2015年增加11個。其中,，南湖水質(zhì)從2006年至今均為劣Ⅴ類,，水體長期富營養(yǎng)化，每年都有“水華”事件和死魚現(xiàn)象發(fā)生,。

作為武漢市第三大城中湖,，南湖的水質(zhì)為何處于長期污染之中未能得到解決？

督察指出,，整改部署遲緩,，工程進展滯后；排口整治不力,，污水直排入湖,；建設運營粗放，“治污”反成“排污”,。

南湖水環(huán)境提升攻堅工作方案要求：2018年9月底前,，消除南湖周邊污水直排入湖現(xiàn)象；2018年底前,，實現(xiàn)南湖全面截污,。但督察發(fā)現(xiàn)，排口截污整治工作推進嚴重滯后,，南湖雨污分流率不到30%,，環(huán)湖43個排口中，有17個明顯混有大量生活污水,。抽查發(fā)現(xiàn),，民院閘是南湖最大的一個排閘，是周邊8個住宅樓盤和3所高校的雨污混流排口?，F(xiàn)場檢查時,，大量污水正在直排,，臭氣熏人，化學需氧量,、氨氮濃度分別高達168毫克/升和15.4毫克/升，群眾反映強烈,。

同時,，督察發(fā)現(xiàn)，中南財經(jīng)政法大學大量污水長期直排南湖,，污水化學需氧量濃度高達380毫克/升,，是全市污水處理廠平均進水濃度的兩倍多，污染尤為突出,。為臨時解決污水直排問題,，該校建成一套污水應急處理設施。但督察組暗查發(fā)現(xiàn),，該校排口正在直排污水,，污水應急處理設施停運，操作人員還將設施內(nèi)污泥直接外排,，經(jīng)湖邊草坪流入南湖,，“治污設施”卻成“排污設施”，性質(zhì)十分惡劣,。

對此,，督察認為，武漢市黨委,、政府及有關部門對全市污水管網(wǎng)改造建設,、截污治污工作等重點任務統(tǒng)籌謀劃和監(jiān)督指導不夠，導致督察整改工作落實不力,，南湖水環(huán)境治理工程一拖再拖,，污水管網(wǎng)改造工作嚴重滯后，雨污混排,、大量生活污水直排問題依舊突出,，南湖污染嚴重。