無償獻血納入征信

原標題：“獻血納入征信”本不該引發(fā)質疑

國家衛(wèi)生健康委等多部門近日發(fā)布通知,，提出探索將無償獻血納入社會征信體系,。有人對此提出質疑。國家衛(wèi)生健康委有關負責人11月26日在新聞發(fā)布會上回應表示,，不獻血不會影響個人信用,，更不會帶來懲戒措施。

針對“探索將無償獻血納入社會征信體系”,，有批評的聲音認為,，無償獻血秉持自愿原則,，不獻血不應該被當作失信來懲戒。有人進而提出質疑,，認為征信系統(tǒng)不是一個筐,，不能什么東西都往里面裝。

國家衛(wèi)生健康委相關負責人在新聞發(fā)布會上的表態(tài),，可以看做是對上述質疑的正面答復,。

其實，無償獻血納入社會征信是個人信用加分項,，這一點在先前下發(fā)的通知當中已有體現,，這位負責人的表態(tài)，主要也是重申了這個通知的相關內容,。

這個通知在這方面的表述是：“健全無償獻血激勵機制,。各地應當探索將無償獻血納入社會征信系統(tǒng)，建立個人,、單位,、社會有效銜接的無償獻血激勵機制，對獻血者使用公共設施,、參觀游覽政府辦公園等提供優(yōu)惠待遇,，定期開展無償獻血表彰活動?！睂@段話進行前后對照可以看出,，激勵、優(yōu)惠是獻血與征信掛鉤之后采取的行動,，針對的是獻血者而非不獻血者,。

可見，認為不獻血可能會影響個人信用甚至得到懲戒,，是一種過度解讀,。

一聽說納入征信系統(tǒng)就想到失信懲戒，是“獻血納入征信”引發(fā)質疑的重要原因,。

實際上,，既有懲戒又有獎勵，才是征信體系應該具備的兩種手段,，只看到懲戒卻看不到獎勵,，屬于一種單邊思維模式，很容易導致以偏概全和片面理解,。

“獻血納入征信”引發(fā)質疑,，也不能全都怪質疑者。

近年來,，一些地方征信體系建設過于注重懲戒而忽視激勵,，導致人們對懲戒措施很熟悉,，卻不知道或不相信還能給予獎勵，久而久之,，就容易形成固定思維——即使獎勵性條款被羅列出來,，也可能被忽視了。

從制度設計的初衷來看,，“獻血納入征信”本不該引發(fā)質疑,，然而卻一度引起不小的質疑，除宣傳和溝通存在不足外,，一些地方征信系統(tǒng)建設重懲戒輕獎勵的做法,，恐怕更值得思考。

獎勵守信者和對社會作出貢獻的人,，這樣的激勵機制不可或缺,，理應作為與懲戒同等重要的舉措，共同推進社會誠信與文明建設,。

衛(wèi)健委：將無償獻血納入社會征信體系是一種激勵措施

國家衛(wèi)生健康委醫(yī)政醫(yī)管局監(jiān)察專員郭燕紅26日表示,，無償獻血是社會主義核心價值觀和仁道精神的一種體現，更是一種需要弘揚和激勵的行為,。將無償獻血納入社會征信體系,，是要激勵更多的公民參與無償獻血。

近日有網友對無償獻血將納入征信系統(tǒng)提出疑問,，懷疑讓自愿行為變成了“軟性強迫”,。

對此，郭燕紅表示,，無償獻血是弘揚“仁道,、博愛、奉獻”精神的集中體現,，沒有捐獻的血液,，很多醫(yī)療工作是無法開展，對一些特殊病人,，血液是挽救他們生命的重要手段,。

無償獻血納入征信

郭燕紅指出，無償獻血是一種自愿行為,?！吨腥A人民共和國獻血法》明確指出，國家實行無償獻血制度,，提倡18周歲到55周歲的健康公民進行自愿獻血。無償獻血行為,，更多是社會主義核心價值觀和仁道主義精神的一個具體體現,，而這種精神是社會正能量,，是需要弘揚、需要激勵的,。

不獻血不會影響個人信用 不會有懲戒措施

郭燕紅表示,，衛(wèi)健委在近期會同中宣部精神文明辦和國家發(fā)改委十部門所印發(fā)的關于進一步促進無償獻血發(fā)展的通知當中，在健全無償獻血激勵機制方面,，把對無償獻血的激勵劃分為幾個措施,。其中的一個措施是將無償獻血納入社會征信體系。

社會征信體系具有兩個方面的功能,。

一方面是懲戒失信,，但更重要的一方面是褒揚誠信,，即要加大對守信激勵的力度,。無償獻血是社會主義核心價值觀和仁道精神的一種體現，更是一種需要弘揚和激勵的行為,。將無償獻血納入社會征信體系的重要原因,，是要激勵更多的公民參與無償獻血,，是要讓更多無償獻血者的善舉得到更廣范圍的支持和肯定，讓奉獻精神得到更多的贊譽,。與此同時,，不獻血不會影響個人的信用，更不會帶來懲戒的措施,。

郭燕紅還指出,，該做法是源于地方的實踐，像山東的威海,、江西,、浙江、江蘇都把無償獻血作為良好的信息,，為個人加分,。在看病就醫(yī)、金融活動以及文化生活活動當中,，都能夠享受一些優(yōu)惠的待遇,，來有力地促進無償獻血工作。

她強調,，衛(wèi)健委在文件中使用了“探索”一詞,，“探索”一方面是要讓各地因地制宜、結合實際,，同時還要循序漸進,，真正發(fā)揮好在社會征信體系當中這樣的一個褒揚誠信、激勵守信的正向作用,。