特朗普回應(yīng)彈劾

原標(biāo)題：特朗普向美大選民主黨退選者告別 被回復(fù)“彈劾審判見”

海外網(wǎng)12月4日電 當(dāng)?shù)貢r間周二（3日）,，美國加利福尼亞州參議員賀錦麗宣布因“資金困難”而被迫退出2020年民主黨總統(tǒng)候選人初選,。美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺向她表示告別,，賀錦麗隨后回復(fù)“彈劾審判見”,。

據(jù)美國《國會山報(bào)》報(bào)道,，特朗普在推特上表示：“真遺憾，我們會想念你的,?！倍鴦倓偼诉x的賀錦麗則暗示當(dāng)天舉行的眾議院彈劾問詢會，并回復(fù)道：“別擔(dān)心,，總統(tǒng)先生,，我們在彈劾審判上再見?！?/p>

就在同一天,，眾議院情報(bào)委員會公開了其調(diào)查報(bào)告草案，并在其中對于特朗普處理烏克蘭事務(wù)時的濫用職權(quán)行為進(jìn)行詳細(xì)記錄,。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道,，情報(bào)委員會已經(jīng)投票通過該報(bào)告，并將發(fā)給司法委員會為彈劾工作做下一步準(zhǔn)備,。

議員賀錦麗

目前,，特朗普正因涉嫌以近4億美元的軍事援助要求烏克蘭調(diào)查前副總統(tǒng)喬·拜登等利益互換問題而面臨彈劾。如果他在眾議院遭到彈劾,，賀錦麗將會在參議院擔(dān)任陪審員職位,。

特朗普拒絕出席彈劾聽證會，是最安全選項(xiàng)

就算沒有北約之行,，特朗普也照樣不會出席聽證會,，以其個人風(fēng)格,，“說錯話”的風(fēng)險(xiǎn)太大。

12月4日,，美國國會眾議院司法委員會正式接過彈劾調(diào)查的接力棒,，開啟新一輪針對在任總統(tǒng)特朗普所謂“電話門”的聽證會。在當(dāng)天的聽證會上,，四位來自美國知名大學(xué)的法學(xué)教授受邀到場,，展開了一場頗為技術(shù)性乃至學(xué)術(shù)性的問詢。

在關(guān)于美國聯(lián)邦憲法的解釋,，特別是關(guān)于“賄賂”“妨礙司法”“濫用職權(quán)”等問題的界定上,，四位法學(xué)教授明顯劃分為兩個陣營：由民主黨邀請的三位學(xué)者顯然支持推進(jìn)彈劾議程，而共和黨邀請的學(xué)者則儼然成了捍衛(wèi)特朗普利益的辯護(hù)人,。雖然在兩黨對峙風(fēng)格上并無改觀,，但國會眾議院的彈劾調(diào)查中心從情報(bào)委員會變?yōu)樗痉ㄎ瘑T會的轉(zhuǎn)向，意義重大,。

12月3日，情報(bào)委員會將一份長達(dá)300頁的調(diào)查報(bào)告正式提交給司法委員會,，并同步向外界公開,。這就意味著，國會眾議院民主黨人認(rèn)為已經(jīng)完成了事實(shí)性調(diào)查,，并坐實(shí)了足以發(fā)起彈劾表決的“證據(jù)”,。

而司法委員會的聽證，一開始就邀請法學(xué)教授發(fā)言,，其潛臺詞就是讓專業(yè)人士對情報(bào)委員會的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行評價(jià),，為未來對特朗普發(fā)起彈劾的理由進(jìn)行“定罪量刑”。目前的選項(xiàng)也正是法學(xué)教授所激辯的所謂“賄賂”“妨礙司法”“濫用職權(quán)”等罪名,。

換言之,，雖然民主黨出于弱化選舉考量等原因，不再強(qiáng)調(diào)要在年內(nèi)完成彈劾表決,。但司法委員會的上場,，意味著民主黨極可能會在一兩周之后正式發(fā)起對特朗普的彈劾表決。

特朗普回應(yīng)彈劾

而主角特朗普遠(yuǎn)在倫敦未出席聽證會,。實(shí)際上就算沒有北約之行,，特朗普也照樣會拒絕參加聽證會。這不但符合美國總統(tǒng)與國會的一般互動規(guī)律,，也符合特朗普的個人風(fēng)格,。

在美國歷史上，幾乎沒有總統(tǒng)出席過調(diào)查其本人乃至其政府的國會聽證會,。林肯,、威爾遜以及福特只是出于自愿,，而參加了某些他們希望推進(jìn)的政策議程的國會聽證。

而依照特朗普的個人風(fēng)格,，試想他在宣誓之后面對民主黨議員的各種問詢,，不排除會出現(xiàn)在回答上前后矛盾、言語不周密的可能性,，從而被抓住所謂“作偽證”的嫌疑,。這對特朗普而言風(fēng)險(xiǎn)極大。所以,，從歷史和現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),，特朗普絕對不會出現(xiàn)在國會的聽證會上。

雖然特朗普選擇了回避,，但其共和黨陣營已在國會參議院啟動了“反擊”,。11月底，國會參議院共和黨人就已向財(cái)政部等提出要求,，要調(diào)取涉及拜登父子在烏克蘭利益爭議的相關(guān)材料,。面對調(diào)查的山雨欲來，拜登表示絕不會參與任何相關(guān)聽證,。但即便如此,，共和黨人的動作，必定會牽動乃至傷害拜登原本就不太理想的選情,。

美專家述彈劾特朗普憲法依據(jù)

新華社電 美國國會眾議院司法委員會4日針對總統(tǒng)唐納德·特朗普的彈劾調(diào)查舉行首場聽證會,。有法律專家認(rèn)定，特朗普與烏克蘭的往來符合美國憲法有關(guān)可遭彈劾“輕罪或重罪”的定義,。

眾議院司法委員會當(dāng)天“接棒”情報(bào)委員會的彈劾調(diào)查聽證,，就彈劾的憲法依據(jù)聽取法律專家意見。這一委員會繼而將舉行更多聽證,，從而決定是否提議彈劾特朗普,、以什么“罪名”彈劾。

彈劾案25日前在眾議院全體會議接受表決

出席聽證的美國斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授帕梅拉·卡蘭說,，特朗普“鼓動”烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基調(diào)查美國前副總統(tǒng),、2020年總統(tǒng)選舉民主黨籍競選人喬·拜登及其兒子亨特的做法“嚴(yán)重濫用職權(quán)”。

美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授諾亞·費(fèi)爾德曼認(rèn)定,，美國國父們認(rèn)為,，總統(tǒng)不能凌駕法律之上。特朗普的行為體現(xiàn)國父們的擔(dān)憂,，即“在職總統(tǒng)可能濫用職權(quán)”,。

有專家持相反意見。美國喬治·華盛頓大學(xué)教授喬納森·特利反對彈劾特朗普,，認(rèn)為彈劾調(diào)查缺乏足夠證據(jù)支撐,，將無疾而終,。

特朗普回應(yīng)彈劾

彈劾調(diào)查9月開始，緣由是一名情報(bào)官員檢舉特朗普7月與澤連斯基通電話時以軍事援助為籌碼,，要求烏方調(diào)查和收集拜登父子的“黑料”,。民主黨方面指認(rèn)這名共和黨籍總統(tǒng)濫用職權(quán)、尋求外國勢力干預(yù)明年總統(tǒng)選舉,、損害國家安全利益,，繼而在己方占優(yōu)勢的眾議院發(fā)起彈劾調(diào)查。先前調(diào)查由眾議院情報(bào)委員會主導(dǎo),，舉行多場閉門和公開聽證,。特朗普認(rèn)定他遭民主黨人“政治迫害”，不滿他的律師無法在聽證會問詢證人,。

一些民主黨籍議員的助手披露,，司法委員會可能今后兩周內(nèi)就是否提議彈劾特朗普表決。一旦通過,，彈劾案可能12月25日圣誕節(jié)前在眾議院全體會議接受表決,。

特朗普冷對眾議院情報(bào)委員會報(bào)告

特朗普4日冷對眾議院情報(bào)委員會報(bào)告，稱他的私人律師魯?shù)稀ぶ炖材崤c白宮官員頻繁電話聯(lián)絡(luò)“沒什么大不了”,。情報(bào)委員會3日公布一份300頁彈劾調(diào)查報(bào)告,，公開特朗普“身邊人”的部分電話通話記錄，暗示不妥行為不只局限于特朗普本人,。

按照程序，如果眾議院批準(zhǔn)彈劾,，參議院將“審理”彈劾案,，決定是否“定罪”并解職特朗普。只是,，參議院由特朗普所屬共和黨把持,。