騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

原標(biāo)題：因VVip事件竟稱“中國人不配擁有精神生活”,？騰訊新聞哥致歉

近日，騰訊和愛奇藝兩大視頻平臺因推出網(wǎng)劇《慶余年》超前點(diǎn)播服務(wù)引熱議,。

上周五,，騰訊新聞旗下《新聞哥》欄目對此事發(fā)表《中國人不配擁有精神生活！不配,！》一文,，文中存在諸多過激言論引發(fā)廣泛爭議，今天凌晨該欄目正式發(fā)文道歉,。

騰訊《新聞哥》正式道歉

據(jù)了解，騰訊《新聞哥》曾在文中表示,，“你去吃飯,，三葷兩素比兩葷一素貴點(diǎn)，你會罵嗎,？再說了,，不付費(fèi)就不付費(fèi)，又沒人逼你”,、“最讓哥惡心的是,，有人公然宣揚(yáng)盜版”、“《慶余年》VVip這事,，嫌50塊錢太貴是假,，1分錢都不想花是真”、“好內(nèi)容怎么就不能收費(fèi)了,？內(nèi)容創(chuàng)作的人就活該窮死嗎”,。

《新聞哥》在文章最后總結(jié)后總結(jié)稱：“這，就是中國內(nèi)容市場的現(xiàn)狀,。

這,，就是中國人根本不配擁有精神生活的現(xiàn)實(shí),！說到底，中國人不配,?！?/p>

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

今日凌晨，騰訊《新聞哥》欄目正式發(fā)布道歉聲明,，宣布即日起撤換公眾號當(dāng)值負(fù)責(zé)人,，并對本文相關(guān)編輯進(jìn)行停職處理。

同時(shí)優(yōu)化完善公眾號的編審流程,，確保此類事件不再發(fā)生,。并表示團(tuán)隊(duì)全員將深刻反省、以此為戒,，不辜負(fù)大家的期望,。

此前，《慶余年》50元超前點(diǎn)播事件引發(fā)輿論關(guān)注,，被網(wǎng)友戲稱為“VVIP”服務(wù),。

騰訊在爭議下修改了規(guī)則

在新規(guī)發(fā)布之后，立即成為了網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題,，微博@人民日報(bào)也發(fā)文評論稱：“VIP之外設(shè)置VVIP,，額外掏錢才能享受超前點(diǎn)播，視頻網(wǎng)站這是在制造焦慮誘發(fā)用戶消費(fèi),?！?/p>

此外人民日報(bào)還指出，在視頻網(wǎng)站VIP用戶協(xié)議中如果未標(biāo)明這種額外付費(fèi)行為,，實(shí)際上是對消費(fèi)者權(quán)益的侵犯,。

在成為眾矢之的后，騰訊視頻總編輯王娟稱引發(fā)的爭議系對會員的告知以及消費(fèi)心理的把握上“不夠體貼”,。隨后騰訊視頻修改了超前點(diǎn)播規(guī)則,。

就在輿論逐漸平息之時(shí)，上周五,，騰訊新聞旗下欄目《新聞哥》發(fā)表《不配》一文,。文章表示，“好內(nèi)容怎么就不能收費(fèi)了,？內(nèi)容創(chuàng)作的人就活該窮死嗎,？”、“《慶余年》vvip這事,，嫌50塊錢太貴是假,，1分錢都不想花是真”。

文章最后總結(jié)：“這，就是中國內(nèi)容市場的現(xiàn)狀,。這,，就是中國人根本不配擁有精神生活的現(xiàn)實(shí)！說到底,，中國人不配,。”

值得注意的是,，該文章發(fā)表后,，前魅族高管李楠22日在知乎針對該文發(fā)表觀點(diǎn)稱，視頻平臺巨虧,，恰恰證明了內(nèi)容和平臺的博弈成功,。

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

“因?yàn)槠脚_虧，不是收不到錢,，而是要支付更多版權(quán)費(fèi),，這些錢才真正給到了內(nèi)容創(chuàng)作者?！?/p>

“中國人對內(nèi)容的付費(fèi)意愿還挺強(qiáng)烈的,，我們看到的數(shù)據(jù)、流量跟著內(nèi)容走,，平臺其實(shí)沒啥忠誠度,，這才是健康的生態(tài)?！彼赋?，“本來用戶付費(fèi)不少，支撐內(nèi)容創(chuàng)作應(yīng)該不是啥問題（一個(gè)小成本電影還能賣出30多萬票房）,?！?/p>

在他看來，今天中國演員制作費(fèi)用,、成本這么高，更多的是視頻平臺互相爭奪版權(quán),、抬價(jià)導(dǎo)致,。

李楠表示，恰恰是騰訊的vvip的騷操作造成了現(xiàn)在本來不該有的負(fù)面,?！白约翰怀鰜淼狼福瑳]有一點(diǎn)手握輿論公權(quán)力的自覺,，竟然還教育用戶,。”

延伸閱讀：

《慶余年》盜版鏈接超4萬條,所謂”劫富濟(jì)貧”真能讓視頻網(wǎng)站長記性?

繼視頻網(wǎng)站設(shè)置“付費(fèi)超前點(diǎn)播”引發(fā)爭議之后,，盜版問題再度把《慶余年》炒上熱搜,。

中國版權(quán)協(xié)會版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有《慶余年》盜版鏈接4萬多條，僅花3元就可購買盜版全集,，或?qū)Π鏅?quán)方造成上億元損失,。

對此，有網(wǎng)友拍手稱快,，把泄露全集片源的行為認(rèn)定成一種“報(bào)復(fù)”,，直指騰訊和愛奇藝的傲慢與貪婪。

在微博,、貼吧等社交平臺上,，很多人即便不看《慶余年》也參與到了這場“網(wǎng)絡(luò)狂歡”中，爭分奪秒地跟帖蓋樓,，轉(zhuǎn)發(fā)儲存資源,。

更有大V給予這一行為正向評價(jià)，認(rèn)為這次盜版泄露讓平臺知道,，“觀眾不是韭菜,，想割就能割，更不是反復(fù)撈錢的ATM”,。

為盜版行動賦上“劫富濟(jì)貧”“替天行道”等俠盜色彩,，真能讓視頻網(wǎng)站“長記性”嗎？經(jīng)過競爭與合并,，視頻網(wǎng)站領(lǐng)域格局已定,。

對于電視劇的生產(chǎn)方來說，當(dāng)下可供選擇的渠道并不多,。

相較版權(quán)方,，視頻網(wǎng)站其實(shí)處于強(qiáng)勢地位。

如果一部劇的營收能力不強(qiáng),，視頻網(wǎng)站就會去壓低版權(quán)費(fèi),。

從這個(gè)角度來說，盜版造成的損失還是得由生產(chǎn)方買單,，許多人想通過盜版行為聲援劇組讓平臺肉疼,，多半是一廂情愿。

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

無論出于何種理由,，盜版都是鐵板釘釘?shù)倪`法違規(guī)行為,，應(yīng)該予以抵制，即便做不到舉報(bào)與拉黑,，也不應(yīng)主動參與傳播,，避免盜版的影響力擴(kuò)大。

保護(hù)好著作權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)新生產(chǎn)才會有源源不絕的動力,。

實(shí)際上,，無論是否有視頻網(wǎng)站“吃相難看”，熱播電視劇和電影的盜版都廣泛存在,。

《流浪地球》口碑爆棚時(shí),，出現(xiàn)“攜種拜年”；《親愛的,，熱愛的》全網(wǎng)熱議時(shí),，網(wǎng)盤全集熱映。

勿以惡小而為之,，一個(gè)人憑著一時(shí)憤懣看看盜版《慶余年》或許沒什么,，但為其安上各種“正義感”借口就會消除違法違規(guī)的“負(fù)罪感”。

這樣的人心之變,，遠(yuǎn)比一部劇的上億損失傷害更大,。

盜版需要嚴(yán)厲打擊，視頻網(wǎng)站也要從中汲取教訓(xùn),。

金杯銀杯,，不如觀眾的口碑。

今天,，中國觀眾的版權(quán)意識已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍,，這樣的成果來之不易。

視頻網(wǎng)站為了掙錢反復(fù)割韭菜薅羊毛,，只會讓正版支持者越來越少,，陷入越掙越虧的惡性循環(huán)，最終打擊著整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)鏈,。

這里頭的小賬和大賬,，該好好算算了。