小萍的作為,，果真是“房價(jià)高”逼出來的嗎？
“把我抓了,，關(guān)我15天,。我出來還是要干這個(gè)，因?yàn)槲夷?40平米的房子還要還房貸,。”5月15日,，22歲的小萍(化名)因?yàn)?strong class="kw">賣淫，第三次被鞍山道派出所民警抓獲,，面對民警訊問,，小萍一臉的不在乎。(《內(nèi)蒙古晨報(bào)》5月17日)
“小姐”,、“房奴”這兩個(gè)原本就非常惹眼的詞湊到一起,，果然引爆了輿情，果然有相當(dāng)多議論把矛頭指向了高房價(jià)：“看這高房價(jià)把人逼的”,；“生活所迫啊,，那些沒技能的人怎么買得起房子”；“已經(jīng)到了逼良為娼的地步了”……瀏覽一頁頁跟帖,，不由得倒吸一口涼氣--這是什么情況,？！
中國的房價(jià)的確非常高,，房奴的確非?？啵皇鞘裁磫栴}只要扯到這個(gè)“綱線”上,，就可以不顧是非對錯(cuò),。小萍的作為，果真是“房價(jià)高”逼出來的嗎,？據(jù)小萍交待,，她十幾歲就離開家，四處打工，現(xiàn)在已經(jīng)在包頭貸款買了房子,，賣淫是她的主要收入來源,。民警曾試圖勸說小萍找個(gè)工作，可小萍說她沒有任何技能,，只能去當(dāng)服務(wù)員,，掙得少又累，不如她現(xiàn)在自由自在,。
看了這段自述,，你能說小萍的價(jià)值謬誤不是鑄成其悲劇的首要原因？嫌棄當(dāng)服務(wù)員掙錢少,，沒什么技能又不去學(xué),，年僅20多歲卻要買下140平米的房子……你總不能說，一個(gè)沒什么技能沒什么積極性沒什么儲(chǔ)備的小年輕,，偏要在大城市里買個(gè)大房子,，還要“萬事如意”吧？
一定要指責(zé),，或許更該追問,，以這樣的條件,，銀行是怎么審核小萍的貸款的,，是怎么評估其“還款能力”的？是不是為了賣房子而無底線地容忍并注入泡沫,？
社會(huì)輿論不能罔顧事實(shí),，亂表同情，否則會(huì)對其他年輕人造成道德誤導(dǎo)--似乎這種選擇就是對的,，要怪只能怪這個(gè)社會(huì)太殘酷,。這個(gè)社會(huì)確實(shí)有很多“輿論正確”的話題指向，比如挖苦貪官一定是對的,，批評社會(huì)壓力大一定是對的,，調(diào)侃明星艷事一定是對的，譴責(zé)醫(yī)生沒有醫(yī)德一定是對的……但不能總是以一種“眉毛胡子一把抓”的倫理,，代替一個(gè)個(gè)具體的個(gè)案倫理,；不能總用放之四海而皆準(zhǔn)的大道理，去壓倒具體情況各異的小道理,。這種泛口水化,，會(huì)搞亂社會(huì)基本的是非曲直，加劇社會(huì)躁動(dòng),，最終也會(huì)“縱容”很多人陷入個(gè)體行為選擇的誤區(qū)--極端如賣淫還房貸,。
社會(huì)積弊是大背景，情緒發(fā)泄是目的，偶然撞上來的“事例”,，只是一個(gè)偶遇的支點(diǎn),，我們必須洞察這些，對這些“奇怪”的論調(diào)有一個(gè)正確的評價(jià),。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代大家都有了發(fā)言權(quán),，難免都會(huì)想借某些特定的熱鬧題目，發(fā)泄一下自己的情緒,，這樣做的時(shí)候,，不是在做真正的價(jià)值判斷，很多人也不在乎其所倡導(dǎo)的東西對社會(huì)是非曲直的影響,。
這種思維方式,、發(fā)言習(xí)慣，只能算網(wǎng)絡(luò)時(shí)代另一種類型的“憤青”,，折射的是這個(gè)社會(huì)當(dāng)下輿情中不成熟,、不理智的一面。我們樂見這種自由表達(dá),，但也要警惕其溢出的副產(chǎn)品--傷害到社會(huì)的公序良俗,，所以也呼吁成熟、理性的公民聲音更多一點(diǎn)--你不屑于把這種事兒辨析清楚,，宣泄的狂歡就會(huì)把大家的態(tài)度顛覆得更糊涂,，下一個(gè)即使賣淫也要買大房子的糊涂小萍，就不知道會(huì)在哪里野蠻生長,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
