核心提示:在“301條款”之下,,美國實(shí)際上將集裁判員、陪審員和執(zhí)法者的角色于一身,,動用這種強(qiáng)硬武器可能被中國人視為極端挑釁,,從而帶來爆發(fā)一場全面貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn),。
參考消息網(wǎng)8月8日報(bào)道 英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月6日刊發(fā)題為《美國就涉華貿(mào)易關(guān)切應(yīng)謹(jǐn)慎行事》的文章稱,,在“301條款”之下,,美國實(shí)際上將集裁判員、陪審員和執(zhí)法者的角色于一身,,動用這種強(qiáng)硬武器可能被中國人視為極端挑釁,,從而帶來爆發(fā)一場全面貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
文章稱,,總的來說,上周有關(guān)特朗普政府正在就中國的知識產(chǎn)權(quán)政策及侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行“認(rèn)真討論”的消息值得歡迎,。討論的核心圍繞是否在“301條款”(美國《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱,,是有關(guān)對外國立法或行政上違反協(xié)定、損害美國利益的行為采取單邊行動的立法授權(quán)條款——本網(wǎng)注)之下進(jìn)行調(diào)查展開,。調(diào)查的重點(diǎn)將是中國要求外國公司將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給本地合作伙伴的規(guī)定,。
文章稱,這一點(diǎn)十分必要,。隨著中國企業(yè)在技術(shù)階梯上爬上頂端,,知識產(chǎn)權(quán)問題成了中國同西方之間的關(guān)鍵戰(zhàn)場。中國的市場準(zhǔn)入常常被有意或無意地與外國公司進(jìn)一步轉(zhuǎn)讓技術(shù)聯(lián)系在一起,。
文章稱,,雖然對中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓方案的反對是明確的,但如何說服中國采納更為互惠的貿(mào)易和投資體系的問題卻十分復(fù)雜,。主要是因?yàn)槊乐匈Q(mào)易關(guān)系相互依存度極高,。2016年美中雙邊貿(mào)易額達(dá)到約6500億美元,,自1990年以來,雙邊直接投資已接近3000億美元,,形成了一個(gè)跨越全球的供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)和公司合作體系,。
文章稱,動用“301條款”這樣的工具對中國進(jìn)行打壓可能會適得其反,。在“301條款”之下,,美國實(shí)際上將集裁判員、陪審員和執(zhí)法者的角色于一身,,動用這種強(qiáng)硬武器可能被中國人視為極端挑釁,,從而帶來爆發(fā)一場全面貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
文章稱,,特朗普政府最好放下“301條款”這根大棒,,而是與歐盟伙伴合作,采用堅(jiān)定的,、通過外交途徑來與中國談判,。