如果美國無視近年來中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得的巨大進(jìn)展,,悍然發(fā)起301調(diào)查,,那么美國就可以隨意解釋規(guī)則,,中國在美有較多業(yè)務(wù)的科技型企業(yè)以及和美國科技類公司有較多往來的企業(yè)都可能受到直接影響,,甚至是被調(diào)查,,中國有關(guān)要求外國公司向當(dāng)?shù)睾献骰锇檗D(zhuǎn)讓技術(shù)的規(guī)定會是調(diào)查重點(diǎn),。這無疑會給這些公司的利益帶來直接損害,,并削弱其對美國投資的信心,,進(jìn)而給中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來負(fù)面影響,。
單邊貿(mào)易戰(zhàn)對世界經(jīng)濟(jì)不負(fù)責(zé)任
中美之間擁有巨大的貿(mào)易量,,雙邊經(jīng)貿(mào)的健康發(fā)展是全球經(jīng)貿(mào)的穩(wěn)定之錨。美國將經(jīng)貿(mào)問題與政治問題乃至安全問題掛鉤,,全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體之間一旦發(fā)生貿(mào)易齟齬,,那么不會有任何贏家,。且不說中美的經(jīng)濟(jì)會受到多大影響,供應(yīng)鏈依賴于兩國的經(jīng)濟(jì)體都會受到波及,,從這個角度看,,如果美國單邊輕啟貿(mào)易戰(zhàn)無疑是一種對世界各國都不負(fù)責(zé)任的行為。
尤其是世界經(jīng)濟(jì)好不容易才從金融風(fēng)暴的打擊下取得緩慢復(fù)蘇,,而且基礎(chǔ)仍不牢固,,不確定性依然存在。在這樣的背景下,,如果美國對中國發(fā)起301調(diào)查,,這種“搞事情”的行徑有可能會成為影響世界經(jīng)濟(jì)前景的“大事情”。
“大棒”落下只有共損難求共贏
此外,,美國本身從與中國的貿(mào)易中收益良多,,這種互補(bǔ)的結(jié)構(gòu)一旦被以政治為誘因的貿(mào)易戰(zhàn)所打破,那么美國商界和消費(fèi)者都會感受到切膚之痛,。
特朗普上臺后一直秉承經(jīng)濟(jì)民族主義,,無論是退出TPP還是重談北美自貿(mào)協(xié)定,都給別國造成了不小的影響,。把國內(nèi)政治國際化,、政治問題經(jīng)貿(mào)化,都說明特朗普在下一局大棋,。但從對中國威脅打貿(mào)易戰(zhàn)來看他未必是名好棋手,,啟動調(diào)查更遠(yuǎn)說不上是一步妙招。
當(dāng)然,,特朗普指示美國貿(mào)易代表發(fā)起調(diào)查只是程序的第一步,,距離最終兌現(xiàn)301調(diào)查承諾還有很長的距離?;仡櫄v史可以發(fā)現(xiàn),,美國已經(jīng)不是第一次對中國揮動“301大棒”,但揮動者也始終明白當(dāng)棒子真要落下,,那么自身也會第一時間感到疼,。而且中國的報(bào)復(fù)措施會給美國的機(jī)械、電子以及農(nóng)產(chǎn)品等部門造成二次打擊,。
由于中美間經(jīng)濟(jì)相互依存程度高,,因此各界普遍認(rèn)為全面開打貿(mào)易戰(zhàn)的幾率并不高。對于中國來說,,在戰(zhàn)術(shù)上重視,,在戰(zhàn)略上藐視是應(yīng)有之意。既要做好與美國打?qū)@麘?zhàn)乃至貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備,又不會放松一些可能的溝通渠道,,繼續(xù)爭取雙贏,。中美之間的問題最終還是要回歸談判桌,這才是解決問題的辦法,。我們不惹事,,但也決不怕事,做好了準(zhǔn)備才最有可能將美國拉回談判桌,。
特朗普搞事情,希望最終不會成為大事情,。
文丨央視特約評論撰稿王亞宏