核心提示：正如稅制改革滯后一樣，出臺(tái)振興工業(yè)和吸引外資的具體政策也頗費(fèi)時(shí)間,。一些在印度的美國(guó)外交人士認(rèn)為，莫迪政府的目標(biāo)已經(jīng)“不可能完成”,。

參考消息網(wǎng)8月16日?qǐng)?bào)道 日媒稱，一直備受關(guān)注的亞洲大國(guó)印度正在發(fā)愁,。印度從7月開始征收商品服務(wù)稅,，莫迪總理的改革實(shí)質(zhì)上已經(jīng)拉開帷幕，但完善基礎(chǔ)設(shè)施和振興工業(yè)的進(jìn)程仍處于停滯狀態(tài),。不僅與中國(guó)的差距越拉越大,，后面還有東南亞和南亞新興國(guó)家緊追不舍。

據(jù)日本《選擇》月刊8月號(hào)文章,，商品服務(wù)稅是否會(huì)像國(guó)大黨副主席拉胡爾·甘地所說“以鬧劇收?qǐng)觥边€需要時(shí)間的檢驗(yàn),。但稅制改革再次向世界暴露了印度經(jīng)濟(jì)的問題所在。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本居高不下,，外資流入遲緩,，工業(yè)基礎(chǔ)尚未成形。

印度一直被稱為“下一個(gè)大國(guó)”,，這是因?yàn)槠涓?jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)正面臨巨大的老齡化,、少子化壓力，而印度的人口結(jié)構(gòu)正處于“即將進(jìn)入黃金時(shí)代”的理想模式,。

當(dāng)然,，養(yǎng)活勞動(dòng)年齡人口的前提是需要有充足的就業(yè)崗位。2014年就任的莫迪總理以“印度制造”為口號(hào),，承諾將讓脆弱的印度工業(yè)煥然一新,。他提出的頗具野心的目標(biāo)是，“到2022年,，將工業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占份額提高到25%（截至去年是16%）,，新增1億個(gè)就業(yè)崗位”。

但是正如稅制改革滯后一樣,，出臺(tái)振興工業(yè)和吸引外資的具體政策也頗費(fèi)時(shí)間,，一些在印度的美國(guó)外交人士認(rèn)為，莫迪政府的目標(biāo)已經(jīng)“不可能完成”,。

就在莫迪政府磨磨蹭蹭之際,，世界經(jīng)濟(jì)版圖已經(jīng)發(fā)生劇烈變化。“下一個(gè)”迅猛發(fā)展的不是印度,，而是東南亞和南亞各國(guó)。

最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，印度的工業(yè)產(chǎn)出今年5月僅增長(zhǎng)1.7%,，這與中國(guó)今年6月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.6%相比差距很大。越南1月的增幅是7.1%,，孟加拉國(guó)去年12月的增幅是7.4%，印度的亞洲鄰國(guó)們呈現(xiàn)出一片快速增長(zhǎng)之勢(shì),。

即使從長(zhǎng)期看,，中國(guó)1990年到2017年的工業(yè)平均增長(zhǎng)率為12.37%，而印度1994年到2017年的這一數(shù)據(jù)是6.61%,，根本沒辦法競(jìng)爭(zhēng),。

拿中國(guó)和印度作比較，總會(huì)提到這句話,，“中國(guó)是世界工廠,，印度是世界的后勤辦公室”。相對(duì)于以制造業(yè)出口為重點(diǎn)的中國(guó),，印度擅長(zhǎng)的是呼叫中心服務(wù),、信息技術(shù)（IT）和軟件開發(fā)?！皵?shù)字印度”是莫迪政府的另一個(gè)口號(hào),，印度在這方面也的確實(shí)力雄厚。除了擁有印孚瑟斯有限公司等世界知名的IT企業(yè)外,，印度還涌現(xiàn)出微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉和谷歌首席執(zhí)行官孫達(dá)爾·皮柴這樣的業(yè)界頂尖人才,。但I(xiàn)T部門的雇員人數(shù)，包括關(guān)聯(lián)行業(yè)在內(nèi)也才將近1000萬,。要想支撐13億人口的就業(yè),，還是要靠大量生產(chǎn)和大量雇人的制造業(yè)。

工業(yè)的缺位讓印度的品牌力量也難有增長(zhǎng),。根據(jù)調(diào)查,，全球排名靠前的工業(yè)產(chǎn)品無一來自印度品牌。

也有觀點(diǎn)指出,，莫迪政府和其周圍的財(cái)閥,、經(jīng)濟(jì)界人士對(duì)印度工業(yè)的疲弱負(fù)有重大責(zé)任。對(duì)印投資居首的是印度洋上的避稅天堂毛里求斯,，占到了全部投資的20%,。原因在于印度財(cái)閥將公司利益置于國(guó)家利益之上，從而產(chǎn)生了這種規(guī)模巨大的迂回投資。

即便是在頗讓印度人自豪的IT行業(yè)也出現(xiàn)了“擺脫印度”的征兆,。在靠給全球IT行業(yè)做外包發(fā)展起來的班加羅爾,，今年以來由于IT企業(yè)紛紛將基地遷至海外，據(jù)說有近10萬人將失去工作,。

進(jìn)軍印度的日本企業(yè)雖然在去年終于超過了1300家,，但是與在中國(guó)的3.2萬家根本沒有可比性。在世界銀行發(fā)布的營(yíng)商環(huán)境排行榜上,，印度只排在第130位,。如果這一排名沒有上升，那么將很難駁倒英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊稱“莫迪總理的改革虛有其表”的批評(píng)言論,。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度經(jīng)濟(jì)“雪崩式”下滑 專家:莫迪成不了鄧小平

• 印執(zhí)政黨說要抵制中國(guó)商品,，受傷的卻是印度經(jīng)濟(jì)