核心提示：文章稱,，認(rèn)為中國在朝核問題上可以發(fā)揮關(guān)鍵作用的期待存在若干重大問題,，中國在朝核問題上的交涉力是有限的。

參考消息網(wǎng)8月30日報道 日本《外交》雙月刊7/8月號發(fā)表日本青山學(xué)院大學(xué)副教授林載桓的文章稱,，認(rèn)為中國在朝核問題上可以發(fā)揮關(guān)鍵作用的期待存在若干重大問題，中國在朝核問題上的交涉力是有限的。

文章稱,，在朝鮮馬不停蹄地推進核和導(dǎo)彈開發(fā)的背景下，中國為打開局面所發(fā)揮的作用再次受到關(guān)注,。其背后的邏輯是,，中國掌握著朝鮮經(jīng)濟的“生命線”。這種期待本身是存在若干重大問題的,，如過高估計經(jīng)濟制裁效果,，過低估計朝鮮體制的“持久力”以及核開發(fā)具有的內(nèi)政效果等。問題是,，中國并不具備讓朝鮮在核開發(fā)問題上作出改變的交涉力,。

文章稱,，首先應(yīng)該考察的變數(shù)是中朝關(guān)系。人們無從觀察中國的政策調(diào)整情況,，但近年來中朝關(guān)系確實發(fā)生了某些變化,。

第二個變數(shù)是美中關(guān)系。美國的戰(zhàn)略調(diào)整被稱為“亞太再平衡”,。在中國看來,，美國調(diào)整前方部署戰(zhàn)略，其主要內(nèi)容是加強和擴大以既有同盟關(guān)系為基礎(chǔ)的美國主導(dǎo)的安全保障體系,，是封鎖中國的政策,。美國“回歸”亞洲以來的戰(zhàn)略環(huán)境的變化，迫使中國不得不尋覓新的安保合作伙伴和加強與既有戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系,。

最后是中國的對外戰(zhàn)略這一變數(shù),。如果對中國現(xiàn)在正推進的大國外交的方向和政策內(nèi)容進行觀察便可以發(fā)現(xiàn)，大國外交并不一定有利于提高對朝鮮的交涉力,。中國現(xiàn)在推行的大國外交的一個特征是,，立志在全球范圍內(nèi)擴大外交空間。中國外交擴大的方向是“西進南下”,。清晰地體現(xiàn)這一特征的是“一帶一路”,，中國正試圖從西和南兩個方向?qū)ひ捦饨怀雎贰?/p>

文章稱，必須指出的是,，中國外交新的發(fā)展形態(tài)是在國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,、中國邊境地區(qū)發(fā)展要求的基礎(chǔ)上確立的。

由此可見,，中國在朝鮮核開發(fā)問題上的交涉力是相當(dāng)有限的,。

文章稱，然而,，特朗普政府卻表現(xiàn)出把朝鮮問題“拋給中國”的姿態(tài),，如果這是取代奧巴馬前政府“戰(zhàn)略忍耐”姿態(tài)的實際替代政策，那么只能說這是顯示特朗普政府缺乏判斷力的又一證據(jù),。

相關(guān)報道:

• 日本為什么沒攔朝鮮導(dǎo)彈,，是不攔還是攔不住,？

• 金正恩談朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈：對日本歷史侵略行為的報復(fù)

• 朝鮮導(dǎo)彈飛過日上空 特朗普與安倍同意對朝加壓

• 朝鮮時隔3天又試射導(dǎo)彈飛行2700公里,穿越日本上空!