核心提示:文章稱,認(rèn)為中國在朝核問題上可以發(fā)揮關(guān)鍵作用的期待存在若干重大問題,,中國在朝核問題上的交涉力是有限的,。
參考消息網(wǎng)8月30日報(bào)道 日本《外交》雙月刊7/8月號發(fā)表日本青山學(xué)院大學(xué)副教授林載桓的文章稱,認(rèn)為中國在朝核問題上可以發(fā)揮關(guān)鍵作用的期待存在若干重大問題,,中國在朝核問題上的交涉力是有限的,。
文章稱,在朝鮮馬不停蹄地推進(jìn)核和導(dǎo)彈開發(fā)的背景下,,中國為打開局面所發(fā)揮的作用再次受到關(guān)注,。其背后的邏輯是,中國掌握著朝鮮經(jīng)濟(jì)的“生命線”,。這種期待本身是存在若干重大問題的,,如過高估計(jì)經(jīng)濟(jì)制裁效果,,過低估計(jì)朝鮮體制的“持久力”以及核開發(fā)具有的內(nèi)政效果等。問題是,,中國并不具備讓朝鮮在核開發(fā)問題上作出改變的交涉力,。
文章稱,首先應(yīng)該考察的變數(shù)是中朝關(guān)系,。人們無從觀察中國的政策調(diào)整情況,,但近年來中朝關(guān)系確實(shí)發(fā)生了某些變化。
第二個(gè)變數(shù)是美中關(guān)系,。美國的戰(zhàn)略調(diào)整被稱為“亞太再平衡”,。在中國看來,美國調(diào)整前方部署戰(zhàn)略,,其主要內(nèi)容是加強(qiáng)和擴(kuò)大以既有同盟關(guān)系為基礎(chǔ)的美國主導(dǎo)的安全保障體系,,是封鎖中國的政策。美國“回歸”亞洲以來的戰(zhàn)略環(huán)境的變化,,迫使中國不得不尋覓新的安保合作伙伴和加強(qiáng)與既有戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系,。
最后是中國的對外戰(zhàn)略這一變數(shù)。如果對中國現(xiàn)在正推進(jìn)的大國外交的方向和政策內(nèi)容進(jìn)行觀察便可以發(fā)現(xiàn),,大國外交并不一定有利于提高對朝鮮的交涉力,。中國現(xiàn)在推行的大國外交的一個(gè)特征是,立志在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大外交空間,。中國外交擴(kuò)大的方向是“西進(jìn)南下”,。清晰地體現(xiàn)這一特征的是“一帶一路”,中國正試圖從西和南兩個(gè)方向?qū)ひ捦饨怀雎贰?/p>
文章稱,,必須指出的是,,中國外交新的發(fā)展形態(tài)是在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變、中國邊境地區(qū)發(fā)展要求的基礎(chǔ)上確立的,。
由此可見,,中國在朝鮮核開發(fā)問題上的交涉力是相當(dāng)有限的。
文章稱,,然而,,特朗普政府卻表現(xiàn)出把朝鮮問題“拋給中國”的姿態(tài),如果這是取代奧巴馬前政府“戰(zhàn)略忍耐”姿態(tài)的實(shí)際替代政策,,那么只能說這是顯示特朗普政府缺乏判斷力的又一證據(jù),。
【延伸閱讀】參考快評:朝鮮射導(dǎo)彈引日本緊張專家:對美韓軍演的“對等”回應(yīng)
【新聞事件】
參考消息網(wǎng)8月29日報(bào)道 日本官房長官菅義偉8月29日在記者會上稱,朝鮮當(dāng)天發(fā)射一枚導(dǎo)彈,,確認(rèn)該導(dǎo)彈從日本上空飛過,。菅義偉稱,這是對日本安保前所未有的重大威脅,,日本政府抗議朝鮮違反聯(lián)合國安理會決議的行為,,將與美國和韓國合作,,加緊相關(guān)情報(bào)收集工作。
【專家快評】
宋曉軍(軍事評論員)
據(jù)媒體報(bào)道,,朝鮮29日試射了一枚疑似“火星-12”的彈道導(dǎo)彈穿越了日本上空,。如果確定是“火星-12”彈道導(dǎo)彈,這將是朝鮮第五次試射該型導(dǎo)彈,,同時(shí)也是朝鮮采用“高吊彈道”試射該型導(dǎo)彈的第二次成功飛行試驗(yàn),。
按照朝方的說法,此次試射是測試該型導(dǎo)彈的“可靠性”,。一般而言,,彈道導(dǎo)彈分為設(shè)計(jì)、生產(chǎn),、試驗(yàn)和定型四個(gè)階段,,就“可靠性”而言,設(shè)計(jì)和生產(chǎn)決定的導(dǎo)彈的固有可靠性,,而試驗(yàn)(地面試驗(yàn)+飛行試驗(yàn))是檢驗(yàn)“可靠性”是否到所要求的指標(biāo),。今年朝鮮已經(jīng)對“火星-12”進(jìn)行了數(shù)次飛行試驗(yàn),由此朝方是想向外界傳達(dá)該型導(dǎo)彈已接近定型量產(chǎn)程度的信號,。
朝鮮此前曾表示,,已制定了用該型導(dǎo)彈對關(guān)島周圍進(jìn)行“包圍射擊”的作戰(zhàn)方案。此后,,隨著美,、朝雙方的“口水戰(zhàn)”降溫,朝方表示“視情況”而定,,而美韓也對此表示了“欣慰”。但隨后,,美韓再次不顧“朝鮮警告”啟動了曾多次引發(fā)“8月危機(jī)”的“乙支自由衛(wèi)士”大型聯(lián)合演習(xí),。鑒于此次演習(xí)美軍參演的規(guī)模比之前有所減少,朝鮮用測試“火星-12”導(dǎo)彈的“可靠性”作為回應(yīng),,也算是一種“對等”的回應(yīng),。
從這個(gè)意義上看,中方提出的“雙暫?!苯鉀Q半島問題的思路,,并不是沒有實(shí)施的可能。接下來,,就要看美,、朝雙方各自對形勢發(fā)展趨勢和自己想要什么的“拿捏算度”了。畢竟,,它們兩家才是朝鮮半島危機(jī)的“系鈴人”,。
(以上言論系專家個(gè)人觀點(diǎn),,不代表本網(wǎng)立場)