第三個100年的頭50年,，非西方國家反抗資本權(quán)力壓迫，肢解了殖民主義世界體系,，這就是20世紀中葉的社會主義建國運動和五六十年代的民族民主解放運動,。在長達50年的冷戰(zhàn)中,，資本權(quán)力的本質(zhì)一點沒變，只是變赤裸裸的“經(jīng)濟主義”為柔性的“文化主義”——建構(gòu)以“自由主義民主”為核心的“普世價值”,，美國收獲了意想不到的效果,，打贏了一場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”。曾最有力地反抗“經(jīng)濟主義”侵略的知識階層卻被“文化主義”俘獲,，相信只要實行“普世價值”就能解決問題,。

3，結(jié)構(gòu)性沖突下的中美關(guān)系

美國現(xiàn)在從南海到東北亞對中國采取戰(zhàn)略遏制,，也只不過是300年世界政治體系的結(jié)構(gòu)性表現(xiàn),。300年來,，英國-美國一直是世界政治體系中心,，美國自然要極力維護這個體系而不容“挑戰(zhàn)者”形成“新中心”——即便后來者堅決不相信什么“修昔底德陷阱”的西式歷史邏輯。

資本權(quán)力主導的國內(nèi)結(jié)構(gòu)以及由此塑造的世界政治秩序,，是我們理解中美關(guān)系的出發(fā)點或最重要背景,，這也是馬克思主義世界政治理論、尤其是列寧帝國主義論的精髓,。但在過去30多年,，中國社會科學因“拿來主義”而喪失自主性，并導致了“殖民化問題意識”,，那些刻畫世界政治本質(zhì)和本源的理論被忘卻了,，很多人都以美國那套形式主義的國際關(guān)系理論看待國際關(guān)系和中美關(guān)系，結(jié)果是離真相越來越遠,。

弄清了美國行為的國內(nèi)體制根源以及美國主導的世界政治的性質(zhì),，就應認識到，中美之間雖有巨大合作空間,，尤其是貿(mào)易領(lǐng)域的相互依存度很高,，但在根本上還有抹不去的深層次結(jié)構(gòu)性沖突。況且,，經(jīng)濟上的相互依存并不必然能避免國家間的結(jié)構(gòu)性沖突,，歷史上歐洲國家的經(jīng)濟依存度一點不比今天的中美低，但歐洲國家之間依然爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn),。同樣,，即使中美之間經(jīng)濟依存度很高，也沒能阻止美國戰(zhàn)略家去搞排斥中國的TPP。

事實上,，假設有天中國加入美國期許的“普世價值俱樂部”(雖然看不到這種可能性),，中美之間的結(jié)構(gòu)性張力也不會徹底消弭——正如當前的美俄關(guān)系，這是由300年世界政治的沖突性結(jié)構(gòu)所決定的,。

中美之間的結(jié)構(gòu)性沖突直接影響著世界政治走向,。是延續(xù)過去300年還是出現(xiàn)新拐點?讓歷史告訴未來。對當下人而言,，只有理解美國行為的國內(nèi)體制根源和世界政治的時代性,，才能認清美國行為的“戰(zhàn)車”屬性，才能認識到合作與沖突必將是中美之間的常態(tài)關(guān)系,。因此,，動輒給講“沖突”的人貼上民族主義乃至民粹主義的標簽，不過是知識短缺而表現(xiàn)出的政治幼稚病,，是一種虛假的政治幻覺,。

相關(guān)報道:

• 美國主動謀劃未來中美關(guān)系 中國怎么看？

• 美國務卿稱中美關(guān)系正處"臨界點" 須避免公開沖突

• 環(huán)球時報：中美關(guān)系不應做朝核問題的“人質(zhì)”(圖)

• 中美關(guān)系將進入不穩(wěn)定期,？外交部回應