冷戰(zhàn)結(jié)束之后,，從大中東失序到美國刻意擠壓俄羅斯再到美國圍堵中國,，世界更加不太平了。美國為何如此這般無休止地折騰全世界?

冷戰(zhàn)之初美國戰(zhàn)略家對于蘇聯(lián)行為特征的分析，現(xiàn)在完全可以套在美國自己身上——一輛停不下來的戰(zhàn)車,，除非遇到強大阻力。美國是一個資本權(quán)力怪獸所驅(qū)動的永動機式“戰(zhàn)車體制”,，其對外擴張的動力更甚于前蘇聯(lián);而“戰(zhàn)車體制”強化了300年來的世界體系,，當然這個世界體系也助推了“戰(zhàn)車體制”。

文|楊光斌

本文轉(zhuǎn)載自“環(huán)球時報”,，不代表瞭望智庫觀點,。

1，美國行為的國內(nèi)根源：“戰(zhàn)車體制”

美國人自稱“原則與利益”是其對外政策的兩個標準,。但在我看來,，“普世價值”原則只是一種美麗言說，否則上世紀90年代那個已符合其“普世價值”即實行了“自由市場”“自由民主”的俄羅斯,，為何依然遭到美國無情擠壓?

當我們感受到美國威脅時,，美國國內(nèi)也深受其體制之害，最強大的利益集團“軍事工業(yè)復(fù)合體”綁架了美國政治制度,。槍支泛濫導(dǎo)致美國每年死傷3萬人左右,，美國參議院雖也表決要控槍，但結(jié)果可想而知,。美國憲法規(guī)定,，只有達到2/3多數(shù)才能修改憲法相關(guān)條款，但哪項利益能讓2/3絕對多數(shù)政治人物達成一致意見呢?“絕對多數(shù)”規(guī)定看起來多么尊重民主,，但它恰恰是限制民主的條款,。

其結(jié)果是，形成于農(nóng)業(yè)社會時代的憲政體制根本性地約束著大眾權(quán)益而最有力地保護著寡頭利益,。二戰(zhàn)后軍人出身的美國總統(tǒng)艾森豪威爾不慎一語道破天機——美國最強大的寡頭力量無疑是“軍事工業(yè)復(fù)合體”,，即這樣一個政治生物鏈條：軍工企業(yè)(包括眾多研發(fā)機構(gòu))——選民——議員——政治企業(yè)家。戰(zhàn)爭停止以后,，這個鏈條靠什么維持下去?路徑依賴——沒有敵人也要找出新的敵人,。

2,，美國行為的世界政治時代性

“戰(zhàn)車體制”之所以還有生命力,，不得不從世界政治中尋找根源。只有理解300年世界政治史,，才能明白中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性張力以及美國不停尋找敵人以維持“戰(zhàn)車體制”的戰(zhàn)略動力所在,。

300年世界政治史就是資本權(quán)力主宰世界政治的過程。第一個100年即18世紀,，開啟了西方國內(nèi)政治的資本主義化,，市場“脫嵌”于社會并凌駕于社會之上，成為主宰國內(nèi)政治權(quán)力的資本權(quán)力,。第二個100年(19世紀)則是世界政治的資本主義化,，形成了全球資本主義化的殖民體系,。

第三個100年的頭50年，非西方國家反抗資本權(quán)力壓迫,，肢解了殖民主義世界體系,，這就是20世紀中葉的社會主義建國運動和五六十年代的民族民主解放運動。在長達50年的冷戰(zhàn)中,，資本權(quán)力的本質(zhì)一點沒變,，只是變赤裸裸的“經(jīng)濟主義”為柔性的“文化主義”——建構(gòu)以“自由主義民主”為核心的“普世價值”，美國收獲了意想不到的效果,，打贏了一場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”,。曾最有力地反抗“經(jīng)濟主義”侵略的知識階層卻被“文化主義”俘獲，相信只要實行“普世價值”就能解決問題,。

3,，結(jié)構(gòu)性沖突下的中美關(guān)系

美國現(xiàn)在從南海到東北亞對中國采取戰(zhàn)略遏制，也只不過是300年世界政治體系的結(jié)構(gòu)性表現(xiàn),。300年來,，英國-美國一直是世界政治體系中心，美國自然要極力維護這個體系而不容“挑戰(zhàn)者”形成“新中心”——即便后來者堅決不相信什么“修昔底德陷阱”的西式歷史邏輯,。

資本權(quán)力主導(dǎo)的國內(nèi)結(jié)構(gòu)以及由此塑造的世界政治秩序,，是我們理解中美關(guān)系的出發(fā)點或最重要背景，這也是馬克思主義世界政治理論,、尤其是列寧帝國主義論的精髓,。但在過去30多年，中國社會科學(xué)因“拿來主義”而喪失自主性,，并導(dǎo)致了“殖民化問題意識”,，那些刻畫世界政治本質(zhì)和本源的理論被忘卻了，很多人都以美國那套形式主義的國際關(guān)系理論看待國際關(guān)系和中美關(guān)系,，結(jié)果是離真相越來越遠,。

弄清了美國行為的國內(nèi)體制根源以及美國主導(dǎo)的世界政治的性質(zhì)，就應(yīng)認識到,，中美之間雖有巨大合作空間,，尤其是貿(mào)易領(lǐng)域的相互依存度很高，但在根本上還有抹不去的深層次結(jié)構(gòu)性沖突,。況且,，經(jīng)濟上的相互依存并不必然能避免國家間的結(jié)構(gòu)性沖突，歷史上歐洲國家的經(jīng)濟依存度一點不比今天的中美低,，但歐洲國家之間依然爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn),。同樣，即使中美之間經(jīng)濟依存度很高，也沒能阻止美國戰(zhàn)略家去搞排斥中國的TPP,。

事實上,，假設(shè)有天中國加入美國期許的“普世價值俱樂部”(雖然看不到這種可能性)，中美之間的結(jié)構(gòu)性張力也不會徹底消弭——正如當前的美俄關(guān)系,，這是由300年世界政治的沖突性結(jié)構(gòu)所決定的,。

中美之間的結(jié)構(gòu)性沖突直接影響著世界政治走向。是延續(xù)過去300年還是出現(xiàn)新拐點?讓歷史告訴未來,。對當下人而言,，只有理解美國行為的國內(nèi)體制根源和世界政治的時代性，才能認清美國行為的“戰(zhàn)車”屬性,，才能認識到合作與沖突必將是中美之間的常態(tài)關(guān)系,。因此，動輒給講“沖突”的人貼上民族主義乃至民粹主義的標簽,，不過是知識短缺而表現(xiàn)出的政治幼稚病,，是一種虛假的政治幻覺。

相關(guān)報道:

• 美國主動謀劃未來中美關(guān)系 中國怎么看,？

• 美國務(wù)卿稱中美關(guān)系正處"臨界點" 須避免公開沖突

• 環(huán)球時報：中美關(guān)系不應(yīng)做朝核問題的“人質(zhì)”(圖)

• 中美關(guān)系將進入不穩(wěn)定期,？外交部回應(yīng)