03
分區(qū)實(shí)驗(yàn),、分工交易基礎(chǔ)上的社會大協(xié)作
中國經(jīng)驗(yàn)對世界的影響,,是世界其他國家的人更早認(rèn)識到的。而我們中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)還是認(rèn)為中國就是有中國問題,,以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決,,其實(shí)是不對的,。世界發(fā)展不均衡,各國國情不一樣,,所以要走自己的發(fā)展道路,。我們有兩千年的統(tǒng)一歷史和統(tǒng)一的語言,而且有強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo),,所以在國際競爭里面就比西方的制度優(yōu)越得多,,在這個(gè)意義上,中國模式是解決了一個(gè)分工加交易還要加社會大協(xié)作的創(chuàng)新的辦法,。
中國的另一條經(jīng)驗(yàn)就是中國的雙軌制,,同時(shí)兼顧了社會穩(wěn)定和創(chuàng)新。而且中國改革開放的時(shí)候也不像拉美國家或者東歐國家全面地對西方開放,,但西方并沒有對他們開放,。
中國叫選擇性開放。中國有很多改革,,包括包產(chǎn)到戶,、深圳特區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū),、國企改革,,都是各個(gè)地區(qū)分散試驗(yàn)。中國是事后的追認(rèn),,安徽的農(nóng)村做得好,,其它省份就自動(dòng)地仿效,然后中央總結(jié),,最后再立法總結(jié)經(jīng)驗(yàn),。所以中國走的這條發(fā)展道路是優(yōu)于西方“一刀切”的發(fā)展道路的。
所以中國改革的成果不但促進(jìn)了出口導(dǎo)向的成功,、外匯儲備增加,,而且技術(shù)得到升級,這些都是原來東亞日本走過的道路,,中國真正成功在于找到了一條超越亞當(dāng)·斯密分工加市場的社會協(xié)調(diào)的道路,,也創(chuàng)造了一個(gè)新的社會決策的模式——分區(qū)實(shí)驗(yàn),這樣才能夠?qū)嵤虑笫?,因地制宜?/p>
04
中國就像1900年的美國
中國道路的崛起,,突破了西方模式。中國今天的歷史地位不是像主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講,,中國是1970年代的日本,,經(jīng)濟(jì)速度一定要放慢,我認(rèn)為中國就像1900年的美國,,下一步高速發(fā)展的空間還很大,,需要占領(lǐng)科學(xué),、金融、軍事的制高點(diǎn),。
此話怎講,?因?yàn)?900年的美國,和中國現(xiàn)在一樣,,工業(yè)產(chǎn)量世界第一,,但沒有占據(jù)科學(xué)的制高點(diǎn),這個(gè)制高點(diǎn)當(dāng)時(shí)在德國手里,;也沒占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)和軍事的制高點(diǎn),,這個(gè)制高點(diǎn)當(dāng)時(shí)在英國,。嚴(yán)格來說,,到1960年代,美國登月成功以后才全面掌握了科學(xué)金融和制造業(yè)等全面的制高點(diǎn),。以美為鑒,,中國下一步的目標(biāo)是真正地占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)。
因?yàn)閬啴?dāng)·斯密講過,,分工受市場限制,,市場不是一個(gè)平等競爭的市場,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,,誰掌握了科學(xué)教育的制高點(diǎn),,誰就掌握了軍事和工業(yè)的制高點(diǎn),誰就掌握了金融的定價(jià)權(quán),。我們要不把這個(gè)定價(jià)權(quán)拿下,,中國要真正解決區(qū)域差距問題是不可能的。