相信大家今天已經(jīng)被香港中文大學(xué)撕海報(bào)事件刷屏了,。
簡(jiǎn)單復(fù)述一下:開學(xué)以后,,香港中文大學(xué)校園的民主墻上,貼滿了“港獨(dú)”海報(bào),。一個(gè)內(nèi)地女生接受不了海報(bào)內(nèi)容,把海報(bào)撕了,,學(xué)生會(huì)干部發(fā)現(xiàn)后制止,,于是雙方的爭(zhēng)執(zhí)被記者拍攝了下來。
爭(zhēng)論視頻在網(wǎng)上傳播以后,,很多人為她的勇氣點(diǎn)贊,也痛斥了"港獨(dú)"分子,。但在島叔看來,,這并不是整件事的重點(diǎn)。
就在7日下午5點(diǎn)左右,,中大內(nèi)地學(xué)生已經(jīng)自發(fā)組織了抗議活動(dòng),。憑經(jīng)驗(yàn)來看,這是港校向內(nèi)地大規(guī)模招生以來,,內(nèi)地學(xué)生最大規(guī)模的一次群體抗議活動(dòng),。厘清視頻中女生,,以及此次參加抗議內(nèi)地生的訴求,能夠在還原出香港內(nèi)地學(xué)生尷尬境地的同時(shí),,理解當(dāng)前“港獨(dú)”發(fā)展的新動(dòng)向,。
傾向
在說這個(gè)問題之前,我們先普及一個(gè)知識(shí),。根據(jù)香港中文大學(xué)《有關(guān)使用民主墻守則》規(guī)定,,雖然不可以遮蔽、撕毀張貼物,,但張貼物必須署名,,以及備注張貼日期。因此,,那些除了“港獨(dú)”標(biāo)語以外,,什么元素都沒有的大幅海報(bào),也屬于違規(guī)張貼,,撕掉它們似乎也沒什么問題,。
今天下午,,學(xué)生會(huì)已經(jīng)將占用面積過大的海報(bào)清理出來,,并表示如果明早八點(diǎn),如果海報(bào)依然違規(guī),,也將全部清除,。
然而,這還不是事情的關(guān)鍵,。
此次事件中,,內(nèi)地生最為憤怒的事情,是自己“被代表”了,。香港中文大學(xué)的在校生W表示,,此次事件的爆發(fā)絕非偶然,情緒已經(jīng)醞釀了很久,。這還要從香港中文大學(xué)的學(xué)生會(huì)制度說起,。
香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)的基本會(huì)員,是全體全日制本科學(xué)生,,由學(xué)生普選產(chǎn)生,。從理論上來講,他們發(fā)出的聲明,、組織的活動(dòng),,都代表著在校學(xué)生。然而,,港中文近幾屆學(xué)生會(huì)卻長(zhǎng)期發(fā)表“港獨(dú)”言論,,組織港獨(dú)活動(dòng),,這才讓內(nèi)地生和不支持“港獨(dú)”的香港同學(xué),有了“被代表”的感覺,。
去年11月,,港中文學(xué)生會(huì)福利社,公開售賣印有“港獨(dú)”宣言的T恤衫,。去年四月,,學(xué)生會(huì)還組織了香港獨(dú)立論壇。
此外,,港中文學(xué)生會(huì)還占有著學(xué)校內(nèi)的輿論資源,。張貼海報(bào)的民主墻,以及文化廣場(chǎng)等公共空間,,也由學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)管理,。此次的“港獨(dú)”海報(bào),雖然不能確定是否由學(xué)生會(huì)張貼,,但據(jù)港中文同學(xué)表示,,在管理過程中,學(xué)生會(huì)帶有明顯的傾向性,。
比如,,文化廣場(chǎng)的標(biāo)語去留,決定權(quán)基本完全掌握在學(xué)生會(huì)手里,。開學(xué)以來,,此地先是出現(xiàn)了“HK·Independence”(香港獨(dú)立)的標(biāo)語,后被學(xué)校清除后,,又張貼了同樣內(nèi)容的中文標(biāo)語,。而在民主墻,學(xué)生會(huì)則對(duì)“港獨(dú)”內(nèi)容違規(guī)海報(bào)置之不理,。7日下午內(nèi)地學(xué)生集會(huì)后,,迅速清除了內(nèi)地生張貼的違規(guī)標(biāo)語,“港獨(dú)”標(biāo)語則要留到8日早晨8點(diǎn),。
“民主”
雖然學(xué)生會(huì)由全體在校生普選產(chǎn)生,,但根據(jù)學(xué)校官網(wǎng)數(shù)據(jù),2016年港中文共有全日制本科生16583名,,其中內(nèi)地生只有2012人,,如此懸殊的人數(shù)比例,注定了內(nèi)地生在選舉中人微言輕,,很難選出理想的代表,。
一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是,,今年當(dāng)選的內(nèi)閣“山鳴”,在普選中僅僅獲得了2159票的信任票,,僅僅占全日制本科生的13%,。也有人懷疑,學(xué)生會(huì)代表學(xué)生發(fā)聲,,并且擁有如此之大的公共空間管理權(quán),,是否擁有合法性。
而內(nèi)地生作為少數(shù)群體,,也難以參與到香港本地大學(xué)的學(xué)生事務(wù)中,。一個(gè)著名的例子,就是2015年香港大學(xué)內(nèi)地生葉璐珊參選港大學(xué)生會(huì)內(nèi)閣,,由于加入過共青團(tuán),,而被同學(xué)攻擊和抵制,并表示了被“赤化”的擔(dān)心,。
在政治觀點(diǎn)上“被代表”,,讓內(nèi)地生感受到了實(shí)實(shí)在在的不適感。雖然學(xué)生會(huì)常把民主和自由掛在嘴邊,,但在實(shí)際上,,卻施加給了內(nèi)地生多數(shù)人的暴政。
C同學(xué)說,,有時(shí)候聽見他們宣傳“港獨(dú)”,,沒有辦法與之辯論。因?yàn)橐坏﹥?nèi)地學(xué)生開口,,發(fā)表反對(duì)分裂的言論,,對(duì)方就會(huì)給內(nèi)地學(xué)生扣帽子,說自己被“洗腦”了,。一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,,內(nèi)地生在校內(nèi)基本喪失了輿論空間。在今天的抗議現(xiàn)場(chǎng),,一張內(nèi)地生的海報(bào)上寫著:“拒絕觀點(diǎn)霸凌,!”
本土
內(nèi)地生與香港學(xué)校學(xué)生會(huì)的矛盾,,其實(shí)不局限于政治傾向上,。港校學(xué)生以及學(xué)生會(huì),擁有非常強(qiáng)烈的本土意識(shí),。本屆內(nèi)閣也在社交網(wǎng)絡(luò)首頁表示,,當(dāng)選后將守護(hù)本土價(jià)值。
然而,,這種本土性在發(fā)展過程中,,演變成了鼓吹獨(dú)立的思潮,,也衍生出學(xué)生會(huì)對(duì)內(nèi)地學(xué)生的不友善。在觀點(diǎn)的表達(dá),,以及作為學(xué)生代表與學(xué)校的溝通上,,不但不對(duì)內(nèi)地生的利益予以照顧,反而進(jìn)行故意的打壓,。
有港中文同學(xué)L透露,,上屆學(xué)生會(huì)內(nèi)閣曾向?qū)W校建議,取消內(nèi)地生四年校內(nèi)宿舍保障,。雖然理由是“讓內(nèi)地生接觸本土文化”,,但大家都知道意在促使學(xué)校資源向本地生傾斜。
在社會(huì)議題上,,學(xué)生會(huì)同樣有很強(qiáng)的本土意識(shí),。去年5月1日,港中文學(xué)生會(huì)發(fā)布了《捍衛(wèi)勞工,,保障生活》聲明,,其中提到了停止輸入內(nèi)地勞工的訴求,。
在香港內(nèi)部,,年輕的學(xué)生群體,已經(jīng)成為了本土主義思想最為嚴(yán)重的人群,。眾所周知,,香港“占中”運(yùn)動(dòng)的主要發(fā)起者、參與者,,都是青年一代,。學(xué)生會(huì)成為這種思潮最集中、最激進(jìn)的組織,,也不足為奇,。
在今天的抗議活動(dòng)結(jié)束后,前任香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)在民主墻與內(nèi)地學(xué)生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),??谥胁粩嘤没浾Z辱罵內(nèi)地學(xué)生,在其言論中,,甚至出現(xiàn)了“支那”這樣的侮辱性詞語,。
而與此同時(shí),多所香港高校也出現(xiàn)了聲援中大學(xué)生會(huì)的活動(dòng),。這種串聯(lián)已經(jīng)不是第一次出現(xiàn),,“占中”發(fā)起者學(xué)聯(lián),就是大專院校學(xué)生會(huì)所組成的,。而在今年7月,,港大前學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮敬恩因沖擊校委會(huì)被判刑后,,港中文學(xué)生會(huì)也予以了聲援。
直面
在很多媒體的報(bào)道中,,都提到港中文大被表情包占領(lǐng),。但是這次內(nèi)地學(xué)生抗議的形式,并非表情包這么簡(jiǎn)單,。
此次活動(dòng)的參與者同學(xué)W向島叔表示,本次活動(dòng)是在港中文內(nèi)地生微信群里發(fā)起的,??棺h活動(dòng)的訴求,并不是通過表情包宣泄情緒,,反而大家都在勸說到場(chǎng)者,,不要張貼表情包,而是理性發(fā)聲,,從制度層面解決問題,。
W給島叔發(fā)來一份致港中文學(xué)生會(huì)的公開信,上面清晰闡述了此次抗議活動(dòng)的訴求,。包括:學(xué)生會(huì)要為會(huì)員發(fā)聲,,不能想當(dāng)然地以為代表全體學(xué)生想法;學(xué)生會(huì)公開發(fā)表意見時(shí),,公開征詢會(huì)員的想法,,確認(rèn)能夠代表大家的觀點(diǎn);如果學(xué)生會(huì)一定要發(fā)表爭(zhēng)議性言論,,允許學(xué)生選擇是否入會(huì)的權(quán)利,。
在此次抗議內(nèi)地生眼里,表情包這種內(nèi)地的亞文化,,用來表達(dá)情緒很有效,,但容易陷入自說自話的困境,無法得到別人的重視和理解,。即便不能解決問題,,也希望學(xué)生會(huì)能夠聽到內(nèi)地生的聲音,不要認(rèn)為自己只會(huì)學(xué)習(xí),,對(duì)于公共議題一言不發(fā),。
此次抗議,讓香港高校內(nèi)地生與本土派學(xué)生的矛盾公開,,并在公共空間展開對(duì)話和斗爭(zhēng),,相較于之前的沉默,無論對(duì)于內(nèi)地學(xué)生,還是香港社會(huì)來說,,都無疑是一件好事,。
不過,話又說回來了,。一個(gè)港中文的民主墻風(fēng)波絕不是香港和內(nèi)地文化沖突這么簡(jiǎn)單,,有些問題很難通過加強(qiáng)溝通得以撫平。因?yàn)?,如果一些人在心底里無法認(rèn)同這個(gè)國家,、民族,你很難通過“說服”去建立認(rèn)同,。殖民的不僅是領(lǐng)土,、政治經(jīng)濟(jì),也不僅是肉體的占有,,更可怕的是“黃皮白心”,。精神上的被殖民才是最可怕也最可悲的奴役。
對(duì)這些高喊“港獨(dú)”的年輕人來說,,他們有表達(dá)的自由,,但也請(qǐng)他們認(rèn)清楚,香港是中國的領(lǐng)土,,容不得無法無天的自由,。對(duì)不遵守基本法、不尊重國家主權(quán)領(lǐng)土完整的人來說,,哪有什么道理可講,?!涉及國家統(tǒng)一的大是大非問題上,,我們沒有任何退路。