學(xué)界一片爭論
當(dāng)文在寅拋出“1919年建國說”后,立即有多位韓國歷史專家站出來高調(diào)支持,,稱這是“必然的歷史事實”。韓國檀國大學(xué)的韓教授否認(rèn)了樸槿惠的“1948年建國說”,認(rèn)為這種看法“邏輯上說不通”。他還表示,,文在寅總統(tǒng)在建國時間問題上,聽取多方意見后,,才提出“1919年建國”,。“(文在寅)徹底地解決了這期間的爭議,?!?/p>
不過,也有韓國專家認(rèn)為,,在目前韓國對建國時間存在爭議的情況下,學(xué)術(shù)界卻一邊倒地為現(xiàn)任政府的提法發(fā)聲,,并不可取,。韓國公州大學(xué)的李教授主張,建國時間應(yīng)該由學(xué)術(shù)來解決而不應(yīng)靠政治,?!氨緛響?yīng)該由社會成員共同討論來決定的事情,總統(tǒng)卻單獨站出來給定答案,,很不合適,。”
網(wǎng)友建議投票
政客和學(xué)者吵得不可開交,,韓國吃瓜群眾又是怎么看,?文在寅的“1919年建國說”引發(fā)關(guān)注后,有網(wǎng)友說,,“既然總統(tǒng)們喜歡把建國日私自改來改去,,那干脆把2017年定為建國年份,你自己建立的韓國唄,!”也有不少網(wǎng)友主張,,“建國當(dāng)然是檀君的功勞(檀君是朝鮮建國神話中的人物,是否實有其人尚有爭議,。有傳說檀君于公元前2333年建立“古朝鮮國”),。”還有網(wǎng)友建議發(fā)起全民投票,,“在文在寅執(zhí)政期間徹底解決這個爭議,。”