印度媒體《外交廣場(chǎng)》（Diplomatic Square）近日撰文談到“臺(tái)灣地區(qū)今年提出3大訴求欲參與聯(lián)合國(guó)體系”，妄稱“不應(yīng)把臺(tái)灣地區(qū)排除在聯(lián)合國(guó)體系之外”,。

文章聲稱,，為向國(guó)際明確傳達(dá)臺(tái)灣地區(qū)訴求,，臺(tái)外事部門(mén)負(fù)責(zé)人李大維特別撰寫(xiě)專(zhuān)文,，呼吁聯(lián)合國(guó)不應(yīng)把臺(tái)灣地區(qū)拒于門(mén)外,，專(zhuān)文已在多國(guó)媒體刊出,?！锻饨粡V場(chǎng)》還叫囂，“臺(tái)灣地區(qū)有意愿,，也有能力參與聯(lián)合國(guó)體系,，與各國(guó)互動(dòng)及合作，進(jìn)而協(xié)助維護(hù)區(qū)域和平,、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)永續(xù)發(fā)展目標(biāo),。”

對(duì)此,，臺(tái)灣網(wǎng)友直接開(kāi)了一場(chǎng)“吐槽大會(huì)”,。紛紛表示，“印媒嘴炮打到臺(tái)灣是找死嗎,！”“印度本身就是一堆邦國(guó)的問(wèn)題,，每一個(gè)邦國(guó)都可以獨(dú)立了，印度就從此不存在了”,，“印度見(jiàn)縫插針,，別以為是好意”,。

有網(wǎng)友稱，“（這次）又花了多少錢(qián),？”,，“寫(xiě)這種文章時(shí)拿了多少好處，臺(tái)灣只是地名,，聯(lián)合國(guó)成員有哪一個(gè)是用地名加入的”,，“印度也是戲太多，可能拿了兩個(gè)億的片酬”,。

近日,，臺(tái)灣地區(qū)外事部門(mén)負(fù)責(zé)人李大維在美國(guó)、加拿大等國(guó)媒體上刊文,，妄言“聯(lián)合國(guó)應(yīng)公平對(duì)待臺(tái)灣地區(qū),，臺(tái)有權(quán)獲得聯(lián)合國(guó)平等的對(duì)待，最起碼,，不要再將我們拒于大門(mén)外,。”

據(jù)臺(tái)灣“中央社”,、聯(lián)合新聞網(wǎng)等消息,，李大維聲稱，“紐約是世界最受歡迎的旅游勝地之一,，除自由女神像、時(shí)代廣場(chǎng)等景點(diǎn),，還有作為全球事務(wù)神經(jīng)中樞,、象征平等、多元,、自由的聯(lián)合國(guó)總部,。但令人遺憾的是，隨著越來(lái)越多來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)的訪客發(fā)現(xiàn)自己被聯(lián)合國(guó)拒于門(mén)外,，只因自身‘國(guó)籍’而遭歧視,?！?/p>

對(duì)此,，臺(tái)灣網(wǎng)友并不買(mǎi)賬，諷刺稱“應(yīng)該花了不少錢(qián),，還是在地方媒體”,，還有網(wǎng)友稱,，“（李大維）應(yīng)該是想保衛(wèi)自己的官職?！?/p>

印雜志封面把臺(tái)灣地區(qū)從中國(guó)版圖抹掉

其實(shí),，印媒類(lèi)似的“嘴炮”并非第一次了,。早前，印度的主流媒體《今日印度》曾選擇以中國(guó)和巴基斯坦板塊圖作為封面,，不過(guò),，值得注意的是，在中國(guó)的板塊圖上卻唯獨(dú)缺少了西藏和臺(tái)灣,。不僅如此,，該雜志還聲稱，最新封面因設(shè)計(jì)獨(dú)特,，被美國(guó)出版設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)（SPD）評(píng)為“當(dāng)日最佳封面”,。

對(duì)于印媒非要存心挑起事端，中國(guó)外交部“高冷”回應(yīng),。在此前的外交部記者會(huì)上,，有記者提及此事，我國(guó)外交部發(fā)言人陸慷回應(yīng)說(shuō),，“這種小伎倆你還認(rèn)真對(duì)待啊,，下一個(gè)問(wèn)題”。

（海外網(wǎng)朱簫）

相關(guān)報(bào)道:

• 日本對(duì)印度示好信號(hào)過(guò)于強(qiáng)烈 有被敬而遠(yuǎn)之風(fēng)險(xiǎn)

• 日媒：安倍欲和印度“組隊(duì)”制衡中國(guó) 印度不大配合

• 印度穆斯林的境遇比美國(guó)黑人還要糟

• 印度買(mǎi)下日本新干線 德媒不看好：民主國(guó)家征地難