參考消息網(wǎng)10月11日報道美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月14日報道稱,，美國是歷史上能夠快速而有效地部署大量軍事力量,，包括陸上力量的唯一強國,。這凸顯了決定美軍成功的主要因素之一,。即雖然美國陸軍在數(shù)量上比不上蘇聯(lián)等國,，但卻是一支訓(xùn)練有素的,、可以運用卓越技術(shù)的戰(zhàn)斗力量,。它也得到了世界有史以來最強大的海空力量的支持,。
在現(xiàn)代國際政治體系之中,，軍事力量是終極的“貨幣流通”形式。盡管一個國家可能擁有世界上的一切文化,、藝術(shù),、哲學(xué)、光輝和榮耀,，但如果沒有強大的軍隊來自衛(wèi),，一切就都等于零,。中國政治家毛澤東就曾直言不諱地說：“槍桿子里面出政權(quán),。”
在所有類型的軍事力量中,，陸軍可以說是最重要的力量,，因為一個簡單的事實，這就是人們生活在陸地上,，將來也很可能會繼續(xù)如此,。正如著名的政治學(xué)家約翰·米爾斯海默所指出：“陸軍及其輔助的海空力量是現(xiàn)代世界最重要的軍事力量,?！?/p>
米爾斯海默認為，太平洋戰(zhàn)爭是“現(xiàn)代歷史上唯一這樣的大國戰(zhàn)爭,。因為在這場戰(zhàn)爭中,，陸軍并沒有主要決定戰(zhàn)爭的結(jié)局，而空中力量和海上力量所發(fā)揮的作用并不僅僅是輔助性力量,?！北M管如此，米爾斯海默堅持認為：“陸軍仍然在打敗日本方面起了至關(guān)重要的作用,?！?/p>
圖為美國著名國際關(guān)系學(xué)者約翰·米爾斯海默
因此，陸軍是評估一個國家的相對實力方面的最重要因素,。但是,，我們怎么判斷哪些國家的陸軍是其時代中的最強大力量？通過判斷其以決定性的力量和持續(xù)不斷地打贏戰(zhàn)爭的能力,，及其使自己的國家能夠主宰其他國家的程度,。由于上述事實都取決于陸上力量,，因為只有陸軍才能實現(xiàn)這種類型的控制和征服。歷史上的一些最強大的陸軍如下,。
古羅馬軍團
眾所周知,，古羅馬軍團在幾百年時間里征服了西方世界。古羅馬軍團的優(yōu)勢是堅韌不拔,，即使面臨慘敗,，也能夠一次次地返回并重新作戰(zhàn)。羅馬人在布匿戰(zhàn)爭中就顯示出這種優(yōu)勢,。當時,，盡管他們?nèi)狈χR和資源，但卻能夠?qū)﹀忍诉M行伏擊,，利用出其不意的戰(zhàn)術(shù),，將一支部隊登陸到迦太基本國境內(nèi)，從而第一次打敗迦太基人,。
古羅馬軍團允許士兵掌握種種主動權(quán),，以積極地和抱有堅強決心地實施作戰(zhàn)。對貧困的士兵來說,，戰(zhàn)爭勝利意味著獲得土地,。對土地所有者來說則意味著保護其所珍視的東西并獲得額外的財富。而對整個羅馬國家而言,，勝利意味著確保羅馬的安全,。
所有這些主動權(quán)都激勵著羅馬士兵更加努力地作戰(zhàn)。士氣是決定陸軍戰(zhàn)績的十分重要的要素,。在這方面同樣重要的就是古羅馬軍團對多重隊形編隊的運用,。這些編隊的許多優(yōu)勢之一就是幫助古羅馬軍團在戰(zhàn)斗期間為前線部隊增援，因為戰(zhàn)斗中,，新近參戰(zhàn)的羅馬士兵會使精疲力竭的敵人不堪一擊,。古羅馬軍團還常常在杰出的將領(lǐng)率領(lǐng)下，利用機動能力造成進攻優(yōu)勢,，尤其是在常常具有防守心態(tài)的敵人面前,。
由此，在大約300年的時間里,，古羅馬從一個意大利境內(nèi)的地區(qū)力量發(fā)展成整個地中海及其周圍地區(qū)的霸主,。羅馬軍團——羅馬陸軍的各個師，由服役25年的職業(yè)軍人組成,。這些職業(yè)軍團訓(xùn)練有素,，武裝精良，被部署在帝國全境的戰(zhàn)略位置，不僅保障了帝國的統(tǒng)一,，而且也使敵人不敢近前,。古羅馬軍團盡管遭受了一些挫折，但實際上在本國周邊地區(qū)所向披靡,。
蒙古鐵騎
蒙古人在1206年開始其征服戰(zhàn)爭時,，充其量只有一百萬人，但卻在一百年內(nèi)成功地征服了歐亞大陸的絕大部分國家,，打敗了實力為蒙古人數(shù)十倍甚至數(shù)百倍的許多陸軍和國家,。蒙古人基本上是一支勢不可擋的力量，似乎是憑空出現(xiàn),，稱霸于中東,、中國和俄羅斯。
蒙古的成功被歸結(jié)為創(chuàng)建蒙古帝國的成吉思汗所采用的種種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),。其中最重要的就是蒙古人的機動能力及其耐力,。游牧民族蒙古人的生活方式使之能夠在短時間內(nèi)使大型軍隊跨越驚人的距離，因為蒙古人能夠依靠牲畜或者和馬匹的血液維持生命,。
此外,，蒙古人的機動能力的增強也是由于倚重馬匹。蒙古騎兵每人保有三四匹馬,，以保持所有馬匹的充分精力,。騎兵擁有弓箭,，可以在騎馬時射擊,，從而使蒙古人在戰(zhàn)斗中相對于步兵獲得明顯優(yōu)勢。蒙古陸軍不僅具有嚴明的紀律,，而且其馬匹所產(chǎn)生的機動能力還使蒙古人能夠利用創(chuàng)新性的戰(zhàn)術(shù),，包括打了就跑的攻擊和閃電戰(zhàn)的一種原始形式。
蒙古人還大力依靠恐怖手段,，故意地給被打敗的敵人造成重大損失和傷亡,，以破壞未來敵人的士氣。
奧斯曼陸軍
奧斯曼帝國陸軍在其全盛時期征服了中東,、巴爾干和北非的絕大部分地區(qū),。它幾乎始終能壓倒其信奉基督教和伊斯蘭教的鄰國。它于1453年征服了世界上最固若金湯的城市之一君士坦丁堡,。在五百年的歷史過程中,，它都基本上是本地區(qū)內(nèi)唯一的玩家，且直到19世紀都成功地抗衡了所有鄰國,。奧斯曼帝國陸軍是如何做到這一點的呢,？
奧斯曼帝國陸軍充分利用火炮和槍支對付敵人，而那時它的許多敵人卻仍然使用中世紀的武器。這使之在帝國的年輕時期獲得了決定性的優(yōu)勢,?；鹋谥W斯曼軍隊奪取了君士坦丁堡，打敗了波斯人和埃及的馬穆魯克人,。奧斯曼人的主要優(yōu)勢之一就是利用稱為“土耳其禁衛(wèi)軍”的特種精英步兵部隊,。這些部隊的士兵從年輕時期就受到訓(xùn)練，以成為軍人,，因而在戰(zhàn)場高度忠誠,，作戰(zhàn)卓有成效。
納粹德國陸軍
與第一次世界大戰(zhàn)的長期僵持不同,，納粹德國陸軍在幾個月內(nèi)就攻占了歐洲中部和西部的絕大部分地區(qū),，從而震驚了歐洲和世界。曾有一個時刻,，納粹德國軍隊甚至看來即將征服龐大的蘇聯(lián),。
德國陸軍通過運用創(chuàng)新性的閃電戰(zhàn)概念，取得了這些出色戰(zhàn)績,，同時利用武器和通信方面的新技術(shù),，加上速度、奇襲和集中兵力,，取得了驚人的效率,。具體而言，裝甲和機械步兵部隊在近距離的空中支援幫助下,，能夠突破敵人防線,，包圍敵軍。在第二次世界大戰(zhàn)的開始階段,，上述敵軍往往受到嚴重的震懾,，被其優(yōu)勢壓倒，因而所采取的抵抗行動微乎其微,。
實施閃電戰(zhàn)需要訓(xùn)練有素的強大力量,。而納粹德國則充分擁有這種力量。正如歷史學(xué)家安德魯·羅伯茨所指出：“在幾乎整個二戰(zhàn)期間,，德軍的戰(zhàn)斗人員及其將領(lǐng)與英軍,、美軍和俄軍一對一地相比，在攻守兩方面的戰(zhàn)績都大大超過對方,?！?/p>
雖然納粹的意識形態(tài)和瘋狂叫囂的領(lǐng)導(dǎo)人阻礙了德軍的戰(zhàn)爭努力，但最終使納粹德國戰(zhàn)敗的卻是資源和人力不足,。
蘇聯(lián)陸軍
蘇聯(lián)陸軍（1946年以前稱為紅軍）與任何其他國家的陸軍相比,，都在更大程度上扭轉(zhuǎn)了二戰(zhàn)的戰(zhàn)局,。事實上，以整個德國第6集團軍的投降宣告結(jié)束的斯大林格勒之戰(zhàn),，幾乎被普遍認為是二戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)局的主要轉(zhuǎn)折點,。
蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭中的勝利，及其在二戰(zhàn)結(jié)束后的40年期間威脅歐洲其他國家的能力,，與卓越的技術(shù)（除了核武器外）或軍事天才（實際上斯大林的軍事領(lǐng)導(dǎo)能力絕對是災(zāi)難性的,，特別是在二戰(zhàn)早期，他當時在戰(zhàn)前的年代中已經(jīng)清洗了許多能干的指揮官）毫不相干,。
相反,，蘇聯(lián)陸軍之所以是強大的軍事力量，幾乎完全是由于其龐大的規(guī)模,，以及其背后的陸地面積,、人口和工業(yè)資源。正如納粹德國問題著名歷史學(xué)家理查德·埃文斯所解釋：“據(jù)蘇聯(lián)自己的估計,，紅軍在戰(zhàn)爭中的損失總共超過1100萬人,、10萬多架飛機、30多萬枚炮彈和近10萬輛坦克與自行火炮,。另外一些權(quán)威專家所估計的軍事人員損失則高得多,，實際上高達2600萬?！?/p>
可以肯定的是,，蘇聯(lián)陸軍也有顯示出軍事天才的時刻，主要是在斯大林授權(quán)其少數(shù)能干的指揮官并且運用有前途的技術(shù),，尤其是坦克技術(shù)時,。盡管如此，這些并不是蘇聯(lián)最終取得成功的決定性因素,，因為其巨大的犧牲在整個蘇德戰(zhàn)爭期間是持續(xù)不斷的,。
除核武器外,，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)陸軍與對手相比并沒有很大不同,。雖然北約在四十年的斗爭中占有很大的技術(shù)優(yōu)勢，但蘇聯(lián)在許多決定性因素,，尤其是人力方面,，都享有巨大的數(shù)量優(yōu)勢，其結(jié)果是,，一旦在歐洲爆發(fā)沖突,，美國和北約組織就打算在戰(zhàn)爭初期就訴諸核武器。
美國陸軍
在美國歷史上的很長時期中,，它都避免保持龐大的常備陸軍,。這樣做是別有用心的：雖然美國憲法規(guī)定,，國會必須提供和保持海軍，但卻授權(quán)國會按照需要籌建和支援陸軍,。
直到二戰(zhàn)結(jié)束,，美國都堅持了這一模式，在戰(zhàn)爭期間組建龐大的陸軍,，但卻在戰(zhàn)爭結(jié)束后將其迅速解散,。盡管如此，從20世紀開始,，美國陸軍一直是卓有成效的,，尤其是在與民族國家的戰(zhàn)爭中。正是美國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中的參戰(zhàn)促使力量對比有利于同盟國,。美國還在1991年的海灣戰(zhàn)爭和2003年的伊拉克戰(zhàn)爭中打垮了伊拉克的薩達姆政權(quán),。
比較能夠說明問題的是，美國是歷史上能夠迅速而有效地部署包括陸軍在內(nèi)的大量軍事力量的唯一強國,。這凸顯了決定美國陸軍成功的主要因素之一,，即雖然美國陸軍在數(shù)量上不如蘇聯(lián)等國，但卻是運用卓越技術(shù)的一支訓(xùn)練有素的戰(zhàn)斗力量,。它還獲得了世界上有史以來最強大的海上和空中力量的支援,。（編譯/尹宏義）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
