參考消息網(wǎng)10月11日報(bào)道美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月14日報(bào)道稱,，美國是歷史上能夠快速而有效地部署大量軍事力量,，包括陸上力量的唯一強(qiáng)國。這凸顯了決定美軍成功的主要因素之一。即雖然美國陸軍在數(shù)量上比不上蘇聯(lián)等國,，但卻是一支訓(xùn)練有素的,、可以運(yùn)用卓越技術(shù)的戰(zhàn)斗力量。它也得到了世界有史以來最強(qiáng)大的?？樟α康闹С?。
在現(xiàn)代國際政治體系之中，軍事力量是終極的“貨幣流通”形式,。盡管一個(gè)國家可能擁有世界上的一切文化,、藝術(shù)、哲學(xué),、光輝和榮耀,，但如果沒有強(qiáng)大的軍隊(duì)來自衛(wèi)，一切就都等于零,。中國政治家毛澤東就曾直言不諱地說：“槍桿子里面出政權(quán),。”
在所有類型的軍事力量中,，陸軍可以說是最重要的力量,，因?yàn)橐粋€(gè)簡單的事實(shí)，這就是人們生活在陸地上,，將來也很可能會繼續(xù)如此,。正如著名的政治學(xué)家約翰·米爾斯海默所指出：“陸軍及其輔助的海空力量是現(xiàn)代世界最重要的軍事力量,?！?/p>
米爾斯海默認(rèn)為，太平洋戰(zhàn)爭是“現(xiàn)代歷史上唯一這樣的大國戰(zhàn)爭,。因?yàn)樵谶@場戰(zhàn)爭中,，陸軍并沒有主要決定戰(zhàn)爭的結(jié)局，而空中力量和海上力量所發(fā)揮的作用并不僅僅是輔助性力量,?！北M管如此，米爾斯海默堅(jiān)持認(rèn)為：“陸軍仍然在打敗日本方面起了至關(guān)重要的作用,?！?/p>
圖為美國著名國際關(guān)系學(xué)者約翰·米爾斯海默
因此，陸軍是評估一個(gè)國家的相對實(shí)力方面的最重要因素,。但是，我們怎么判斷哪些國家的陸軍是其時(shí)代中的最強(qiáng)大力量,？通過判斷其以決定性的力量和持續(xù)不斷地打贏戰(zhàn)爭的能力,，及其使自己的國家能夠主宰其他國家的程度。由于上述事實(shí)都取決于陸上力量，因?yàn)橹挥嘘戃姴拍軐?shí)現(xiàn)這種類型的控制和征服,。歷史上的一些最強(qiáng)大的陸軍如下,。
古羅馬軍團(tuán)
眾所周知，古羅馬軍團(tuán)在幾百年時(shí)間里征服了西方世界,。古羅馬軍團(tuán)的優(yōu)勢是堅(jiān)韌不拔,，即使面臨慘敗，也能夠一次次地返回并重新作戰(zhàn),。羅馬人在布匿戰(zhàn)爭中就顯示出這種優(yōu)勢,。當(dāng)時(shí)，盡管他們?nèi)狈χR和資源,，但卻能夠?qū)﹀忍诉M(jìn)行伏擊,，利用出其不意的戰(zhàn)術(shù)，將一支部隊(duì)登陸到迦太基本國境內(nèi),，從而第一次打敗迦太基人,。
古羅馬軍團(tuán)允許士兵掌握種種主動(dòng)權(quán)，以積極地和抱有堅(jiān)強(qiáng)決心地實(shí)施作戰(zhàn),。對貧困的士兵來說,，戰(zhàn)爭勝利意味著獲得土地。對土地所有者來說則意味著保護(hù)其所珍視的東西并獲得額外的財(cái)富,。而對整個(gè)羅馬國家而言,，勝利意味著確保羅馬的安全。
所有這些主動(dòng)權(quán)都激勵(lì)著羅馬士兵更加努力地作戰(zhàn),。士氣是決定陸軍戰(zhàn)績的十分重要的要素,。在這方面同樣重要的就是古羅馬軍團(tuán)對多重隊(duì)形編隊(duì)的運(yùn)用。這些編隊(duì)的許多優(yōu)勢之一就是幫助古羅馬軍團(tuán)在戰(zhàn)斗期間為前線部隊(duì)增援,，因?yàn)閼?zhàn)斗中,，新近參戰(zhàn)的羅馬士兵會使精疲力竭的敵人不堪一擊。古羅馬軍團(tuán)還常常在杰出的將領(lǐng)率領(lǐng)下,，利用機(jī)動(dòng)能力造成進(jìn)攻優(yōu)勢,，尤其是在常常具有防守心態(tài)的敵人面前。
由此,，在大約300年的時(shí)間里,，古羅馬從一個(gè)意大利境內(nèi)的地區(qū)力量發(fā)展成整個(gè)地中海及其周圍地區(qū)的霸主。羅馬軍團(tuán)——羅馬陸軍的各個(gè)師,，由服役25年的職業(yè)軍人組成,。這些職業(yè)軍團(tuán)訓(xùn)練有素，武裝精良,，被部署在帝國全境的戰(zhàn)略位置,，不僅保障了帝國的統(tǒng)一,，而且也使敵人不敢近前。古羅馬軍團(tuán)盡管遭受了一些挫折,，但實(shí)際上在本國周邊地區(qū)所向披靡,。
蒙古鐵騎
蒙古人在1206年開始其征服戰(zhàn)爭時(shí)，充其量只有一百萬人,，但卻在一百年內(nèi)成功地征服了歐亞大陸的絕大部分國家,，打敗了實(shí)力為蒙古人數(shù)十倍甚至數(shù)百倍的許多陸軍和國家。蒙古人基本上是一支勢不可擋的力量,，似乎是憑空出現(xiàn),，稱霸于中東、中國和俄羅斯,。
蒙古的成功被歸結(jié)為創(chuàng)建蒙古帝國的成吉思汗所采用的種種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),。其中最重要的就是蒙古人的機(jī)動(dòng)能力及其耐力。游牧民族蒙古人的生活方式使之能夠在短時(shí)間內(nèi)使大型軍隊(duì)跨越驚人的距離,，因?yàn)槊晒湃四軌蛞揽可蠡蛘吆婉R匹的血液維持生命,。
此外，蒙古人的機(jī)動(dòng)能力的增強(qiáng)也是由于倚重馬匹,。蒙古騎兵每人保有三四匹馬,，以保持所有馬匹的充分精力。騎兵擁有弓箭,，可以在騎馬時(shí)射擊,，從而使蒙古人在戰(zhàn)斗中相對于步兵獲得明顯優(yōu)勢。蒙古陸軍不僅具有嚴(yán)明的紀(jì)律,，而且其馬匹所產(chǎn)生的機(jī)動(dòng)能力還使蒙古人能夠利用創(chuàng)新性的戰(zhàn)術(shù),，包括打了就跑的攻擊和閃電戰(zhàn)的一種原始形式。
蒙古人還大力依靠恐怖手段,，故意地給被打敗的敵人造成重大損失和傷亡,，以破壞未來敵人的士氣。
奧斯曼陸軍
奧斯曼帝國陸軍在其全盛時(shí)期征服了中東,、巴爾干和北非的絕大部分地區(qū),。它幾乎始終能壓倒其信奉基督教和伊斯蘭教的鄰國。它于1453年征服了世界上最固若金湯的城市之一君士坦丁堡,。在五百年的歷史過程中,，它都基本上是本地區(qū)內(nèi)唯一的玩家，且直到19世紀(jì)都成功地抗衡了所有鄰國,。奧斯曼帝國陸軍是如何做到這一點(diǎn)的呢,？
奧斯曼帝國陸軍充分利用火炮和槍支對付敵人，而那時(shí)它的許多敵人卻仍然使用中世紀(jì)的武器,。這使之在帝國的年輕時(shí)期獲得了決定性的優(yōu)勢,?；鹋谥W斯曼軍隊(duì)奪取了君士坦丁堡，打敗了波斯人和埃及的馬穆魯克人,。奧斯曼人的主要優(yōu)勢之一就是利用稱為“土耳其禁衛(wèi)軍”的特種精英步兵部隊(duì)。這些部隊(duì)的士兵從年輕時(shí)期就受到訓(xùn)練,，以成為軍人,，因而在戰(zhàn)場高度忠誠，作戰(zhàn)卓有成效,。
納粹德國陸軍
與第一次世界大戰(zhàn)的長期僵持不同,，納粹德國陸軍在幾個(gè)月內(nèi)就攻占了歐洲中部和西部的絕大部分地區(qū)，從而震驚了歐洲和世界,。曾有一個(gè)時(shí)刻,，納粹德國軍隊(duì)甚至看來即將征服龐大的蘇聯(lián)。
德國陸軍通過運(yùn)用創(chuàng)新性的閃電戰(zhàn)概念,，取得了這些出色戰(zhàn)績,，同時(shí)利用武器和通信方面的新技術(shù)，加上速度,、奇襲和集中兵力,，取得了驚人的效率。具體而言,，裝甲和機(jī)械步兵部隊(duì)在近距離的空中支援幫助下,，能夠突破敵人防線，包圍敵軍,。在第二次世界大戰(zhàn)的開始階段,，上述敵軍往往受到嚴(yán)重的震懾，被其優(yōu)勢壓倒,，因而所采取的抵抗行動(dòng)微乎其微,。
實(shí)施閃電戰(zhàn)需要訓(xùn)練有素的強(qiáng)大力量。而納粹德國則充分擁有這種力量,。正如歷史學(xué)家安德魯·羅伯茨所指出：“在幾乎整個(gè)二戰(zhàn)期間,，德軍的戰(zhàn)斗人員及其將領(lǐng)與英軍、美軍和俄軍一對一地相比,，在攻守兩方面的戰(zhàn)績都大大超過對方,。”
雖然納粹的意識形態(tài)和瘋狂叫囂的領(lǐng)導(dǎo)人阻礙了德軍的戰(zhàn)爭努力,，但最終使納粹德國戰(zhàn)敗的卻是資源和人力不足,。
蘇聯(lián)陸軍
蘇聯(lián)陸軍（1946年以前稱為紅軍）與任何其他國家的陸軍相比，都在更大程度上扭轉(zhuǎn)了二戰(zhàn)的戰(zhàn)局,。事實(shí)上,，以整個(gè)德國第6集團(tuán)軍的投降宣告結(jié)束的斯大林格勒之戰(zhàn),，幾乎被普遍認(rèn)為是二戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)局的主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭中的勝利,，及其在二戰(zhàn)結(jié)束后的40年期間威脅歐洲其他國家的能力,，與卓越的技術(shù)（除了核武器外）或軍事天才（實(shí)際上斯大林的軍事領(lǐng)導(dǎo)能力絕對是災(zāi)難性的，特別是在二戰(zhàn)早期,，他當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)前的年代中已經(jīng)清洗了許多能干的指揮官）毫不相干,。
相反，蘇聯(lián)陸軍之所以是強(qiáng)大的軍事力量,，幾乎完全是由于其龐大的規(guī)模,，以及其背后的陸地面積、人口和工業(yè)資源,。正如納粹德國問題著名歷史學(xué)家理查德·埃文斯所解釋：“據(jù)蘇聯(lián)自己的估計(jì),，紅軍在戰(zhàn)爭中的損失總共超過1100萬人、10萬多架飛機(jī),、30多萬枚炮彈和近10萬輛坦克與自行火炮,。另外一些權(quán)威專家所估計(jì)的軍事人員損失則高得多，實(shí)際上高達(dá)2600萬,?！?/p>
可以肯定的是，蘇聯(lián)陸軍也有顯示出軍事天才的時(shí)刻,，主要是在斯大林授權(quán)其少數(shù)能干的指揮官并且運(yùn)用有前途的技術(shù),，尤其是坦克技術(shù)時(shí)。盡管如此,，這些并不是蘇聯(lián)最終取得成功的決定性因素,，因?yàn)槠渚薮蟮臓奚谡麄€(gè)蘇德戰(zhàn)爭期間是持續(xù)不斷的。
除核武器外,，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)陸軍與對手相比并沒有很大不同,。雖然北約在四十年的斗爭中占有很大的技術(shù)優(yōu)勢，但蘇聯(lián)在許多決定性因素,，尤其是人力方面,，都享有巨大的數(shù)量優(yōu)勢，其結(jié)果是,，一旦在歐洲爆發(fā)沖突,，美國和北約組織就打算在戰(zhàn)爭初期就訴諸核武器。
美國陸軍
在美國歷史上的很長時(shí)期中,，它都避免保持龐大的常備陸軍,。這樣做是別有用心的：雖然美國憲法規(guī)定，國會必須提供和保持海軍,，但卻授權(quán)國會按照需要籌建和支援陸軍,。
直到二戰(zhàn)結(jié)束,，美國都堅(jiān)持了這一模式，在戰(zhàn)爭期間組建龐大的陸軍,，但卻在戰(zhàn)爭結(jié)束后將其迅速解散,。盡管如此，從20世紀(jì)開始,，美國陸軍一直是卓有成效的,，尤其是在與民族國家的戰(zhàn)爭中。正是美國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中的參戰(zhàn)促使力量對比有利于同盟國,。美國還在1991年的海灣戰(zhàn)爭和2003年的伊拉克戰(zhàn)爭中打垮了伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)。
比較能夠說明問題的是,，美國是歷史上能夠迅速而有效地部署包括陸軍在內(nèi)的大量軍事力量的唯一強(qiáng)國,。這凸顯了決定美國陸軍成功的主要因素之一，即雖然美國陸軍在數(shù)量上不如蘇聯(lián)等國,，但卻是運(yùn)用卓越技術(shù)的一支訓(xùn)練有素的戰(zhàn)斗力量,。它還獲得了世界上有史以來最強(qiáng)大的海上和空中力量的支援。（編譯/尹宏義）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
