曉以利害
面對獨狼式恐襲,傳統(tǒng)反恐模式已過時,,而無論是反恐還是控槍,,歸根結(jié)底是考驗美國的國內(nèi)安全治理能力。
賭城拉斯韋加斯瘋狂槍擊案的陰云尚未完全消散,,萬圣節(jié)“獨狼式恐怖襲擊”又現(xiàn)紐約,。原本應(yīng)該是歡樂祥和的節(jié)日氣氛,卻因恐怖襲擊而引發(fā)擔(dān)憂,,甚至是恐慌,。
在曼哈頓世貿(mào)中心的繁華街區(qū),襲擊者通過車輛碰撞,、開槍射擊等方式,,致8人死亡11人重傷,其中還包括2名兒童,。盡管此次襲擊所造成傷亡規(guī)模,,遠(yuǎn)不如賭城槍擊案,但卻再次給美國敲響了警鐘,。
就反恐而言,,雖然歷經(jīng)阿富汗等國際反恐戰(zhàn)爭,美國被外界稱為陷入“越反越恐”的困境,,但實際上對國際恐怖組織已經(jīng)構(gòu)成了重創(chuàng),。目前,國際恐怖組織基本已經(jīng)沒有能力,,發(fā)起對美國本土的大規(guī)模襲擊了,,更多是在美國本土之外發(fā)起恐怖襲擊,或是在美國本土組織“獨狼式恐怖襲擊”,。
這也意味著,,美國依靠軍隊進(jìn)行反恐的適應(yīng)性降低,陷入“高射炮打蚊子”的境地,。事實上,,“獨狼式恐怖襲擊”對任何國家而言都比較頭疼,不僅是美國,,歐洲很多國家也深受其害,。但因其缺乏規(guī)律性,,防范起來也就非常困難。
就賭城槍擊案而言,,嫌疑人并沒有被發(fā)現(xiàn)與任何恐怖組織有關(guān),,甚至要通過解剖其大腦來判斷槍擊動因。
不過,,從其移民身份和宗教信仰來看,,很有可能被認(rèn)為和恐怖組織有關(guān)。特朗普總統(tǒng)更是在此次襲擊發(fā)生后宣稱,,在擊敗中東或其他地方“伊斯蘭國”恐怖組織后,,不會允許其進(jìn)入美國本土。但即便如此,,這種潛伏周期長,、隨機性大的“獨狼式”恐怖襲擊恐怕也是防不勝防,更不能依靠傳統(tǒng)的反恐模式來應(yīng)對,。
幾乎每次發(fā)生槍擊案,,控槍都會成為美國話題的焦點。這次獨狼恐怖襲擊過后,,這個話題更加凸顯,。關(guān)于是否需要控槍,在美國已成為一個非常復(fù)雜的問題,。顯然,,短時期內(nèi)在美國實現(xiàn)全面控槍毫無可能。即便是對槍支進(jìn)行限制,,也無法全面杜絕槍擊案的發(fā)生,。
武器還是人心,這是科技與倫理之間的分野,,但更應(yīng)該是法律的規(guī)制,。既然全面控槍幾無可能,對槍支進(jìn)行限制還是可以有所作為的,。通過對比賭城槍擊案和此次曼哈頓槍擊案,,機槍和仿真槍所導(dǎo)致的傷亡有天壤之別。因此,,控槍不應(yīng)陷入無效的原則之辯,,還是可以有所作為。