10月31日,北京高院對(duì)該案二審宣判,。記者獲得的北京市高院刑事附帶民事裁定書顯示,對(duì)于李斯達(dá)辯護(hù)人提出的具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見,北京高院認(rèn)為,,李斯達(dá)到案前已被列為重大嫌疑對(duì)象,公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)對(duì)其已有明顯的針對(duì)性,,并根據(jù)李斯達(dá)的行蹤,,在內(nèi)蒙古飯店客房將其抓獲,李斯達(dá)不具有自動(dòng)投案的意思表示和客觀行為,,不認(rèn)定為自首,。
此外,“特別是在周某某死亡之前對(duì)外求救期間,,李斯達(dá)謊報(bào)地址,,阻止他人對(duì)周某某施救,犯罪手段殘忍,,犯罪情節(jié)和后果極其嚴(yán)重,,主觀惡性和人身危險(xiǎn)性極大,且不能獲得被害人近親屬諒解,,其到案后雖能如實(shí)供述犯罪行為,,但不足以對(duì)其從輕處罰?!?/p>
北京高院認(rèn)為,,原審法院根據(jù)李斯達(dá)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作的刑事附帶民事判決,,定罪及適用法律正確,量刑及所判決的賠償項(xiàng)目,、賠償數(shù)額適當(dāng),,審判程序合法,應(yīng)予維持。因此依照法律規(guī)定作出裁定,,駁回上訴,,維持原判。
■ 對(duì)話
被害人父親
接到求情電話,,“我說(shuō)無(wú)能為力”
中國(guó)傳媒大學(xué)女大學(xué)生被害案暫告一段落,。昨天,記者聯(lián)系了被害人周云露的父親,。10月31日,,周父從江蘇老家趕到北京旁聽了二審宣判,他告訴新京報(bào)記者,,對(duì)二審結(jié)果滿意,,并且不能接受兇手李斯達(dá)家屬的道歉。
“案子已經(jīng)兩年多了,,一直在等待宣判”
新京報(bào):案件二審宣判,,維持了一審的死刑判決,你對(duì)這個(gè)結(jié)果滿意嗎?
周父:嗯,,滿意,。
新京報(bào):你是什么時(shí)候接到法院通知的?
周父:28日左右收到法院通知說(shuō)要宣判了,當(dāng)時(shí)書記員給我打了電話,。我30日中午十二點(diǎn)半左右到北京,,31日下午1點(diǎn)多的高鐵回了老家。
新京報(bào):接到通知的時(shí)候?qū)Y(jié)果有沒有期待?
周父:肯定有期待,,中間我跟高院有聯(lián)系,,也一直在等著宣判,因?yàn)榘缸右惨呀?jīng)兩年多了,。
新京報(bào):能回憶一下宣判現(xiàn)場(chǎng)的情況嗎?
周父:被告人(李斯達(dá))父母和律師都沒到場(chǎng),,李斯達(dá)現(xiàn)場(chǎng)就是面無(wú)表情、一言不發(fā),,站在那里等宣判完了就押回去了,,沒什么動(dòng)作。
新京報(bào):整個(gè)過(guò)程中李斯達(dá)有沒有表態(tài)?
周父:沒有任何表態(tài),,表情比較呆板,。
新京報(bào):一審的時(shí)候,李斯達(dá)在庭上也全程面無(wú)表情,,你當(dāng)時(shí)說(shuō)難以接受,。這次面對(duì)他的狀態(tài)呢?