原標(biāo)題：《黃河大合唱》被“惡搞”,，冼星海后人：忘本！網(wǎng)友怒斥：惡心,！

年關(guān)將至,，很多單位都組織了年會或者晚會,，讓員工上臺表演,。

近日，一段某團體演繹的《黃河大合唱》視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳,。

視頻中,，這首抗戰(zhàn)歌曲，被表演者以夸張的表情和肢體動作全程“惡搞”,，引得臺下哄笑不斷,。

這幾年，以另類形式表演的《黃河大合唱》,，已經(jīng)成為公司年會或晚會的熱門節(jié)目,，甚至還曾被搬上電視熒幕，有網(wǎng)友調(diào)侃,，這首歌被“玩壞了”,。

惡搞《黃河大合唱》

對此，《黃河大合唱》的創(chuàng)作者冼星海,、光未然的后人通過中國之聲表達他們的憤怒和不滿,，認為惡搞歌曲是對歷史的不尊重，呼呼有關(guān)單位停止這樣的演出,，并要求限制相關(guān)視頻的傳播,。

也有許多網(wǎng)友看過此類視頻之后，氣憤表示這分明是對革命先烈的褻瀆,，惡搞別的曲子不好么,？為什么偏偏用革命歌曲來體現(xiàn)娛樂精神？

《黃河大合唱》創(chuàng)作者后人直斥“忘本”

據(jù)悉,，上文提及的那段視頻被人命名為“精神病醫(yī)院合唱團演繹黃河大合唱”,，1月25號被上傳到嗶哩嗶哩（bilibili）社區(qū)上?！?0后”聲樂教師趙一菲的微信里,，也有朋友轉(zhuǎn)發(fā)給她。

趙一菲表示,，朋友之所以把這視頻發(fā)給她，是因為朋友覺得這是一件搞笑的事,，她特別不理解,，因為這首歌是一個83年的人發(fā)的，比她還大,，但她看到這個視頻,，絕對笑不出來。

《黃河大合唱》創(chuàng)作于抗戰(zhàn)時期的1939年3月,，由光未然作詞,，冼星海作曲,，一共分為八個樂章，是抗日軍民廣為傳播的一首歌曲,。遭到惡搞的部分是第七樂章的《保衛(wèi)黃河》,。

這段視頻也被轉(zhuǎn)到了一個叫做“我愛《黃河大合唱》”的微信群里，里面包括了作品創(chuàng)作者的后人以及諸多海內(nèi)外著名歌唱家,、合唱指揮家以及超級粉絲,。

作曲家冼星海的女兒冼妮娜看到后氣得一晚上沒睡，她認為這種表現(xiàn)形式是對原作品的一種侮辱,。

冼星海的女兒

“冼妮娜直言：“我是很反對的,，我父親是用血和淚來寫的這部作品，代表我們這個中華民族之魂,，不朽之作,。嚴(yán)肅的音樂可以這樣的來調(diào)侃，他們來惡搞,，我覺得是忘本,。”

詞作者光未然的兒子張安東也表示,，他難以接這種以娛樂大眾為目的惡搞行為,，并且不可原諒：

“我特別憤慨那些主辦這些節(jié)目的人，他們自己的年紀(jì)不小,，他們會對抗戰(zhàn)文化有印象,，但是他們卻沒有感覺、是麻木的,，還在以一種廉價娛樂大眾的這種情緒下來組織,，那我覺得難以接受或者不可原諒?！?/p>

這樣改《黃河大合唱》到底是惡搞還是“藝術(shù)創(chuàng)新”,？

近幾年，《黃河大合唱》的惡搞版成了非?；馃岬耐頃?jié)目,，原本的合唱歌曲似乎成了小品表演，演出單位除了一些企業(yè),，還包括幼兒園,、中學(xué)、大學(xué)等教育機構(gòu),。

1月23號，北京某大學(xué)國重實驗室的新年晚會

更有甚者，上傳時間為2017年1月12號的一段“熊貓明歷險記劇組”新年晚會視頻里,，《黃河大合唱》被篡改成了“年終獎”版,，歌詞低俗，表演者帶著熊貓圖案的帽子唱到：“年終獎,，年終獎,，我們在嚎叫，我們在嚎叫,，員工激情極度高,，老板都把內(nèi)褲當(dāng)了…”。

實際上,，這樣惡搞的表演形式，已經(jīng)持續(xù)多年,，最早要追溯到2014年4月東方衛(wèi)視《笑傲江湖》的一期節(jié)目,，這期節(jié)目視頻今天仍在部分網(wǎng)站可搜。

節(jié)目中參賽選手伴著《黃河大合唱》的背景音樂,，做出一些夸張另類的肢體動作,，當(dāng)時這段表演引得現(xiàn)場四位評委大笑，并獲得全票通過,。

宋丹丹在節(jié)目中點評道：“我特別喜歡你們這個節(jié)目,，我真的覺得太需要拿一些嚴(yán)肅的東西來調(diào)侃，我們?nèi)边@個,，其實沒有什么不可以調(diào)侃的,，非常好玩?！?/p>

《笑傲江湖》

《笑傲江湖》的這段節(jié)目內(nèi)容,，被認為是“惡搞”的源頭，此后被多個晚會模仿,，表演者的表情動作都跟這個節(jié)目相似,。

廣西南寧“斗逗樂”喜劇坊，至今仍在舞臺上表演這樣的《黃河大合唱》,?！岸范簶贰眲?chuàng)辦人馬國富認為，傳統(tǒng)的表演方式已經(jīng)吸引不了年輕受眾,，這樣做不是惡搞,，也不是詆毀經(jīng)典，而是藝術(shù)創(chuàng)新,。

他表示，很多人很難接受“比較超前的”表演形式,，覺得是惡搞,。不過,，笑是觀眾的事，但演員都是嚴(yán)肅的,，這是一種藝術(shù)的創(chuàng)新的手法,。如果現(xiàn)在我們每一個人都用正常演唱的方式去指揮《黃河大合唱》，那不會有人看的,。藝術(shù),，它一定是要創(chuàng)新的。整個從音樂,、音符,、指揮、武術(shù),、舞蹈各方面的演技上面,，都等于說是全方位的提升。

雖然類似視頻,，也被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā),。光未然的兒子張安東說，他不怪年輕受眾,，因為很多年輕人對這段歷史了解不夠深刻,，但他無法接受有人為了嘩眾取寵、賺取點擊率而對原作進行惡搞,。

張安東認為,，馬國富的說法就是在狡辯，黃河大合唱每個月都會在世界各地演出,，有大量擁躉,。即便為了傳播，也有更好的形式,。去年浙江衛(wèi)視的一檔娛樂節(jié)目,，受眾基本上是00、90后,，節(jié)目里影視明星和專業(yè)人士在黃河邊合唱的一段《保衛(wèi)黃河》效果非常好,，就令他印象深刻。

在滔滔河水聲和澎湃交響樂的襯托下,，這期節(jié)目感染了很多人,，有網(wǎng)友評論說：“聽了這么多年，感覺好像這次才是第一次聽,，太感動了,，眼淚根本忍不住。”

不論何時《黃河大合唱》都在震撼人心,，它是精神食糧

“90后”聲樂教師趙一菲,，曾在法國參加這部作品的百人合唱演出。她說,， 在國外的華人圈中,，《黃河大合唱》有著極高的地位。不論在哪里,，響起這個旋律,，都令人心潮澎湃。而在音樂演出中,，這首歌一般也是壓軸曲目,。

她認為，現(xiàn)在的年輕人對抗戰(zhàn)歌曲,，的確沒有老一代人體會那么深,，但如果能現(xiàn)場完整的聆聽這部作品，還是非常震撼心靈,。

“這首歌大部分人都是知道的,，而且它是四二拍的，就有一種進行曲的感覺,，然后聽著一般只要對這個音樂有感覺的人都會被調(diào)動起來,。

冼星海指揮《黃河大合唱》

我回國也兩年了，最近的一次演出是在國家大劇院,，是在結(jié)尾的時候唱了保衛(wèi)黃河,，全場觀眾都跟著在唱，唱到最后也是哭了,，就是那種感覺不光是那首歌曲的意義,，而且還有那種現(xiàn)場的氣勢磅礴的感覺，好像就真的是黃河在怒吼啊在奔騰啊那種氣勢,?！?/p>

早在2014年，就有網(wǎng)友就向有關(guān)部門提交投訴材料,，要求下架相關(guān)節(jié)目,，但是幾年之后，惡搞似乎“死灰復(fù)燃”,。

一方面有人惡搞《黃河大合唱》,，一方面也有人不斷加入到《黃河大合唱》作品的志愿傳承隊伍中，黃河大合唱.CN的網(wǎng)站也正在志愿者手中加緊建設(shè),。

武漢抗戰(zhàn)研究文化學(xué)者陳勇認為,，“惡搞黃河大合唱”,，帶來的社會影響是消極的。對于飽含中華文化的經(jīng)典作品,，尤其是抗戰(zhàn)歌曲,，決不允許“惡搞”,。

經(jīng)典作品,，傳承下來的是“魂”與“神”。陳勇說,，那個特殊年代誕生的旋律,，在和平年代依然回響。

陳勇表示,，這些歌曲是時代的一個吼聲,，是民族之聲，救亡之聲,。我們要確確實實正視這個問題,，反思優(yōu)秀的抗戰(zhàn)作品，并且用更多方式來傳播,，讓這些優(yōu)秀作品在我們的時代依然起到精神糧食,、精神支柱的作用。我們要有我們的自信,，把這些歌曲在活動中不僅要大聲地唱出來,，更要唱響。