原標(biāo)題：痛心！行賄者隊(duì)伍中出現(xiàn)95后

法制晚報(bào)·看法新聞80后已經(jīng)成為社會(huì)的中流砥柱，其實(shí)90后也不甘示弱,，他們開始以各種身份活躍在社會(huì)中,。但也有人因一念之差誤入歧途，來自四川的95后小伙肖某（為了照顧年輕人，小編決定匿名），就是個(gè)典型的例子。

今年1月份,，出生于1996年12月的他因犯行賄罪，獲有期徒刑一年，緩刑二年,?？捶ㄐ侣?dòng)浾咦⒁獾剑巳诉€沒到20周歲,，就開始行賄多達(dá)5名國家工作人員,。

而且，他行賄的手段也很“時(shí)髦”,，不同于官員,、商人以現(xiàn)金的方式行賄，肖某采用的是微信,、支付寶,、現(xiàn)金等方式，涉案達(dá)28萬余元,。

95后通過微信,、支付寶行賄

1月23日，四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院對(duì)被告人肖某做出一審判決,。

判決書顯示,，肖某是名小伙子，四川省邛崍市人,，高中文化成都,，出生于1996年12月21日。換句話說,，如今他還沒滿22周歲,。2017年9月18日，因涉嫌行賄被成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

檢方指控,，肖某向稅務(wù)、工商系統(tǒng)的5名工作人員行賄共計(jì)284373元,。首先,，在2016年4月至2017年4月期間，他為感謝成都高新區(qū)國家稅務(wù)局工作人員羅覃柱在批票改卡審批,、插隊(duì)優(yōu)先辦理業(yè)務(wù)上提供的幫助,，按照二人事先約定，通過微信,、支付寶,、現(xiàn)金等方式，累計(jì)向?qū)Ψ叫匈V209730元,。

東窗事發(fā)后，支付寶,、微信交易記錄被作為證據(jù),，證實(shí)向葉唐、王博,、張蓉,、林興的行賄事實(shí)。

在開庭審理過程中,，這名小伙子對(duì)于上述事實(shí)亦無異議并認(rèn)罪,。

法院認(rèn)為，肖某為謀取不正當(dāng)利益,，給予國家工作人員以財(cái)物,，數(shù)額28萬余元，其行為已構(gòu)成行賄罪,，依法應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金。法院根據(jù)他的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等,，適用緩刑確實(shí)沒有再犯罪的危險(xiǎn),。

依照規(guī)定，認(rèn)定其犯行賄罪,，判處有期徒刑一年,，緩刑二年，并處罰金人民幣十二萬元,。

鐵的法律面前,，沒有80后、90后

20歲剛出頭就背上“行賄罪”的刑罰,，可以說肖某在令人扼腕痛惜之外,，還促使人們追問：現(xiàn)在的年輕人怎么了？

《求是》雜志援引2013年浙江省查處的貪污賄賂數(shù)據(jù)顯示,，35歲以下者占291人,，比上一年同期上漲了167％，其中25歲以下者27人,。這些年輕人雖然職位小,，但膽子大、具有一定的審批權(quán),、自由裁量權(quán)后,，放開手腳大貪特貪，全然不顧法律法規(guī)的制裁,。

而且他們通常自以為聰明絕頂,、智力過人，認(rèn)為沒有自己不能逾越的障礙,，對(duì)法律法規(guī)缺乏應(yīng)有的敬畏之心,，對(duì)規(guī)章制度視若無睹，對(duì)道德良知不當(dāng)回事,，干起壞事顯得肆無忌憚,、急不可待。

看法新聞?dòng)浾咭嵝训氖?，在鐵的法律面前,，沒有80后、90后的概念,，只要是已成年,，就要為自己的行為負(fù)責(zé)。

十八大以來,，除了90多名省部級(jí)高官被判刑之外,，還有為數(shù)眾多的低級(jí)別官員以及行賄者相繼受到法律的制裁。而且中央早就明確指出,，反腐敗不會(huì)停頓,，只會(huì)越來越嚴(yán)，在如斯境況下還不罷手,，甚至頂風(fēng)作案，結(jié)局不言自明,。