原標題:凌啟鴻:“海水稻”名不符實,,大規(guī)模發(fā)展灘涂種植缺乏現(xiàn)實性
我國著名水稻栽培專家凌啟鴻執(zhí)筆的《鹽堿地種稻有關問題的討論》一文,,日前發(fā)表在《中國稻米》后,,在學術界引起了強烈反響。
凌啟鴻在該文中指出,,我國已積累了豐富的鹽堿地種稻經(jīng)驗,,最基本的條件是引淡水灌溉洗鹽,他認為目前水稻耐鹽育種取得突破性的創(chuàng)新發(fā)展,,但尚不能改變鹽堿地種稻還必須靠淡水灌溉洗鹽這一基本規(guī)律,。其次,實現(xiàn)灘涂鹽堿地開發(fā)種稻,,必須以建設長距離輸送淡水灌溉工程為基礎,,淡水需求量巨大,工程巨大,,時間長,,因此,實現(xiàn)大面積灘涂種稻較困難,。
在青島海灘上種植的“海水稻”
凌啟鴻認為,,陳日勝把在海灘地發(fā)現(xiàn)的野生稻定名為“海稻86”或稱“海水稻”,都是合理的,,不過它也僅是一個耐鹽的種質資源,,因此,不能把青島用淡水稀釋后的海水進行灌溉的耐鹽品種也稱“海水稻”,。這是因為,,灌溉水中80%以上是淡水,而且生產(chǎn)上都是把淡水直接灌入稻田,。再則,,生產(chǎn)上很難先用淡水稀釋海水后種稻。海水灌溉種稻事實上不存在,,“海水稻”是名不符實的偽命題,?!昂K尽钡拿Q,過分夸大了耐鹽育種的作用,,忽視了引淡水灌溉的基礎作用,,會引起誤導。
什么是“海水稻”,?揚州大學農(nóng)學院戴其根教授告訴科技日報記者,,耐鹽堿水稻,,也就是人們口中常說的“海水稻”,,不是能在海水中生長的水稻,“海水稻”只是耐鹽堿水稻的一種形象化稱呼,,并非字面理解的“直接利用海水對水稻進行灌溉種植”,,而是一類可以在海邊灘涂等鹽堿地生長的水稻品種。
記者了解到,,去年以來,,有媒體報道了一個重大創(chuàng)新成果———在青島海灘上種植的“海水稻”產(chǎn)量達到最高畝產(chǎn)為621公斤。因此,,有專家認為,,有了“海水稻”,我國的沿海灘地可以開發(fā)成為新的商品糧基地,,我國的糧食安全有了新的保障,。更有專家測算,如果在1億畝鹽堿地推廣“海水稻”,,按畝產(chǎn)300公斤保守計算,,年產(chǎn)量也將達到300億公斤,能養(yǎng)活8000萬人口,。
但在幾十年從事水稻栽培研究以及鹽堿地種稻實踐的凌啟鴻看來,,耐鹽育種可以節(jié)省鹽堿地種稻灌水少部分的成本,確實是一項先進的科技成果,。但發(fā)展鹽堿地種稻,,切不可忽視大量淡水灌溉洗鹽這一最基本的條件,耐鹽育種僅是一項配套的措施,。對發(fā)展鹽堿地種稻,,切不可因有了“海水稻”而過分樂觀。上億畝大規(guī)模發(fā)展的灘涂種稻,,是一個長期的理想目標,,缺乏現(xiàn)實性。
據(jù)介紹,,對于把土壤含鹽量降至0.2%以下的指標,,戴其根教授也曾做了研究驗證,,用含鹽量0.3%的水栽培水稻,參試品種均未能正常生長,。因此,,將含鹽量控制在0.2%及以下,是現(xiàn)有水稻品種正常生長的必要條件,,也是淡水灌溉洗鹽地開發(fā)種稻的必需條件,。
有專家也提出,“搞科學研究,,來不得半點夸大,,更不能簡單下一個結論。新的技術,、新的工藝,、新的成果,能否用起來,,能否用得好,,能否真正有成效,都是要經(jīng)過反復的研究與應用實踐,,才能夠得到科學的結果”,。