原標(biāo)題：貿(mào)易戰(zhàn)，美國第一次疼得咧嘴了

特朗普政府24日宣布，農(nóng)業(yè)部將采取措施緊急援助受到貿(mào)易戰(zhàn)打擊的美國農(nóng)民,，向農(nóng)牧場主們提供120億美元的補(bǔ)貼,。這被認(rèn)為是貿(mào)易戰(zhàn)已對美國經(jīng)濟(jì)造成實際沖擊的明確信號，也是特朗普決心要把加征關(guān)稅作為主要貿(mào)易戰(zhàn)方式推行下去的一種宣示,。

這是很滑稽的一幕,，美國沒有遭遇天災(zāi)，農(nóng)民們本應(yīng)通過拓展更大的市場賺錢,，但他們卻成為了美國政府的“救濟(jì)對象”,。而且這種特殊的“受災(zāi)”和“吃救濟(jì)”不知要持續(xù)多久，想必很多美國農(nóng)民對未來生計的安排一片茫然,。

隨著貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大,，美國受損的行業(yè)將越來越多，補(bǔ)貼誰不補(bǔ)貼誰,、以及怎么補(bǔ)貼是很難平衡的事情,。特朗普政府在打亂經(jīng)濟(jì)生活的基本邏輯，在給中國,、歐盟,、墨西哥和加拿大等帶來麻煩的同時，它也在讓美國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部秩序和關(guān)系陷入混亂,。

中國等當(dāng)然也將被迫面對貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊,，對受損行業(yè)和企業(yè)開展幫助。白宮的如意算盤是：中國等受損面更大,，因而承受不起困難,，會先行對美做出重大退讓。

這樣的一廂情愿過于幼稚,。特朗普認(rèn)為美國社會能夠為了長遠(yuǎn)貿(mào)易利益忍受一時的貿(mào)易戰(zhàn)痛苦,，他為什么會覺得中國等就受不了呢？美國有什么優(yōu)越于中國等凝聚公眾的特別政治資源嗎,？至少中國的這種資源好像比美國多吧!

絕大多數(shù)中國人都很清楚,，這場貿(mào)易戰(zhàn)是美國逼到我們頭上來的，盡管我們不想打,，但不得不打,，除此中國沒有選項。美國社會則知道這是白宮主動惹出來的事端,，美方有停止貿(mào)易戰(zhàn),、換一種更聰明做法的選項。特朗普政府需要隨時證明它帶給人們貿(mào)易戰(zhàn)痛苦“是對的”,，而其他國家用不著這樣證明,，打就是了，痛苦也是外部強(qiáng)加的,。

貿(mào)易戰(zhàn)打下去,，各方就不得不消化它的影響，這需要回旋空間。負(fù)面影響越大,，所需的回旋空間越是社會和政治層面的,，甚至是歷史層面的。中國經(jīng)歷過無數(shù)困難和挑戰(zhàn),，最近20年相對比較順利,，但應(yīng)對重大困難的機(jī)制猶在。中國國企改革有過下崗潮,，再早我們受到過西方的集體經(jīng)濟(jì)制裁,，貿(mào)易戰(zhàn)的困難又怎能是無法克服的呢？

現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)已起,，中國社會對其的基本態(tài)度是,，既來之則安之，反而比貿(mào)易戰(zhàn)真正開打之前變得平靜了,，這個話題在輿論場上的熱度已大為下降,。中國人對中美貿(mào)易戰(zhàn)可能“要打很久”已有充分思想準(zhǔn)備，甚至如果美國將兩國摩擦向經(jīng)濟(jì)之外的領(lǐng)域擴(kuò)散,，我們也不會驚訝,。

華盛頓一直指責(zé)歐洲和中國搞農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，其實美國長期是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼大國,，現(xiàn)在又公然宣布增加補(bǔ)貼,，以后看來國際間圍繞規(guī)則的話語環(huán)境都要變了,。貿(mào)易戰(zhàn)將變成一場混戰(zhàn),。

一些人相信，特朗普在11月美國中期選舉前會把他的錯誤做法堅持下去,，想盡辦法維持住選民的支持,，最新決定的120億補(bǔ)貼就是干這個用的。這種判斷同時寄予了一種希望：中期選舉之后,，特朗普的貿(mào)易政策會有所軟化,。

但是多數(shù)中國人已經(jīng)拋掉這一想法，我們的準(zhǔn)備是貿(mào)易戰(zhàn)要比持續(xù)到11月份長得多,，完全不排除它要經(jīng)歷特朗普總統(tǒng)的整個任期,。或許只有這種規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)才足以讓美方重新思考中美合作的可貴,。