還有輿論認為,，歐盟此舉是在美國保護主義抬頭背景下,，歐盟和中國進一步加強經(jīng)貿(mào)合作的跡象,。毋庸置疑，歐盟此舉的確有利于促進中歐經(jīng)濟合作與互信,，是一種雙贏的局面,，這也是大勢所趨。

商務部研究院國際市場研究所副所長白明對參考消息網(wǎng)說,，歐盟終止中國光伏限制令在平常來說是一個孤立案件,，但在貿(mào)易戰(zhàn)背景下，此時加強中歐之間的合作意義更加重大,。歐盟很多立場與美國相近,，也有立場與中國相近。所以現(xiàn)在歐盟的位置比較微妙,，它對中國采取了比較現(xiàn)實的態(tài)度,，這是比較明智的。

中國人民大學國際關(guān)系學院教授,、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員李巍對參考消息網(wǎng)進一步表示,，在特朗普政府挑起的貿(mào)易戰(zhàn)中，歐盟也是受害者,。在反擊貿(mào)易戰(zhàn),、維護多邊主義問題上，中歐是唇亡齒寒的關(guān)系,。中歐雖然也有些經(jīng)貿(mào)摩擦,，但是是可控的。中歐加強政策協(xié)調(diào)無論是對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系還是對維護全球經(jīng)濟秩序都有著重要意義,。

不過,，也有輿論注意到，自去年12月以來,，美日歐經(jīng)貿(mào)部長級會議曾多次協(xié)調(diào)立場,，聲明共同應對他國產(chǎn)能過剩、政府補貼,、強迫知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等“市場扭曲”行為,。不久前，三方再次達成一致,，欲加快推進在產(chǎn)業(yè)政策,、政府補貼、國有企業(yè)等問題上的WTO多邊改革,。孫立鵬指出,，因此,，對歐盟的積極信號我們歡迎，且樂見中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系向好發(fā)展,。但同時,，我們必須也要警惕歐洲的“兩面下注”心態(tài)，防范潛在風險,。（完）