美國《紐約客》雜志網(wǎng)站的文章稱,，購買報(bào)紙版面的做法在外國政府中很常見,，但它無論在成本上還是在復(fù)雜程度上都遠(yuǎn)不及“俄羅斯情報(bào)部門對(duì)美國社交媒體和公眾輿論的操縱”。文章還援引前美國五角大樓主管亞洲事務(wù)的副助理部長亞伯拉罕·鄧馬克的觀點(diǎn)說,，施加影響和進(jìn)行干預(yù)之間是存在區(qū)別的,，“中國做的是前者，俄羅斯做的是后者”。

“事實(shí)上,，即便是美國的盟友也對(duì)特朗普的保護(hù)主義貿(mào)易政策作出回應(yīng),，目的是對(duì)華盛頓施加政治壓力。如墨西哥對(duì)美國奶酪征收關(guān)稅,，歐盟對(duì)威斯康星州生產(chǎn)的哈雷摩托車征收關(guān)稅,，加拿大和墨西哥對(duì)威士忌征收關(guān)稅等?！薄都~約時(shí)報(bào)》說,，“特朗普對(duì)中國的評(píng)論也引發(fā)一些疑問：特朗普是否試圖轉(zhuǎn)移人們對(duì)其他問題的注意力？或者他是否真的擔(dān)心11月中期選舉共和黨的前景,？”

敵對(duì)行動(dòng)的新戰(zhàn)線

特朗普政府一名高級(jí)官員稍后試圖為特朗普對(duì)中國的指控尋找進(jìn)一步的支撐材料,，但仍然失敗了。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，該官員在新聞發(fā)布會(huì)上說,，中國的行為“達(dá)到不可接受的程度”，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出多數(shù)其他國家的互動(dòng)方式”,。他還稱中國的行為包括網(wǎng)絡(luò)活動(dòng),，卻沒有詳述，也沒有提供任何證據(jù)證明中國干預(yù)美國政治活動(dòng)的程度可能達(dá)到俄羅斯秘密影響美國2016年大選時(shí)的水平,。

美國有線電視新聞網(wǎng)稱,，這名官員最終提供不出具體證據(jù)來支持特朗普的說法，他列出的中國政府的做法與中期選舉沒有具體聯(lián)系,，也沒有解釋類似做法如何等同于干涉,，只是說特朗普政府“正處于將信息分類的過程”，副總統(tǒng)彭斯下周在哈得遜研究所發(fā)表演講時(shí)將指出中國的干涉行為,。

雖然提供不出什么證據(jù),，但美國的對(duì)華政策引發(fā)擔(dān)憂?！度A盛頓郵報(bào)》說,，特朗普直接指責(zé)中國干涉美國中期選舉，以報(bào)復(fù)華盛頓與北京之間持續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn),，這標(biāo)志著雙邊關(guān)系敵對(duì)行動(dòng)的新戰(zhàn)線,。文章認(rèn)為，共和黨人正面臨艱難的中期選舉時(shí)刻,，特朗普指責(zé)中國可能的目的是,，如果共和黨不能保持對(duì)國會(huì)的控制，那特朗普就可以把這歸咎于外部勢(shì)力,。

“今日俄羅斯”電視臺(tái)27日援引專家的分析說,，現(xiàn)在美國反俄議程已經(jīng)到了盡頭,。幾年來，俄黑客一直攻擊美國競選活動(dòng)是不可能的,。因此,，特朗普需要一個(gè)新的敵人，假設(shè)它會(huì)對(duì)美國造成傷害,。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下,，北京是美國最適合的角色。

對(duì)此,，李海東認(rèn)為,，可以說美國對(duì)華政策越來越極端，但是必須指出,，中國對(duì)美政策還是相當(dāng)具有建設(shè)性的,。中美關(guān)系的未來到底是一種什么樣的狀態(tài)，可能需要3至5年的時(shí)間才會(huì)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),，在這個(gè)過程中我們不能太樂觀,，但也不用太悲觀。