原標(biāo)題：沙特事件考驗(yàn)華盛頓如何對(duì)待人權(quán)

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧星期二抵達(dá)沙特訪問(wèn)，一天之前土耳其警察進(jìn)入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館,，美土兩國(guó)與沙特圍繞記者哈蘇吉被害的溝通在加強(qiáng),，事情有望以比較緩和的方式著陸。

反沙特政府的記者哈蘇吉本月2日進(jìn)入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館后再也沒(méi)出來(lái),，被土耳其認(rèn)定在領(lǐng)館內(nèi)遇害,。此事導(dǎo)致了整個(gè)西方世界輿論對(duì)沙特猛烈的譴責(zé)潮，并且釀成了沙特與外部關(guān)系的嚴(yán)重危機(jī),。大量西方媒體人,、商界領(lǐng)袖采取了抵制沙特的行動(dòng)，這樣的憤怒也在西方政壇不斷蔓延,。

特朗普總統(tǒng)的態(tài)度最值得玩味,。他一方面表示，如果確認(rèn)是沙特政府殺害了哈蘇吉,，那么沙特將遭到“嚴(yán)厲懲罰”,。但他又說(shuō)不該停止對(duì)沙特出售軍火。在與沙特國(guó)王薩勒曼通電話后,，他表示是“流氓殺手”害了哈蘇吉,，沙特王室并不知情。

這場(chǎng)危機(jī)來(lái)得如此猛烈,，讓人們看到了人權(quán)問(wèn)題在當(dāng)今世界外交領(lǐng)域的真實(shí)地位,。因?yàn)檎卧驓⒑σ幻浾撸|及了個(gè)人權(quán)利的底線,，引起了超越國(guó)界的廣泛共鳴,。從國(guó)際政治的角度看，這種做法對(duì)國(guó)家聲譽(yù)的打擊很難有某種好處是值得用來(lái)交換的,，因此無(wú)論沙特的哪個(gè)層級(jí)指揮了這次謀害,，對(duì)沙特的國(guó)家利益都得不償失。

發(fā)展人權(quán)是現(xiàn)代化不可分割的一部分。必須承認(rèn)的是,，各國(guó)發(fā)展人權(quán)的當(dāng)務(wù)之急有著不同順序,，因而有著各異的側(cè)重點(diǎn)，它們是不應(yīng)該被彼此強(qiáng)加,、統(tǒng)一的,。然而將不同的人權(quán)事項(xiàng)對(duì)立起來(lái)，也行不通,。人權(quán)的均衡發(fā)展最值得提倡,。

很多非西方國(guó)家都遭遇過(guò)西方的“人權(quán)外交”，但具體情形和沖突的烈度千差萬(wàn)別,。沙特這一次可以申辯的余地很小,，它付出的代價(jià)最后有多大，取決于特朗普政府是否會(huì)出于美商業(yè)利益和地緣政治的考慮“放沙特一馬”,。這種可能性高度存在,。