原標題：沙特事件考驗華盛頓如何對待人權

美國國務卿蓬佩奧星期二抵達沙特訪問,，一天之前土耳其警察進入沙特駐伊斯坦布爾領館，美土兩國與沙特圍繞記者哈蘇吉被害的溝通在加強,，事情有望以比較緩和的方式著陸。

反沙特政府的記者哈蘇吉本月2日進入沙特駐伊斯坦布爾領館后再也沒出來,，被土耳其認定在領館內遇害。此事導致了整個西方世界輿論對沙特猛烈的譴責潮,，并且釀成了沙特與外部關系的嚴重危機,。大量西方媒體人、商界領袖采取了抵制沙特的行動,，這樣的憤怒也在西方政壇不斷蔓延,。

特朗普總統(tǒng)的態(tài)度最值得玩味。他一方面表示,，如果確認是沙特政府殺害了哈蘇吉,，那么沙特將遭到“嚴厲懲罰”。但他又說不該停止對沙特出售軍火,。在與沙特國王薩勒曼通電話后,，他表示是“流氓殺手”害了哈蘇吉，沙特王室并不知情,。

這場危機來得如此猛烈,，讓人們看到了人權問題在當今世界外交領域的真實地位,。因為政治原因殺害一名記者,，觸及了個人權利的底線，引起了超越國界的廣泛共鳴,。從國際政治的角度看,，這種做法對國家聲譽的打擊很難有某種好處是值得用來交換的，因此無論沙特的哪個層級指揮了這次謀害,，對沙特的國家利益都得不償失,。

發(fā)展人權是現(xiàn)代化不可分割的一部分。必須承認的是,，各國發(fā)展人權的當務之急有著不同順序,，因而有著各異的側重點，它們是不應該被彼此強加,、統(tǒng)一的,。然而將不同的人權事項對立起來，也行不通,。人權的均衡發(fā)展最值得提倡,。

很多非西方國家都遭遇過西方的“人權外交”，但具體情形和沖突的烈度千差萬別,。沙特這一次可以申辯的余地很小,，它付出的代價最后有多大，取決于特朗普政府是否會出于美商業(yè)利益和地緣政治的考慮“放沙特一馬”。這種可能性高度存在,。