原標(biāo)題：《黑龍江日報(bào)》非轉(zhuǎn)基因大豆報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)

10月18日,，《黑龍江日報(bào)》7版刊發(fā)文章：《非轉(zhuǎn)基因大豆的堅(jiān)守者——訪原黑龍江省大豆協(xié)會(huì)副秘書長王小語》,。文中王小語之語,，卻有多處嚴(yán)重失實(shí),。

在該專訪中，王小語說：“近年來,，中國頂級(jí)科學(xué),、醫(yī)學(xué),、軍事醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)都已經(jīng)給出了轉(zhuǎn)基因大豆不安全的結(jié)論，所以應(yīng)該加以重視,?！?/p>

對此，中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與健康所研究員楊曉光糾正：學(xué)界統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)是,，國內(nèi)外已批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的,，這是定論。迄今為止,，并沒有發(fā)現(xiàn)科學(xué)界公認(rèn)的,、可以證明轉(zhuǎn)基因食品對人體有害的證據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示,，轉(zhuǎn)基因食品從1996年在美國上市以來,，迄今未發(fā)現(xiàn)一例由轉(zhuǎn)基因食品引起的過敏或中毒現(xiàn)象。

在中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部,、美國食品藥品監(jiān)督管理局、日本厚生省和歐洲食品安全局的網(wǎng)站上,，均可查到與此相同的權(quán)威表述,。

“轉(zhuǎn)基因大豆是國際上大宗貿(mào)易商品，我國需求量穩(wěn)定增長,，并安全進(jìn)口20多年,，早就經(jīng)過生產(chǎn)國和我國嚴(yán)格規(guī)范的安全性評估。迄今沒有一篇宣稱轉(zhuǎn)基因大豆有害的文章是成立的,?！敝锌圃哼z傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜說。

發(fā)展轉(zhuǎn)基因研究與應(yīng)用是我國既定的國家發(fā)展戰(zhàn)略,?！丁笆濉眹铱萍紕?chuàng)新規(guī)劃》提出：“‘十三五’期間要推進(jìn)新型抗蟲棉、抗蟲玉米,、抗除草劑大豆等重大產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化,。”

專訪中,，王小語還說：“黑龍江省十二屆人大常委會(huì)第三十次會(huì)議通過了新修訂的《黑龍江省食品安全條例》,。根據(jù)《條例》，本省行政區(qū)域內(nèi)依法禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米,、水稻,、大豆等糧食作物，禁止非法生產(chǎn),、經(jīng)營和為種植者提供轉(zhuǎn)基因糧食作物種子,，禁止非法生產(chǎn),、加工、銷售,、進(jìn)境轉(zhuǎn)基因或者含有轉(zhuǎn)基因成分的食用農(nóng)產(chǎn)品,。此舉在維護(hù)國家糧食安全、百姓食品安全中發(fā)揮了重要的歷史性作用,?！?/p>

“這沒有法律依據(jù)?！比A中農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院教授劉旭霞說,，中國目前沒有禁止種植轉(zhuǎn)基因作物的法律，從“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃來看,，也不可能出臺(tái)禁止種植轉(zhuǎn)基因作物的法律,，如果國家層面允許種植轉(zhuǎn)基因作物，作為省級(jí)的食品安全管理?xiàng)l例,，在法律效力上也不能剝奪黑龍江省農(nóng)民依法種植轉(zhuǎn)基因作物的權(quán)利,。

“王小語的言論突破了行業(yè)道德與法律底線?！敝袊r(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長,、研究員林敏說，黑龍江日報(bào)這篇專訪把轉(zhuǎn)基因技術(shù)置于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和老百姓健康的對立面,，王小語公然抹黑轉(zhuǎn)基因大豆的安全性,，有悖中央發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的大政方針，有為拯救黑龍江傳統(tǒng)大豆產(chǎn)業(yè)而不惜誤導(dǎo)公眾之嫌,。

“這篇專訪違背科學(xué)結(jié)論,，再次表現(xiàn)出《黑龍江省食品安全條例》法理不成立，充滿了地方保護(hù)的落后色彩,?！苯w說。

林敏認(rèn)為,，只考慮局部利益而不顧國家利益,，逆現(xiàn)代科技潮流而動(dòng)的地方保護(hù)主義立法，無助于黑龍江傳統(tǒng)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨問題的解決,，還會(huì)極大削弱黑龍江農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力和綠色農(nóng)業(yè)市場競爭力,，最終會(huì)事與愿違。