原標(biāo)題：女記者被“例行查房”,，誰該為這場鬧劇負(fù)責(zé),？

泉州的“碳九污染事件”余波未消,，當(dāng)?shù)貐s又搞了一出鬧?。荷钜咕礻J入酒店,，對媒體采訪報(bào)道的記者進(jìn)行“例行檢查”,。

最新的消息是,，經(jīng)泉州市公安局黨委研究決定,，對相關(guān)人員作出以下處理：責(zé)成泉港公安分局副局長、山腰派出所所長陳賓陽同志向市公安局黨委作深刻檢討,；責(zé)令泉港公安分局山腰派出所民警陳華山同志停職檢查,。

泉州市公安局在通報(bào)最后還指出，“感謝媒體和社會各界對我們工作的監(jiān)督”,。

監(jiān)督

監(jiān)督,，本質(zhì)上代表著對權(quán)力的一種制約。

輿論監(jiān)督,，作為我國監(jiān)督體系中一個(gè)重要的組成部分,，一直是新聞媒體代表廣大人民群眾對社會進(jìn)行監(jiān)督的重要方式,。不過，即便是中央領(lǐng)導(dǎo)多次對新聞輿論監(jiān)督給予充分肯定和高度評價(jià),，不少地方和部分領(lǐng)導(dǎo)依然把輿論監(jiān)督看成是“找茬”“挑刺”“,，“能躲就躲，能蒙就蒙,，能瞞就瞞”,，有時(shí)甚至還會使一些“小動作”。

此次事件的主人公《財(cái)新周刊》記者周辰的經(jīng)歷,，無疑就是上述現(xiàn)象的生動寫照,。

11月4日，在福建碳九泄漏事件后,，周辰動身趕往現(xiàn)場,。11日白天，在試圖采訪事發(fā)地南埔鎮(zhèn)鎮(zhèn)長時(shí),，鎮(zhèn)長以“很忙”為由拒絕采訪,，有腰掛執(zhí)法記錄儀的人員上前阻止她拍照，并表示采訪要通過宣傳部門統(tǒng)一組織,，不能擅自進(jìn)行,。同時(shí)，這些人還時(shí)不時(shí)地用手機(jī)對她拍照,。

當(dāng)晚,，重頭戲來了。根據(jù)周辰的自述文,，先是有泉港區(qū)宣傳部的官員提出為她安排住所,，“要不你也來這邊住吧，我們還是管飯的”,。被拒絕后,，該官員又邀請周辰到其所住的酒店樓下與宣傳部長見面，并表示可以送她離開,，又被周辰委婉拒絕,。

于是晚上11點(diǎn)，在周辰上床后,，房門突然被房卡刷開,，四名穿著警察制服的男子進(jìn)入房內(nèi)，自稱是派出所的,，勒令她拿出身份證查驗(yàn),，隨后一名光頭警察又讓身旁的兩個(gè)協(xié)警，搜查衛(wèi)生間和窗臺,，看是否有其他人員藏身,。檢查期間未出示任何證件和證明文件,。

在警察離開后，周辰接到酒店打來的致歉電話,，對方透露警察直接命令前臺把周辰房間的房卡給他們,，并沒有例行檢查更多的房間。

這個(gè)鬧劇,，被周辰在微信朋友圈戲稱為“抓嫖”,。結(jié)果一下子朋友圈幾個(gè)記者同行和環(huán)保志愿者都紛紛講述了自己被“抓嫖”的經(jīng)歷。周辰這下子才恍然大悟：原來很多地方都是“抓嫖”老手了,，并且不止抓男的,。

真相

欺下者必瞞上。

發(fā)生了有害物質(zhì)泄露,、環(huán)境污染事件,，輿論高度關(guān)注，當(dāng)?shù)孛癖娍隙ㄒ策€在擔(dān)驚受怕之中,，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該做什么,？是應(yīng)該集中一切精力消除污染，還是節(jié)外生枝地深夜闖入一個(gè)報(bào)道此事的記者房間,？

這樣的做派,，甚至?xí)o當(dāng)?shù)卣捌诘脑S多工作蒙塵。由這種行為,，人們會生出許多合理質(zhì)疑：當(dāng)?shù)卦趽?dān)憂什么,？是此前的官方通報(bào)隱瞞了什么嗎？此前通報(bào)里承諾的“將對涉及的企業(yè)人員,、公職人員等依法依規(guī)嚴(yán)肅處理”,，落實(shí)起來會否打折扣？

本次碳九事件,，源于11月4日凌晨福建東港石油化工實(shí)業(yè)有限公司執(zhí)行碳九裝船作業(yè)時(shí),，在泉港肖厝海域發(fā)生的泄漏。但泉州市政府的正式通報(bào)出現(xiàn)在11月8日,，距離事件已經(jīng)過去了好幾天。

盡管事件發(fā)生后,，當(dāng)?shù)仉娨暸_在6日發(fā)布消息稱,，泉港區(qū)空氣自動監(jiān)測子站各項(xiàng)空氣指標(biāo)持續(xù)正常，海水水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)檢測海水水質(zhì)符合養(yǎng)殖水質(zhì)要求,。但有記者調(diào)查走訪后發(fā)現(xiàn),，泄漏的碳九還在影響居民生活。

如此重要的新聞,，當(dāng)?shù)卣臋?quán)威披露做得相當(dāng)不夠,。盡管有過幾次通報(bào),，可都是“惜字如金”，并沒有能夠緩解各方對于事件真相的訴求,。11月10日,，新華社專門發(fā)文《三問福建泉港碳九泄漏事故》——碳九對人體危害到底幾何？為何多日后清理工作還未結(jié)束,？何時(shí)才能解決廠居混雜問題,？——核心信息的缺失可見一斑。

在這種情況下,，記者的實(shí)地采訪,，無疑是解開事實(shí)真相，滿足群眾知情權(quán)的最重要力量之一,。跟進(jìn)報(bào)道,，是媒體的職責(zé)所在。配合采訪,，也是政府的義務(wù)所在,。其實(shí)，在“網(wǎng)絡(luò)輿情仍不斷發(fā)酵,，一時(shí)間百姓談碳九色變”（新華社語）的情況下,，記者的采訪，并不意味著要刁難當(dāng)?shù)毓賳T,，而是共同追蹤事故原因,，提出善后救濟(jì)途徑，幫助重建社會信任,。

可遺憾的是,，有些人患上了“過敏癥”，把監(jiān)督者當(dāng)成了問題制造者,。

問題

遇見問題的,，不止周辰一個(gè)人。

前些天在網(wǎng)上曝光五星級酒店衛(wèi)生亂象的“花總”,，身份證,、護(hù)照等信息兩度遭酒店員工泄露，這讓“花總”感到無奈,，他表示“勇氣已經(jīng)所剩無幾”“以后我應(yīng)該不會再做類似事情”,。和周辰代表新聞媒體的監(jiān)督方式不一樣，“花總”的曝光,，更多是一種個(gè)人行為,。當(dāng)然，他們都共同借助于輿論，都屬于輿論監(jiān)督的范疇,。

但是,，在報(bào)喜不報(bào)憂的畸形心態(tài)下，他們的輿論監(jiān)督被認(rèn)為“來者不善”,。恰如有媒體人批評的那樣,，這些呈現(xiàn)真相、指出問題的人,，提出的原本都是真問題,，可有些被監(jiān)督者未必會想著解決實(shí)際問題，而是想著解決提出問題的人,，在他們看來,，你提出了問題，那你本身就是問題,。

這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的邏輯,。

事實(shí)上，正如島叔的一位媒體人朋友說的那樣,，無論是政府,，還是企業(yè)，最重要的都是轉(zhuǎn)變觀念,，不能只想著“正面宣傳“來“長面子”,，或者是通過公關(guān)來防止“丟面子”。輿論監(jiān)督是為了發(fā)現(xiàn)問題,、分析問題,、解決問題，恰恰有助于通過搞好“里子”,，進(jìn)而挽回“面子”,。沒了“里子”，哪來“面子”,？沒了“里子”,，哪來“面子”？

對于各級政府來說,，“要主動接受社會和輿論監(jiān)督”,，這是國務(wù)院總理李克強(qiáng)2018年政府工作報(bào)告中的原話。在6.97噸碳九泄漏影響海域0.6平方公里的重大危機(jī)前,，在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播無法阻攔的時(shí)代趨勢下,，假裝鴕鳥、惜字如金,，甚至使出陰招都不是辦法，唯一的正途就是坦誠面對。

習(xí)近平總書記同樣也指出,，對網(wǎng)上那些出于善意的批評,，對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督，不論是對黨和政府工作提的還是對領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人提的,，不論是和風(fēng)細(xì)雨的還是忠言逆耳的,，我們不僅要?dú)g迎，而且要認(rèn)真研究和吸取,。

領(lǐng)導(dǎo)人的告誡,，言猶在耳。各級政府,，還是要對照學(xué)習(xí),。

追問

當(dāng)下，很多職能部門在應(yīng)對重大輿情時(shí)采取的傳統(tǒng)官僚維穩(wěn)措施,，已經(jīng)完全跟不上信息時(shí)代的步伐,。一系列事件都深刻說明，各級政府和官員的媒介素養(yǎng)提升迫在眉睫,。

此次泉州事件中,，盡管政府通報(bào)稱，事件發(fā)生后,，泉州市主要領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間作出批示,，并趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)應(yīng)急處置工作，指派分管市領(lǐng)導(dǎo)一線調(diào)度指揮,，要求泉港區(qū)馬上成立現(xiàn)場處置,、群眾工作、海洋影響和評估處置,、事件調(diào)查等工作小組,，分頭迅速開展應(yīng)急處置工作……

但是，這樣“只見森林,，不見樹木”的通報(bào)并不能釋疑解惑,。而對于關(guān)注事件的網(wǎng)民來說，政府唯有用更縝密的溯因,、更積極的處置,、更嚴(yán)厲的追責(zé)和更完備的善后，才能有效縮短“信任半徑”,。

諸多案例也證明,，媒體的采訪，對危機(jī)事件的處置往往是有利無弊,。只要地方政府敢于直面問題,，媒體報(bào)道就能成為幫助地方應(yīng)對輿情的重要力量,。并且，來自媒體的生硬通常更具傳播力,。相反,，如果地方政府把精力投入在阻撓采訪、威懾記者,、排斥監(jiān)督上,，結(jié)果往往更糟。

黨和國家一再要求,，各級政府“要提高同媒體打交道的能力,，尊重新聞輿論的傳播規(guī)律，正確引導(dǎo)社會輿論,，要與媒體保持密切聯(lián)系,，自覺接受輿論監(jiān)督”。

對照之下,，泉州方面不妨自我追問一下,。

期待

為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪,。面對互聯(lián)網(wǎng)帶來的泛濫信息,，我們很多時(shí)候離訊息很近，卻離事實(shí)很遠(yuǎn),。因此,，那些真正沖在一線，掌握客觀事實(shí)的記者也有更顯珍貴,。

最近,，不少地方也發(fā)出了進(jìn)一步加大輿論監(jiān)督力度的文件，但是,，如何讓文件從文本走向現(xiàn)實(shí),，如何讓輿論監(jiān)督稱為正常的新聞活動，需要每一位官員,、每一級政府的支持,。

目前，泉州公安已經(jīng)道歉,，這是尊重輿論監(jiān)督的必要糾偏,。但道歉不是終點(diǎn)，得有人為此負(fù)責(zé),。畢竟,，很難想象，如果無人授意,，公安民警會如此巧合地深夜對調(diào)查記者“精準(zhǔn)查房”——至少從理論上,，宣傳不應(yīng)該是公安干警直接分管的領(lǐng)域,。

因此，查房的決策是誰做出的,，決策過程是怎樣的,，背后反映出了何種治理水平與行政邏輯，才是真正要害,。否則，出了事便找人“背鍋”,，該負(fù)責(zé)的人反而無事,，抑或?yàn)榱藨?yīng)付輿論發(fā)個(gè)道歉走走過場，忍一時(shí)風(fēng)平浪靜,，有恃而無恐,、作惡無后果，類似的事件就會反復(fù)上演,。也許這一次暫時(shí)平息輿情巨浪,，但正如大海，表面的平靜下面往往藏著暗流,。窺一斑而知全豹,，古人誠不我欺也。

文/蔡斐（西南政法大學(xué)副教授,、博士生導(dǎo)師）