原標(biāo)題：朝鮮到底發(fā)射了什么,？新型制導(dǎo)武器上的神秘序列號(hào)引發(fā)關(guān)注

東方網(wǎng)·縱相新聞?dòng)浾唏T茵倫

韓國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)5月13日?qǐng)?bào)道稱,，韓國(guó)軍方遲遲不愿拿出對(duì)朝鮮4日和9日發(fā)射的新型制導(dǎo)武器的分析報(bào)告,，但以專家,、學(xué)者為中心的外界組織正不斷拿出證據(jù),，表明新型武器就是"彈道導(dǎo)彈"。

神秘的導(dǎo)彈序列號(hào)和發(fā)射臺(tái)

韓媒稱,，文在寅政府對(duì)朝方發(fā)射的新型武器始終采用“發(fā)射器”之類的模糊說法，但相關(guān)專家都斬釘截鐵地稱之為“導(dǎo)彈”,。

10日,，美國(guó)外交安全專門雜志《外交學(xué)者》（The Deplomat）首席研究員Ankit Panda在社交平臺(tái)上傳了一張朝鮮中央通訊社報(bào)道9日火力打擊訓(xùn)練時(shí)公開的發(fā)射器放大圖片。

Ankit寫道,，照片增亮后，可以清晰看到未經(jīng)確認(rèn)的短程彈道導(dǎo)彈（SRBM）編號(hào)為“?107120893”,。

韓國(guó)自主國(guó)防網(wǎng)絡(luò)代表申仁均(音譯)認(rèn)為,，序列號(hào)上標(biāo)記的朝鮮文"?"代指"朝鮮"。他表示,，朝鮮以往在彈道導(dǎo)彈等重要的戰(zhàn)略武器上都會(huì)刻上序列號(hào),。

也有韓國(guó)專家認(rèn)為"?"代表的是"主體"或"戰(zhàn)略軍"。根據(jù)韓國(guó)國(guó)防部發(fā)布的《2018年國(guó)防白皮書》的內(nèi)容顯示,，朝鮮戰(zhàn)略軍麾下?lián)碛?個(gè)導(dǎo)彈旅團(tuán),。

今天,，韓國(guó)聯(lián)合參謀本部相關(guān)人士在國(guó)防部例行新聞發(fā)布會(huì)上就上述序列號(hào)問題回應(yīng)稱：“我軍已經(jīng)掌握了序列號(hào)的相關(guān)信息，正在進(jìn)行追蹤,。"

國(guó)防部相關(guān)人士補(bǔ)充說：“據(jù)我所知,并不是所有導(dǎo)彈都有'?'的標(biāo)識(shí),。"

△移動(dòng)式導(dǎo)彈發(fā)射臺(tái)(TEL)的對(duì)比圖,，來源：@JosephDempsey

10日,，國(guó)際戰(zhàn)略問題研究所(IISS)的軍事專家約瑟夫·鄧普西(Joseph Dempsey)也公開了一組朝鮮于本月4日火力打擊訓(xùn)練中移動(dòng)式導(dǎo)彈發(fā)射臺(tái)(TEL)的對(duì)比圖。他認(rèn)為,，在兩張圖中,，發(fā)射臺(tái)左右側(cè)的頂端交替打開，意味著“至少發(fā)射了兩枚導(dǎo)彈”,。

但韓國(guó)聯(lián)合參謀本部4日公布的消息稱,，朝鮮當(dāng)天上午向東海發(fā)射的是多枚短程發(fā)射體，并不是短程導(dǎo)彈,。

除此之外,，韓國(guó)國(guó)內(nèi)大部分軍事專家表示，朝鮮新型戰(zhàn)術(shù)誘導(dǎo)武器是最大射程可達(dá)500公里的“朝鮮版伊斯坎德爾”,，其外形和設(shè)計(jì)理念與俄羅斯“伊斯坎德爾”短程彈道導(dǎo)彈相似,。

專家普遍認(rèn)為，該導(dǎo)彈的最大射程游離在朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩與美國(guó)總統(tǒng)特朗普承諾的“不再試射中程導(dǎo)彈和洲際導(dǎo)彈”的警戒線附近,，似碰非碰,，也符合安理會(huì)對(duì)朝追加制裁的條件。

韓國(guó)軍方態(tài)度曖昧惹爭(zhēng)議

外界證據(jù)不斷,，但直到今天，距離朝鮮4日開展的火力訓(xùn)練已經(jīng)過去9天,，韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙在例行記者發(fā)布會(huì)上仍維持一貫的表態(tài)稱“不清楚,，正和美軍聯(lián)手分析中”。韓國(guó)各界對(duì)軍方的效率和分析的真實(shí)性愈發(fā)持懷疑態(tài)度,。

韓國(guó)newsis報(bào)道稱，朝鮮過去發(fā)射導(dǎo)彈或武力挑釁時(shí),，韓方反應(yīng)迅速,，和此次遲緩的行動(dòng)截然不同。加上今年1月發(fā)布的《2018年國(guó)防白皮書》中,，也記錄了與朝鮮最新發(fā)射的“新型發(fā)射體”外形相似的導(dǎo)彈體系,，因此猜測(cè)，軍方明顯在有所掌握的情況下故意拖延,。

申仁均也表示,，一般軍事分析不會(huì)這么久,，“除非是有什么意外發(fā)生?！?/p>

newsis新聞?wù)J為，在外界的輿論下,，韓國(guó)軍方遲遲不公布的擔(dān)憂來源于是否會(huì)引發(fā)政務(wù)判斷問題,，影響朝美接下來的無核化對(duì)話。

韓國(guó)一位前預(yù)備役將軍表示,，無核化對(duì)話在沒有取得進(jìn)展的情況下,，韓國(guó)可能不想破壞對(duì)話的氛圍，“不過,，韓方對(duì)朝鮮武力挑釁的消極態(tài)度,，反而會(huì)給朝鮮帶來讓出協(xié)商主導(dǎo)權(quán)的感覺，對(duì)接下來朝鮮半島的局勢(shì)并不是好事,。"