逆向種族主義,！

大家可能都知道，在最近一段時(shí)間里,，美國(guó)和英國(guó)這樣的西方國(guó)家,，除了正在經(jīng)受新冠肺炎疫情的沖擊，還在經(jīng)歷一場(chǎng)反種族主義和性別多元化的“革命”的浪潮,。

當(dāng)然,，并不是所有西方人都認(rèn)同這場(chǎng)文化層面的“革命”。很多保守派的白人就認(rèn)為這場(chǎng)“革命”是偏激和粗暴的,，是在通過(guò)樹(shù)立種種“政治正確”的言論牢籠,，逼迫人們?nèi)ソ邮堋案锩摺钡挠^念。而倘若拒不服從,，就遭到網(wǎng)絡(luò)暴力的攻擊,，被“批爛斗臭”，甚至?xí)スぷ骱颓巴尽?/p>

近日,，英國(guó)的右翼小報(bào)《每日郵報(bào)》就刊登了這樣一篇為白人群體宣泄這種不滿的文章,，在美國(guó)和英國(guó)的白人群體里引起了不少共鳴。

而且,，這篇文章針對(duì)的目標(biāo),，還是美國(guó)最著名的電影工廠“好萊塢”，稱好萊塢正彌漫著一股“逆向種族主義”的“有毒氣息”,，白人反而在遭到“種族主義”和“法西斯式”的對(duì)待,。

在這篇題為“好萊塢的身份危機(jī)：演員、編劇和制片人警告‘逆向種族主義’正在沖擊電影業(yè)”的文章中,，《每日郵報(bào)》先是宣稱美國(guó)國(guó)內(nèi)目前正鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“黑人的命也是命”這種“反種族主義”示威活動(dòng),，不僅在撕裂美國(guó)，更已經(jīng)影響到了好萊塢的生態(tài),。

之后，該報(bào)稱許多接受采訪的好萊塢演員,、編劇和制片人都表示,，好萊塢正在發(fā)生一場(chǎng)“革命”，而且“革”的是白人的命：許多白人演員被解雇開(kāi)除,，許多工作室更表示他們接下來(lái)將只雇傭黑人等有色人種或是同性戀,、變性人等性少數(shù)組群。這令很多好萊塢的白人從業(yè)者擔(dān)心這種“反白人”的歧視性觀念將導(dǎo)致他們?cè)僖矡o(wú)法在這個(gè)行業(yè)中工作,。

有人就對(duì)《每日郵報(bào)》稱,，好萊塢現(xiàn)在的這種氣氛甚至“比切爾諾貝利還要有毒”,。

《每日郵報(bào)》還稱，因?yàn)榕鹿_(kāi)反對(duì)這種氣氛會(huì)遭到曲解以及騷擾和迫害,，尤其是怕會(huì)被扣上“種族主義”和“性別歧視”的帽子,，很多白人都不敢表態(tài)反對(duì)，甚至還會(huì)刻意變現(xiàn)得很支持這種氣氛,，以免被認(rèn)為不夠支持這種“革命”,。

接下來(lái),，《每日郵報(bào)》便開(kāi)始羅列能證明好萊塢確實(shí)存在這種情況的種種證據(jù),。

該報(bào)先是提到一名好萊塢的黑人導(dǎo)演前不久曾表示自己不會(huì)雇傭白人當(dāng)主演，理由是白人當(dāng)主演的的電影太多了,。

在耿直哥看來(lái),，這名黑人導(dǎo)演的話其實(shí)并沒(méi)有什么錯(cuò)，許多好萊塢的電影,，尤其是大片的主演,，就是以白人為主。比如中國(guó)人熟知的《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列電影,，就因?yàn)槠鋷孜恢餮菥蛶缀醵际前兹?，而配角才輪到有色人種來(lái)扮演，而因此遭到了批判,。該電影的制作公司“漫威”則表示他們會(huì)在接下來(lái)的影片中減少白人演員的比例,。

（圖為英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》批評(píng)漫威電影的英雄都是白人,，有色人種只是配角）

（圖為漫威表示會(huì)減少白人演員的比例，圖中紅圈圈出的都是白人演員,，包括扮演藍(lán)皮膚外星人的那名演員,，也是白人）

但從《每日郵報(bào)》報(bào)道中的口吻來(lái)看，雖然該報(bào)也承認(rèn)好萊塢前幾年陷入了“太白”的爭(zhēng)議,，即一部影片從主演到制作團(tuán)隊(duì)都以白人為主,，結(jié)果每年頒給優(yōu)秀電影人的獎(jiǎng)項(xiàng)，也大多被白人拿走,，但該報(bào)認(rèn)為這名黑人導(dǎo)演根據(jù)膚色去選擇演員的言論,，以及這種言論所代表的那種排斥白人的“氛圍”，是一種“矯枉過(guò)正”,，甚至是一種“逆向種族主義”,。

一個(gè)沒(méi)有透露姓名的好萊塢工作室的白人總監(jiān)也對(duì)《每日郵報(bào)》稱,，如果一個(gè)白人導(dǎo)演這么說(shuō)黑人演員,，這個(gè)人就完蛋了,。

這名總監(jiān)還對(duì)《每日郵報(bào)》透露，好萊塢現(xiàn)在的情況就是白人越來(lái)越難找到工作,，尤其是中年的白人直男,，因?yàn)椴簧俟ぷ魇椰F(xiàn)在只雇傭有色人種、女性和同性戀變性人等LGBT群體去做演員,、編劇,、制片人以及攝像、化妝等前臺(tái)和后臺(tái)的工作,，而且白人還不能表達(dá)不滿,，如果不滿了就是“種族主義”或“耍弄白人特權(quán)”。

一名今年50多歲,，曾經(jīng)在過(guò)去20年里出演過(guò)一些大片的白人演員,，也對(duì)《每日郵報(bào)》描述了自己遭到的“歧視”。他說(shuō)自己在最近在參加試鏡時(shí),，雖然導(dǎo)演認(rèn)為他是影片中一個(gè)角色的“完美人選”,，但該導(dǎo)演稱他被要求只能雇傭一個(gè)有色人種來(lái)扮演這個(gè)角色。

“我明白好萊塢確實(shí)需要增加黑人在這個(gè)行業(yè)中的比例,，而且好萊塢在這方面還有很多工作要做,，可我呢？我還吃不吃飯了,？還還不還房貸了,？”

（截圖來(lái)自《每日郵報(bào)》的報(bào)道）

《每日郵報(bào)》還在寫到此處時(shí),，介紹了兩個(gè)好萊塢現(xiàn)在最新的流行詞,，一個(gè)叫“Bipoc”，是“黑人,、原住民和有色人種”的英文單詞的縮寫（Black, Indigenous and People of Colour）,，一個(gè)則是“Menemy”，用來(lái)指那些被視為“多元化”運(yùn)動(dòng)敵人的白人男性,。

該報(bào)還繼續(xù)引述前面提到的那名白人總監(jiān)的話舉例說(shuō),，以前電影該找誰(shuí)來(lái)當(dāng)演員都是導(dǎo)演說(shuō)了算，但現(xiàn)在不是了,，現(xiàn)在的雇傭政策就是“雇Bipoc,，不要Menemy”，而且這是電影工作室的高層直接定下的要求,。

為了進(jìn)一步突出白人的困境,，《每日郵報(bào)》還在報(bào)道中指出一些好萊塢電影業(yè)中的黑人精英，并不在乎白人的這種不滿和焦慮,。

該報(bào)稱，一名在好萊塢頗有影響力的黑人女導(dǎo)演就曾在社交媒體上發(fā)帖說(shuō),，“盡管每個(gè)人都有權(quán)擁有自己的觀點(diǎn)，但雇不雇誰(shuí)的權(quán)力在我們黑人制片人的手上,，我們有權(quán)不雇那些輕視我們的人,，所以對(duì)于那些在我帖子里吐槽的白人，如果你們找不到工作,，就請(qǐng)你們記住歧視就是會(huì)反噬你們的,，而且現(xiàn)在已經(jīng)是2020年了?！?/strong>

在用上述幾個(gè)簡(jiǎn)單例子闡述了白人在好萊塢“找工作越來(lái)越難”的情況后，《每日郵報(bào)》接下來(lái)又開(kāi)始吐槽好萊塢“禁錮”言論和思想自由的情況,，稱好萊塢曾經(jīng)是美國(guó)對(duì)外輸出其“自由”的象征,，可在如今這種“文化革命”的氛圍下，好萊塢已經(jīng)成為了一個(gè)“人人自?！钡摹柏瑝?mèng)”,。

該報(bào)舉例說(shuō)，一名女演員僅因?yàn)榕c一個(gè)支持過(guò)特朗普男運(yùn)動(dòng)員約會(huì),，就在網(wǎng)上遭到了猛烈的批評(píng),。好萊塢知名女演員哈利·貝瑞，僅因?yàn)楸磉_(dá)了想出演一個(gè)變性人角色的愿望,，被迫道了歉,，因?yàn)檫@被一些人視為不尊重變性人。而一名曾經(jīng)站出來(lái)對(duì)好萊塢的“逆向種族主義”表達(dá)不滿的白人制片人,，還被扒出了與他有合作的企業(yè)名單,，鬧得這些單位都不得不與他結(jié)束關(guān)系，迫使他認(rèn)慫道歉,。

（圖為美國(guó)華盛頓郵報(bào)對(duì)這封聯(lián)名信的報(bào)道）

《每日郵報(bào)》甚至宣稱,，現(xiàn)在好萊塢的一些電影工作室在開(kāi)視頻會(huì)議的時(shí)候,，如果參會(huì)的人有黑人或同性戀，只有等他們掛斷其他白人才敢結(jié)束通話,，以免被視為“冒犯”了他們,。

但《每日郵報(bào)》認(rèn)為這并不僅僅只是好萊塢的情況，而是整個(gè)美國(guó)乃至西方社會(huì)的情況,。

該報(bào)在這方面舉出的兩個(gè)例子是,，前年美國(guó)一個(gè)賽車手僅僅因?yàn)樗赣H在80年代發(fā)表過(guò)的一些種族主義言論，就遭到了抵制并失去了贊助商；而英國(guó)知名小說(shuō)《哈利波特》的作者JK羅琳,，以及一名本身還是“左翼女權(quán)人士”的英國(guó)卡通作家,，僅僅因?yàn)槎挤磳?duì)讓沒(méi)有做過(guò)變性手術(shù)的“男變女變性人”進(jìn)入女廁所，就遭到了持續(xù)的批斗,。

該報(bào)還稱前不久曾有153名西方的記者,、作家,、藝術(shù)家和學(xué)者聯(lián)名發(fā)了一份公開(kāi)信，控訴美國(guó)乃至西方的輿論環(huán)境非常惡劣,，人們已經(jīng)無(wú)法包容不同的觀點(diǎn),，無(wú)法理性的展開(kāi)辯論，動(dòng)不動(dòng)就是要搞得對(duì)方身敗名裂,，斗倒批臭,。但該報(bào)稱，在這封公開(kāi)信引起了爭(zhēng)議后,，一些聯(lián)署這封信的人卻因?yàn)榕卤或}擾而選擇了退出,，甚至還道了歉。

因此,，《每日郵報(bào)》認(rèn)為這些情況都說(shuō)明目前席卷美國(guó)乃至英國(guó)和整個(gè)西方世界的“反種族主義”或“多元化”運(yùn)動(dòng),，并不是真的“多元”,，而更像是一種“法西斯主義”,，是通過(guò)把反對(duì)者搞得身敗名裂,，前途盡毀，用恐懼逼迫人們?nèi)ブС诌@種運(yùn)動(dòng),，而不是通過(guò)“民主”的手段,。

目前,，《每日郵報(bào)》的這篇文章已經(jīng)在境外社交網(wǎng)站推特上引起了美國(guó)和英國(guó)不少右翼保守派媒體的轉(zhuǎn)載，一起大量來(lái)自這一政治立場(chǎng)的白人大V的轉(zhuǎn)發(fā)和認(rèn)可,。

但也有人認(rèn)為《每日郵報(bào)》及其所代表的這種“白人”被“逆向種族主義”的觀點(diǎn)很扯,。

比如近日一封有160多名西方作者,、記者和學(xué)者署名的公開(kāi)信,，就對(duì)類似《每日郵報(bào)》這樣的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁，稱提出這種“逆向種族主義”以及“言論自由被剝奪”的人,，大多來(lái)自富裕的白人精英特權(quán)階層,。他們的不滿并也不是出于對(duì)于言論自由和公平正義的真正關(guān)心，更像是不愿舍棄自己的特權(quán),，于是就以言論自由和公平正義做幌子,，去阻礙真正缺少自由和正義的人們獲得這些權(quán)利,。

不過(guò),，這封公開(kāi)信也部分承認(rèn)了目前美國(guó)和西方的反種族主義與多元化運(yùn)動(dòng)確實(shí)存在一些打壓異見(jiàn)者的情況,，只不過(guò)這封信認(rèn)為這主要是被打壓者自己的問(wèn)題,，因?yàn)檫@些人也不干凈,，也在打壓對(duì)方,。

（截圖為批駁《每日郵報(bào)》這類觀點(diǎn)的那封公開(kāi)信）

最后,，我們需要說(shuō)明的是，我們并不認(rèn)同《每日郵報(bào)》的觀點(diǎn)或是文章中提到的其批評(píng)者的觀點(diǎn),，我們只是將這些觀點(diǎn)展現(xiàn)出來(lái),，供各位去了解和思考，思考其出現(xiàn)的原因和意義,，以及思考如何不讓這種社會(huì)的惡性撕裂,，出現(xiàn)在我們國(guó)家,。