邵女士右腿上手術(shù)后的傷口清晰可見(jiàn)。

昨日庭審時(shí),，因擠地鐵摔折右腿的邵女士向法庭遞交相關(guān)證據(jù)。新京報(bào)記者王貴彬攝

新京報(bào)訊(記者王巍)邵女士在早高峰乘地鐵時(shí),，被擁擠的人潮擠倒致腿部骨折,，為此她起訴地鐵公司要求賠償6萬(wàn)余元。昨日,，石景山法院審理后認(rèn)為邵女士的摔倒是他人推搡擁擠所致,，但在早高峰時(shí)段，地鐵公司應(yīng)盡到比平時(shí)更多的保障義務(wù)卻未盡職,，因此判決地鐵公司承擔(dān)10%,，即賠償5136元。

右小腿骨折失去導(dǎo)購(gòu)工作

39歲的邵女士是一名商場(chǎng)導(dǎo)購(gòu),，去年10月31日早上7點(diǎn)40分,，她在地鐵1號(hào)線蘋(píng)果園站乘地鐵，因時(shí)值早高峰,，進(jìn)站的地鐵還沒(méi)完全打開(kāi)門(mén),，正排隊(duì)的邵女士即被后方人群擁簇著進(jìn)入車(chē)廂，隨即摔倒,。

“右腿刺骨地疼,，已經(jīng)能明顯看見(jiàn)腿部變形?！鄙叟糠Q(chēng),，當(dāng)時(shí)站臺(tái)沒(méi)有人維持秩序,，躺在車(chē)廂里的她也沒(méi)獲得工作人員救治，地鐵行駛到古城站時(shí),，乘客們將她抬到站臺(tái),，古城地鐵負(fù)責(zé)人和車(chē)站里的警察撥打120將她送至醫(yī)院。

邵女士被診斷為右腿小腿骨折,，右腳韌帶斷裂,，手術(shù)后，腿部被植入多枚鋼釘,。邵女士稱(chēng),，現(xiàn)在她的腳仍舊腫脹麻木不能走遠(yuǎn)路，也不能下樓梯,，因此不再適應(yīng)每天要站上七八個(gè)小時(shí)的導(dǎo)購(gòu)工作,。

邵女士認(rèn)為，自己正常購(gòu)票并且排隊(duì)上車(chē),，與地鐵已經(jīng)形成合同關(guān)系，但地鐵公司卻沒(méi)有保障自己的安全,，為此,，邵女士起訴要求北京市地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司二分公司賠償自己各項(xiàng)損失共計(jì)6萬(wàn)余元，并且要求地鐵公司為自己提供一份工作,。

地鐵公司稱(chēng)其搶座位摔倒

地鐵公司答辯稱(chēng)不同意邵女士的訴求,，稱(chēng)邵女士當(dāng)時(shí)是與其他乘客爭(zhēng)搶上車(chē)搶座位，而被后方乘客擠倒在地,，邵女士本人沒(méi)有盡到安全注意義務(wù),，導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生。此外,，地鐵公司當(dāng)時(shí)也有多名安全員值守,，但無(wú)法控制乘客瞬間活動(dòng)，邵女士受傷后,，地鐵人員也撥打120,，盡到了相關(guān)義務(wù)。

因此,，地鐵公司認(rèn)為邵女士自己及其推倒她的第三人應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,。

法院一審認(rèn)為，本案中,，早高峰時(shí)更容易發(fā)生安全問(wèn)題,，地鐵公司應(yīng)該盡到比平時(shí)更多的保障義務(wù)，地鐵公司盡到了一定范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),，但是被告的保障義務(wù)不僅包括乘客受傷后的救助,，也包括提前對(duì)安全問(wèn)題的預(yù)防,，根據(jù)相關(guān)證據(jù)，被告未完全盡到安全保障義務(wù),，錄像顯示安全引導(dǎo)員并未完全履職,，導(dǎo)致邵女士被第三人推倒，法院認(rèn)為地鐵公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,，酌定為10%的相關(guān)責(zé)任,。法院判決地鐵公司賠償邵女士各項(xiàng)損失5136元。

宣判后,，邵女士表示上訴,，地鐵公司則表示不上訴。

追訪

上下班途中受傷可進(jìn)行工傷認(rèn)定

庭審結(jié)束后,，地鐵公司的代理人表示,，由于擠地鐵受傷而找到地鐵公司承擔(dān)責(zé)任的案件并不時(shí)常發(fā)生，但每年都會(huì)發(fā)生一些,，雙方對(duì)簿公堂后,，法院判決地鐵公司承擔(dān)責(zé)任的情況很少。

法官表示,，地鐵公司是否承擔(dān)責(zé)任,，要看其是否存在過(guò)錯(cuò)而確定，因不同的案件情況來(lái)看,，地鐵公司承擔(dān)責(zé)任的比例從10%—40%不等,。

北京薪評(píng)律師所執(zhí)行主任張韜律師表示，主張侵權(quán)責(zé)任時(shí),，乘客要證明地鐵公司存在過(guò)錯(cuò)以及因此而造成損害的因果關(guān)系等因素,，才能得到法院支持。乘客起訴地鐵公司提供工作的訴求沒(méi)有法律依據(jù),，無(wú)法得到法院支持,，因?yàn)樵谌松頁(yè)p害的殘疾賠償金中，已經(jīng)包含了因致殘而對(duì)未來(lái)的賠償,。

此外,，如果員工是在上下班途中受到傷害的，符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的,，可以要求進(jìn)行工傷認(rèn)定,，還可以獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京：男子早高峰乘地鐵被擠骨折 手術(shù)植入8根鋼釘
• 北京：乘客早高峰乘地鐵被擠骨折 索賠5萬(wàn)