對楊自前提出的因被錯誤羈押導(dǎo)致精神分裂癥,、二級精神殘疾所需的醫(yī)藥費,、護理費、誤工費,、精神損失費,,不予以賠償。
“人進去的時候還是好好的,,現(xiàn)在放出來成了這個樣子,,我不服氣?!睏钭郧胺Q,,曾清秀在看守所時,前村主任晏麗梅和部分親屬去看望過她,。
“每次去看望她都有好幾人,,并且給她錢作為生活費用?!睏钭郧胺Q,,曾清秀見到親人或朋友就開始哭,很少說話,,“不過,,她曾告訴我們,她經(jīng)常頭痛,?!?/p>
楊自前提供的《隆回縣看守所、戒毒所新收押人員入所五項常規(guī)健康檢查表》顯示,,曾清秀入所前的檢查項均顯示正常,,并無特殊備注和說明。
湖南省高院發(fā)出調(diào)查函
2015年7月7日,,楊自前上訴到邵陽市中院,,中院判決隆回縣檢察院賠償50867元。
因數(shù)額相差甚遠(yuǎn),,楊自前仍然不服,。
“我希望得到一個公正的判決,又申訴到湖南省高級人民法院,?!睏钭郧坝X得,妻子在看守所里變成了“瘋子”,,隆回縣檢察院負(fù)有一定的責(zé)任,必須索賠到底,。
2016年1月29日上午,,上游新聞記者聯(lián)系到湖南省高級人民法院一名該案的周姓法官,,他表示,目前高院已經(jīng)向邵陽中級人民法院發(fā)出了調(diào)查函,,要求復(fù)查此案,。
對于此案會在何時開庭?