為了幫助兒子申訴，劉大蔚的父母從老家四川來到福建打工,，住在月租金200元的毛坯房里,。圖為劉大蔚的母親胡國繼。本報記者盧義杰攝

身陷囹圄的劉大蔚至今不解：自己2014年網(wǎng)購了24支仿真槍，貨還沒有收到，結(jié)局卻是走私武器罪，并被判處無期徒刑,。

這個即將20歲的年輕人在獄中手寫了26頁申訴材料，他的父母也從老家四川省大竹縣搬到福建省寧德市，一邊打工,，一邊每月到法院反映情況,。

申訴代理律師、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕認(rèn)為,，劉大蔚沒有走私武器的主觀故意和客觀行為,，涉案槍形物可能不是劉大蔚購買的，案件量刑過重,，而作為定罪的關(guān)鍵證據(jù),，鑒定意見也存在一些問題。

在近年來屢有“‘仿真槍’被鑒定為真槍”報道的背景下,，中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林表示,，“這個案件的行為特點，顯而易見,，和當(dāng)時設(shè)立走私武器罪的本意是不一致的,。”

網(wǎng)購平臺頁面顯示是“游戲BB槍”

2015年4月,，福建省泉州市中級人民法院以走私武器罪,，判處劉大蔚無期徒刑。當(dāng)年8月,，福建省高級人民法院維持原判,。

按照判決的說法，劉大蔚是2013年8月在網(wǎng)上與臺灣賣家“BH”（代稱——記者注）聯(lián)系上的,。2014年7月初,，劉大蔚在“BH”提供的“××武器空間”里選了24支槍形物，并把型號發(fā)給“BH”,。

7月16日,，劉大蔚通過負(fù)責(zé)代拍的淘寶網(wǎng)店，用支付寶付了30540元,。

關(guān)于買24支仿真槍的理由,，劉大蔚從第一次受訊問起就多次稱：“我喜歡仿真槍，想擺在家里當(dāng)裝飾,，看起來威風(fēng),。”

中國青年報記者發(fā)現(xiàn),，劉大蔚挑選仿真槍的“××武器空間”,，其官網(wǎng)是一家至今在大陸可以正常訪問的臺灣網(wǎng)購平臺,。網(wǎng)站標(biāo)題為“生存游戲網(wǎng)路（即“網(wǎng)絡(luò)”——記者注）旗艦店”,，設(shè)有“生存游戲BB槍”專區(qū)，劉大蔚選購的仿真槍大部分出自這里。

生存游戲類似大陸的“真人CS”,，玩家通常身穿護具,、使用BB槍展開“軍事游戲”。官網(wǎng)顯示,，網(wǎng)站在臺灣臺北,、高雄、臺南共設(shè)有9家門市店,，多位于地鐵站,、火車站、高校,、大商場附近,。如果在臺灣網(wǎng)購，買家還可以到7-11便利店取貨,。

劉大蔚的母親胡國繼告訴記者,，兒子從小就愛玩槍，2013年年底前后,，劉大蔚從深圳打工回來,，在老家四川大竹考駕照，期間購買了“武器”,，那時剛成年3個月,。

胡國繼稱，她知道兒子想買24支仿真槍,，還看過賣槍網(wǎng)站,，上面寫著“游戲BB槍”，“我們想,，網(wǎng)上既然能公開賣,，應(yīng)該是正規(guī)的”。

她當(dāng)時設(shè)想了再壞一些的情況：即使違法,，可能也就罰點款,、最多關(guān)幾天，“哪知道會觸犯刑法,、無期徒刑,？”

最終，劉大蔚24支槍形物被鑒定為20支系真槍,，根據(jù)司法解釋,，走私非軍用槍支十支以上屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，可判處無期徒刑,。

“只是想購買仿真槍用作收藏娛樂,，沒有購買真槍的主觀故意。”徐昕告訴記者,，網(wǎng)購平臺顯示著“游戲”字樣,，20支所謂槍支并未實際送達劉大蔚，劉大蔚從未接觸,，對其致傷力一無所知,，更無法檢測。

劉大蔚不是第一個遇到“‘仿真槍’變真槍”事情的人,。近年來,，媒體多次報道一些人持有或銷售他們認(rèn)為的仿真槍、玩具槍,，結(jié)果被公安機關(guān)鑒定為真槍,，涉嫌罪名包括非法買賣槍支罪、走私武器罪等,。

相關(guān)報道:

• 山東高院約見聶樹斌案申訴代理律師
• 四川男子坐牢23年后再審:律師幫寫77次申訴材料(圖)
• 河南新鄉(xiāng)中院回應(yīng)“掏鳥案”：已收到申訴材料
• 莆田劫殺案當(dāng)事人：為減刑拼命干活想早出獄申訴
• 大學(xué)生獵捕燕隼獲刑續(xù)：法院正審查申訴材料