(原標(biāo)題:妻子生二孩他請(qǐng)假5天陪產(chǎn)被炒法院判公司違法要付8萬(wàn)賠償金)
信息時(shí)報(bào)訊廣州某涂料公司一名技術(shù)員接到妻子即將分娩二孩的電話,請(qǐng)假回惠州老家陪產(chǎn),,被告知請(qǐng)假太長(zhǎng)提前兩天回崗位上班,,結(jié)果還是以違反請(qǐng)假制度被公司開(kāi)除。最終,,法院認(rèn)定涂料公司違法解除勞動(dòng)合同,,判決支付該技術(shù)員賠償金等共8萬(wàn)余元。
請(qǐng)假陪產(chǎn)“違反公司規(guī)定”被炒
涂某是一名技術(shù)員,,2006年5月至2013年8月在廣州某涂料公司工作,,每月工資5200元,手機(jī)話費(fèi)400元/月,。2013年7月22日下午將要下班的時(shí)候,,涂某接到妻子要分娩的電話而要求請(qǐng)假9天回家陪護(hù)生育二孩的妻子,并寫好《請(qǐng)假條》,,部門主管簽名同意,。
但涂料公司的格式《請(qǐng)假條》上明確作出附注:請(qǐng)假2天(含2天)以內(nèi)由部門經(jīng)理批準(zhǔn),超過(guò)2天需由副總經(jīng)理或總經(jīng)理批準(zhǔn),;工傷,、病假等需附證明文件。涂某稱,,當(dāng)天下午得知妻子要分娩后,,就找主管調(diào)整工作,,主管將其工作移交給了同事。
而后,,涂某拿到主管簽名同意的請(qǐng)假條后,,想找總監(jiān)批假,因總監(jiān)當(dāng)時(shí)不在且快到下班時(shí)間,,他就電話告知總監(jiān)說(shuō)妻子將要分娩,,自己要休陪產(chǎn)假,但未明確請(qǐng)假天數(shù),??偙O(jiān)在電話里同意后,涂某委托同事將請(qǐng)假條轉(zhuǎn)交給總監(jiān),。
過(guò)兩三天左右,,涂某接到總監(jiān)電話稱其請(qǐng)假時(shí)間太長(zhǎng),叫其早點(diǎn)回公司,,于是涂某提前2天便回公司工作,。總監(jiān)并未在電話里告知涂某不符合休陪產(chǎn)假的條件,,也未明確同意批準(zhǔn)其休幾天假,。
《出生醫(yī)學(xué)證明》記載,涂某的女兒出生時(shí)間為同月23日3時(shí)35分,,出生地廣東省惠州市某衛(wèi)生院,。之后,涂某于同月30日上午提前回公司上班,,涂料公司的星期六(即27日),、星期日(即28日)為休息日,即涂某實(shí)際請(qǐng)假時(shí)間為5天,。
涂某回公司上班后,,又補(bǔ)寫了請(qǐng)假5天的《請(qǐng)假條》,主管簽名確認(rèn),。然而,,涂某的請(qǐng)假問(wèn)題,未能取得有權(quán)批準(zhǔn)的副總經(jīng)理或總經(jīng)理的書(shū)面同意,。同年8月6日,,涂料公司作出《處罰通告》,通告以涂某連續(xù)曠工5天為由,,開(kāi)除了涂某,。
公司稱請(qǐng)假5天應(yīng)提前一周申請(qǐng)
涂料公司認(rèn)為,總監(jiān)在涂某請(qǐng)假次日看到請(qǐng)假條后立即給其打電話,認(rèn)為請(qǐng)假時(shí)間太長(zhǎng),,公司只批準(zhǔn)其一天假期,,超過(guò)3天(含)的假期必須提前經(jīng)總經(jīng)理批示才可休假,否則作曠工處理,。而涂某30日上班,,一直到同年8月2日即上班后的第三天才補(bǔ)請(qǐng)假手續(xù)。
涂某則解釋,,他回公司上班后,,每天都打電話給總監(jiān),但總監(jiān)那三天剛好不在,,所以8月2日才補(bǔ)辦手續(xù)。同年8月21日,,涂某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,。仲裁委隨后裁決,涂料公司應(yīng)向涂某支付話費(fèi)補(bǔ)貼1200元,、出差報(bào)銷款1216元,。
2014年3月20日,涂某收到仲裁裁決書(shū)后不服,,于同月31日向增城法院提起訴訟,。庭審中,涂某承認(rèn)閱讀,、知曉涂料公司的規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律,,但認(rèn)為依照規(guī)定遇到特殊、緊急情況可以補(bǔ)假,,而他事后也作了補(bǔ)假,,但涂料公司為什么不批準(zhǔn)。
庭上,,涂料公司提供了有關(guān)的規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律,,請(qǐng)假規(guī)則稱“員工請(qǐng)假3天以內(nèi)(含3天),必須提前一天辦理請(qǐng)假手續(xù)……并在假期結(jié)束后的第一個(gè)出勤日補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù),?!薄皢T工請(qǐng)假5天以上的,必須提前一周申請(qǐng),,以便工作安排……”
該公司《福利管理制度》又對(duì)護(hù)理假作出規(guī)定:男員工在妻子分娩后十日內(nèi)可享有7天有薪護(hù)理假,,申辦該假期須符合計(jì)劃生育政策并附有關(guān)出生證明。
法院判決
公司違法解除合同
要付賠償金
一審法院認(rèn)為,,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題是涂料公司是否屬于違法解除涂某的勞動(dòng)合同,。依照相關(guān)司法解釋,涂料公司制定的《規(guī)章制度》,,只要不違反法律,、行政法規(guī)及政策規(guī)定,,且涂某承認(rèn)閱讀、知曉涂料公司的規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律,,即履行了公示手續(xù),,故涂料公司的《規(guī)章制度》可以作為本案處理的依據(jù)。
根據(jù)《規(guī)章制度》的請(qǐng)假規(guī)則,,涂某實(shí)際請(qǐng)假5天,,部門主管亦簽名同意,故該5天假期,,其中前3天請(qǐng)假是符合規(guī)章制度的規(guī)定,。涂某實(shí)際上未能得到總經(jīng)理批準(zhǔn)的假期為2天,故不符合涂料公司規(guī)章制度中無(wú)故曠工連續(xù)3日予以開(kāi)除的情形,。
其次,,作為丈夫?yàn)槠拮拥姆置浣o予護(hù)理、照顧,,并請(qǐng)假5天,,合情、合理,。涂料公司應(yīng)當(dāng)適用“遇緊急情況未來(lái)得及事先請(qǐng)假者,,必須在用假當(dāng)天12點(diǎn)之前通知部門領(lǐng)導(dǎo),得到批準(zhǔn)”的規(guī)定,,予以準(zhǔn)許,,且涂某請(qǐng)假時(shí)已經(jīng)得到部門領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),并在假期結(jié)束后的第一個(gè)出勤日再補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù),。
基于上述事實(shí)和理由,,涂料公司作出解除涂某勞動(dòng)合同的決定不符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定,也不符合涂料公司《規(guī)章制度》的規(guī)定,,屬于違法解除勞動(dòng)合同的行為,。據(jù)此,一審法院判決涂料公司要支付涂某賠償金7.8萬(wàn)元,,包括此前仲裁委確認(rèn)的2000多元,,共應(yīng)支付8萬(wàn)多元。
判后,,涂料公司不服上訴,,向廣州市中院提起上訴。廣州中院最終駁回上訴,,維持原判,。
法官分析
為何企業(yè)有規(guī)定還敗訴
1.涂某在當(dāng)天下午將要下班時(shí),接到電話獲知妻子要分娩,作為丈夫的涂某請(qǐng)假回家陪護(hù),、照顧妻子,,屬人之常情。
2.由于妻子的分娩時(shí)間很難提前準(zhǔn)確預(yù)知,,涂某未能按照涂料公司的規(guī)定——員工請(qǐng)假5天以上的,,必須提前一周申請(qǐng),事先辦好請(qǐng)假手續(xù),,系情有可原,。
3.涂某在得知妻子要分娩的情況下,先找主管調(diào)整工作,,并將工作移交給同事,,主管亦簽名同意其請(qǐng)假。涂某在找總監(jiān)批假未果的情況下,,通過(guò)電話向總監(jiān)請(qǐng)假,,獲得批準(zhǔn)后又委托同事將請(qǐng)假條轉(zhuǎn)交給總監(jiān)。涂某已經(jīng)履行了一定的請(qǐng)假手續(xù),,只是沒(méi)有按照涂料公司規(guī)章制度的規(guī)定完成整個(gè)請(qǐng)假程序,。
4.在涂某不予認(rèn)可的情況下,,涂料公司未能提供充分證據(jù)證明總監(jiān)在涂某休假的次日,,曾明確告知涂某公司只批準(zhǔn)其一天假期,超出3天(含)的假期必須提前經(jīng)總經(jīng)理批示才可休假,,否則作曠工處理,。
5.根據(jù)請(qǐng)假制度,員工請(qǐng)3天(包括3天)以內(nèi)的假期由各部門經(jīng)理審批,;3天以上的假期才須將請(qǐng)假單上報(bào)行政人事部審核,,由總經(jīng)理審批。該公司主張的上述告知內(nèi)容亦與公司的請(qǐng)假制度相矛盾,。
6.退一步講,,即使總監(jiān)告知了涂某上述內(nèi)容,在涂某經(jīng)過(guò)主管和總監(jiān)同意請(qǐng)假回家陪護(hù)妻子的情況下,,涂料公司只批準(zhǔn)已經(jīng)回到老家的涂某一天假期,,顯然過(guò)于苛刻。