原標(biāo)題:通信公司女客戶經(jīng)理伙同四男子詐騙手機(jī)萬余部
偽造合同行騙,,涉案價值3600萬元庭審中該女子稱不知手機(jī)去向
中國甘肅網(wǎng)3月23日訊據(jù)蘭州晨報報道 (記者 董子彪) “我沒有拿手機(jī),。”3月22日,,蘭州中院刑事審判庭上,,生于1986年的女子王可玲向法庭辯稱。當(dāng)日,,王可玲因涉嫌合同詐騙,、職務(wù)侵占與4名男子接受法庭審理。而庭審顯示,,王可玲與其他4人共同涉案手機(jī)達(dá)萬余部,價值高達(dá)3600萬余元,,涉案被告人對案件指控部分提出異議,。經(jīng)過審理,法庭宣布該案將擇期宣判,。
涉案:伙同他人偽造合同,、公章大肆詐騙
王可玲逮捕前是蘭州市一家通信技術(shù)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理,而與其同齡、合謀參與詐騙的陶祥系一家銀行蘭州新區(qū)支行職員,。涉嫌合同詐騙罪的還有第三被告滿田則是無固定職業(yè)者,,第四被告人出生于1981年的楊樂樂捕前系蘭州一家加油站站長。第五被告男子潘仁是生于1966年的一名個體戶,,涉嫌偽造公司,、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪,。
2013年4月至10月間,,王可玲謊稱蘭州大學(xué)、蘭州交通大學(xué),、蘭州城市學(xué)院等單位需采購手機(jī),,偽造各大高校等單位印章制作虛假合同,與蘭州某商貿(mào)公司簽訂手機(jī)銷售合同,,騙取手機(jī)5462部,,價值2521余萬元,支付658萬余元,。此后,,王可玲便伙同他人以此方法大肆進(jìn)行詐騙。
檢方指控,,2013年4月至2015年1月期間,,王可玲謊稱蘭州大學(xué)、蘭州交通大學(xué),、蘭州市公交公司等多家單位需采購手機(jī),,先后多次偽造各單位印章制作虛假合同單獨或伙同陶祥、滿田,、楊樂樂相繼騙取6名被害人價值人民幣3394.074萬元的手機(jī),。
王可玲共詐騙手機(jī)9894部,價值人民幣4465.084萬元,,其已支付1071.01萬元,,陶祥涉案156.459萬元,滿田涉案60.646萬元,,楊樂樂涉案11.172萬元,。
此外,2013年6月至12月,,王可玲在擔(dān)任蘭州一家公司大客戶經(jīng)理兼總經(jīng)理助理期間,,利用向集團(tuán)客戶供應(yīng)手機(jī)的職務(wù)便利,占有該公司手機(jī)共732部,,價值311.83萬元,,其支付103.399萬元后以各種理由拒不支付,。同時檢方指控,2013年至2015年1月期間,,潘仁在沒有取得相關(guān)部門許可的情況下,,私自從網(wǎng)上購買刻章機(jī),應(yīng)王可玲的要求,,為其偽造部分高校,、交通銀行等單位印章20余枚,王可玲利用這些偽造的印章實施上述合同詐騙行為,。2015年1月案發(fā),,以上作案人先后被刑拘。
庭審:拒不交代萬余部手機(jī)去向
當(dāng)日的庭審中,,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,,王可玲以非法占有為目的,使用虛假合同騙取多人手機(jī),,價值共計人民幣33940740元,,數(shù)額特別巨大,同時利用職務(wù)便利侵占本單位手機(jī),,價值共計2084310元,,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成合同詐騙罪,、職務(wù)侵占罪,;被告陶祥、滿田,、楊樂樂冒充若干單位領(lǐng)導(dǎo),,積極配合王可玲實施詐騙行為,構(gòu)成合同詐騙罪,;被告人潘仁違反規(guī)定私自偽造公司,、企業(yè)、事業(yè)單位印章,,其行為構(gòu)成偽造公司,、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪,。
“關(guān)于手機(jī)去向,,可以問其他被告人?!蓖彫F(xiàn)場,,29歲女孩王可玲在法庭上表現(xiàn)淡定,稱自己案發(fā)前是通信公司集團(tuán)大客戶經(jīng)理,,對于指控涉嫌詐騙的手機(jī),,她并不知道手機(jī)去向,猜測其他被告人知道,。在法官的追問下,,其稱自從大學(xué)畢業(yè)就一直在通信公司工作,熟知手機(jī)銷售的各個環(huán)節(jié),。就其涉嫌合同詐騙,,其稱“自己雖然在手機(jī)提貨單上簽了字,但并沒有提貨”,。
第二被告人陶祥稱,,起訴書指控自己的犯罪事實基本屬實。但其并未冒充銀行領(lǐng)導(dǎo)詐騙,,案發(fā)前其就是銀行對私客戶經(jīng)理,,他曾與王可玲交往過,王讓他幫忙完成業(yè)務(wù)量,,因之前王給他幫過忙所以就答應(yīng)了,。后來王可玲拿了一個蓋有印章的合同讓他簽了字。所有的過程都在銀行發(fā)生,,有監(jiān)控可以為證,,起初他并不知道王可玲在詐騙,在知道后主動向銀行監(jiān)察部門坦白,。
第三被告人滿田稱自己就是一司機(jī),,很多事情并不知道。第四被告人楊樂樂稱自己和王可玲曾交往過,,王讓給她幫忙,,“我自己在蓋章時發(fā)現(xiàn)章子是假的遂報警”。此外,,還有證據(jù)顯示,,王可玲在部分單據(jù)上刻意將自己名字中的一個字用“同音字”代替,而庭審中王可玲卻予以否認(rèn),,“自己一直就是寫名字中正確的字”,。同時,王可玲還稱自己只從潘仁處取過二三個印章,。(人物系化名)