他們真的如此死心塌地嗎,？其實不然,。據張立冬供述，他說自己與妻子兒女因為“信得不好”而被“教訓”,。妻子更是因為質疑呂迎春而被稱為“惡靈”,，逐出家門。這一說法也得到張航的證實,。她說自己就曽不想再信“全能神”,，但自己沒錢、沒工作,、最后不得已再次加入“全能神教”,。利用家庭地位、經濟限制,、暴力手段等方式脅迫,，邪教強制發(fā)展成員的卑劣手段不言而喻。

揭開“偽神”的面具

2014年7月21日,，煙臺市中級人民法院公開開庭審理“5·28”麥當勞餐廳故意殺人案,。煙臺市人民檢察院依法對5名被告人提起公訴。

山東省人民檢察院公訴二處正處級檢察員李麗：當時拿到證據時我們就在想,，電腦里有,、網絡里有，怎么才能作為證據把它固定下來,？后來我們就提出了一個大膽的設想,，能不能做一個“網勘”，就像刑事案件的現(xiàn)場勘查一樣,，利用網絡截圖,，將證據客觀再現(xiàn)，在法庭上,，我們利用新媒體等多種方式,，向公眾展示了被告人制作、傳播有關“全能神”文章的證據,。他們自2008年起,，陸續(xù)在境內外多個網絡空間發(fā)文，總訪問量高達17萬余次,。

通過直觀的數(shù)字感受,，越來越多的公眾了解了這起惡劣的故意殺人案的始末及其幕后殺手“全能神”邪教組織的巨大危害，近乎完美的庭審過程給人們上了一堂形象生動的法制課,。

最終,，山東招遠涉邪教故意殺人案在煙臺中院第一審判庭公開宣判,。被告人張帆、張立冬被判死刑,；呂迎春被判無期徒刑,；張航、張巧聯(lián)分別被判處有期徒刑十年和七年,。庭上,，張帆并沒有沒有悔改的意思，還想當庭宣揚邪教教義,。而第二被告人張立冬在進行案情陳述時依舊神態(tài)淡定,，不時露出笑意。審判后,，被告人不服提出上訴,。

山東省人民檢察院公訴二處正處級檢察員李麗：張帆等人起初拒不承認自己是邪教，而且將自己故意殺人辯解為正當防衛(wèi),、將受邪教荒謬思想影響歸于作案時精神異常……這些我們都預測到了,，為了保護人民的合法權益,，打擊邪教犯罪，我們準備的出庭預案長達200多頁,。

除了出示證據,，讓不法分子受到法律制裁外，檢察機關辦案人員也希望他們能夠在思想上有所轉化,，真正認識到自己的罪惡,。

山東省人民檢察院公訴二處正處級檢察員李麗：我們就不斷地和他們講道理，講法律,。我對張帆說,，如果你真的是神的話，為什么還會在這里接受法律制裁,，還會經歷一審,、二審，被判處死刑呢,？然后她就不說話了,。

最終，山東省高級人民法院做出終審裁定,，駁回上訴,，維持原判。

山東省人民檢察院公訴二處正處級檢察員李麗：最后審判出來后他們也都認識到了自己的錯誤,，好幾個人當庭就哭了,，表示認罪,。這和一審判決后他們的態(tài)度截然相反。而當初聲稱自己信奉“全能神”不信法的張立冬,，也在最后陳述時說,，這樣看，我也就不相信有神存在了……

李麗從檢30多年,，一個案件從引導偵查,、批準逮捕、一審指導直至二審出庭全程參與,，這還是第一次,。形形色色的案件，隨時可能把檢察官推向輿論關注的風口浪尖,，而忠實履行職責,，維護法律尊嚴，捍衛(wèi)百姓的安寧生活,，是她最大的心愿,。

本期鏈接：

《中華人民共和國憲法》第36條規(guī)定：“中華人民共和國公民有宗教信仰自由。國家保護正常的宗教活動,，任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序,、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動,?！?/p>

《中華人民共和國刑法》第三百條第一款[組織、利用會道門,、邪教組織,、利用迷信破壞法律實施罪]組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律,、行政法規(guī)實施的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的,，處七年以上有期徒刑,。

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（三）項規(guī)定,，已經被有關部門取締,，繼續(xù)進行邪教活動的，依照刑法第三百條第一款的規(guī)定定罪處罰,。

最高人民法院,、最高人民檢察院《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第一條第一款第（三）項規(guī)定，利用互聯(lián)網制作、傳播邪教組織信息的,，依照刑法第三百條第一款的規(guī)定定罪處罰,。