（原標(biāo)題：這次,，汪峰可能真的被冤枉了）

賽事組織者昨受審

昨天,，南京鼓樓法院開庭審理了“2015中國(江蘇)撲克錦標(biāo)賽（暨GSPT德州撲克智力大賽）”涉賭一案。因著名歌手汪峰和數(shù)位奧運(yùn)冠軍曾助陣該賽事之前的慈善賽,，大賽涉賭消息一出,，便在網(wǎng)上引起軒然大波。昨天首次開庭,，兩名活動負(fù)責(zé)人被指控開設(shè)賭場罪受審,，不過他們當(dāng)庭否認(rèn)大賽違法。從現(xiàn)場來看,，汪峰可能真的被冤枉了,，起訴書中并沒有提到他參加的“慈善賽”涉賭的內(nèi)容。昨天庭審尚未結(jié)束,，案件今天將繼續(xù)開庭審理,。

案件回顧

德州撲克大賽涉賭被叫停

去年4月14日，“2015中國(江蘇)撲克錦標(biāo)賽（暨GSPT德州撲克智力大賽）”在南京市五臺山體育中心舉行,，比賽原定于4月14日到19日期間舉行,，后因有群眾舉報，賽事涉賭博,，被公安機(jī)關(guān)緊急叫停,。

據(jù)了解，這次大賽共有近千名來自全國各地乃至國外的德州撲克愛好者,。而根據(jù)主辦方通報的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，此次比賽分為“abcd”四個小組，每組超過400報名人數(shù),，報名總?cè)藬?shù)逾千人,。主辦方的負(fù)責(zé)人因涉嫌開設(shè)賭場罪被警方執(zhí)行強(qiáng)制措施。之后,，國家體育總局明確表態(tài),，從來沒有批準(zhǔn)過任何有關(guān)德州撲克的比賽項(xiàng)目,。

檢方指控

涉案金額高達(dá)600多萬元

昨天上午9點(diǎn)半，南京鼓樓法院組成“3名法官+4名陪審員”的大合議庭,，開庭審理該案,。

檢察機(jī)關(guān)起訴稱,，比賽主辦方北京某文化公司的負(fù)責(zé)人楊某與蘇某以公司的名義,，與江蘇省棋類運(yùn)動協(xié)會簽訂了體育賽事協(xié)議，合作舉辦“中國（江蘇）撲克錦標(biāo)賽（暨GSPT德州撲克智力大賽）”,。之后,，他們又私下與澳門經(jīng)營賭場的公司簽訂了贊助協(xié)議。

舉辦賽事期間,，主辦方現(xiàn)場擺放40多張德州撲克賭桌,，采用收取高額報名費(fèi)還籌碼、重復(fù)報名等方式,，以德州撲克形式進(jìn)行賭博活動,，從中漁利，涉案金額高達(dá)600多萬元,。

不過,，對于檢方的指控，兩個被告人都提出了異議,?；顒咏M織者，也是該案的被告人之一蘇某表示,，這次的活動是公益性的不盈利，甚至還可能貼錢,，主要是為了推廣德州撲克,。主辦方從報名費(fèi)中抽取了10%的管理費(fèi)，剩下的兩成用于繳稅,，其余的全部會作為獎金獎勵給比賽的獲勝者,。她堅(jiān)稱，這次比賽跟澳門賭場沒有簽訂協(xié)議,，也不知道活動違法了,。

庭審激辯

焦點(diǎn)1

拿到了紅頭文件，活動合法合規(guī),？

對于開設(shè)賭場罪的指控,，撲克賽的組織者，北京某文化公司的負(fù)責(zé)人楊某稱,，這次活動合法合規(guī),，并沒有涉賭。

他提出,，活動從前期策劃到后期的現(xiàn)場執(zhí)行,，走的是正規(guī)途徑,。該活動不僅獲得了江蘇省棋類運(yùn)動協(xié)會官方出具的賽事批準(zhǔn)書,，成功租賃了五臺山體育館的場地，還到南京警方進(jìn)行活動備案,，支付了1.8萬的安保費(fèi)用。另外,，負(fù)責(zé)行政審批的蘇某表示,，賽前，他們從江蘇省棋類協(xié)會和江省社會體育管理中心拿到了紅頭文件,，相關(guān)部門都同意舉辦此次賽事。

手拿紅頭文件批文,，卻還是出了問題,。對此，給賽事提供場地的體育館負(fù)責(zé)人表示,，主辦方存在隱瞞的行為。在商談時,，他們沒有提到報名費(fèi)和比賽獎金的事,。在16日下午，場館的工作人員發(fā)現(xiàn)活動存在問題后,，就已經(jīng)找了公安部門,。

焦點(diǎn)2

相同賽事曾在多地舉行，未遇阻礙,？

庭審中,，被告人楊某和蘇某提出，從2012年開始,，他們就開始在北京舉辦這項(xiàng)賽事,，并且已經(jīng)連續(xù)舉辦了3年，比賽的模式跟南京都是一樣的,?！叭绻?dāng)時相關(guān)部門告知我們不能舉辦這個賽事，我們是不會舉辦的,?！碧K某表示,，之前的比賽和南京站的前期準(zhǔn)備，都沒有遇到阻礙,。

對于被告人的說法,，檢方表示，“德州撲克競賽基地”曾在湖北被叫停,。湖北省公安廳稱“凡是以德州撲克游戲?yàn)槊?，通過繳納報名費(fèi)或者現(xiàn)金換取籌碼參加比賽的形式，贏取現(xiàn)金沒從中抽頭漁利的行為,，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為賭博,。”

但楊某表示,，這次在南京組織的德州撲克比賽沒有獲得暴利,，不符合公安部對撲克比賽認(rèn)定為賭博的情況?！昂Ｄ?、上海、天津等地都舉行過德州撲克比賽,?！睋?jù)了解，自2012年開始,，大型德州撲克巡回賽已經(jīng)在全國多地舉辦,，但因涉嫌賭博而被警方叫停的，在國內(nèi)尚屬首次,。

案件背后

起訴書未提汪峰參加的慈善賽涉賭

汪峰與多位奧運(yùn)冠軍曾助陣該賽事之前的慈善賽,，大賽涉賭消息一出，這些名人便被推上輿論的風(fēng)口浪尖,。

活動叫停后,，汪峰曾在微博上發(fā)聲喊冤，稱本想“通過這次比賽為殘疾人組織做一些慈善之舉真的很有意義,。可我真的不清楚這樣一個慈善賽怎么就變成了涉賭,?！彪S后，經(jīng)紀(jì)公司在接受采訪時表示,，汪峰參加的慈善賽是在4月14日,，跟媒體4月17日報道涉嫌賭博的“2015中國（江蘇）撲克錦標(biāo)賽”決賽第二階段的比賽既不在同一天，也不屬于同一賽事,。

但此舉仍沒能取得很好的辟謠效果,。因被指涉賭,，汪峰一怒之下將多位媒體人告上法院，索賠200萬的名譽(yù)侵權(quán)賠償,。去年年底,，北京朝陽法院一審駁回了汪峰的訴求。今年5月,，北京法院二審維持原判,。

在庭審中，現(xiàn)代快報記者發(fā)現(xiàn),，據(jù)此案被告人蘇某的說法,，邀請汪峰等名人來參加“慈善賽”，是為了增加關(guān)注度,。這個“慈善賽”只是一個邊賽,，并不在此前申報的賽程范圍內(nèi)。此外,，“慈善賽”也沒有收取任何管理費(fèi),，汪峰等人的報名費(fèi)也是主辦方墊付的。所有的報名費(fèi)一半將作為獎金,，一半準(zhǔn)備捐贈給慈善機(jī)構(gòu),。而記者也注意到，在檢方的起訴書中,，并沒有提到“慈善賽”涉賭的內(nèi)容,。

相關(guān)報道:

• 汪峰被指“賭壇先鋒”訴卓偉名譽(yù)侵權(quán)案一審敗訴
• 汪峰否認(rèn)涉賭并起訴媒體 舊愛疑諷其做慈善說辭
• 德州撲克大賽涉賭千人涉案 汪峰等人被卷入