胡某領(lǐng)走賠償款
青秀區(qū)法院集中發(fā)放執(zhí)行款
“退一賠十”獲賠78萬元
打假人一單讓售貨店鋪關(guān)門
核心提示
78萬元現(xiàn)金堆起來能有多少?昨日,,安徽男子胡某領(lǐng)到了78.4萬元賠償款,,厚厚的現(xiàn)金裝滿了一個不銹鋼盤子……5月31日,南寧市青秀區(qū)人民法院集中發(fā)放430萬余元執(zhí)行款,,胡某端著盤子領(lǐng)錢的場景格外令人注目,。兩年前,胡某在某食品公司南寧分公司花6.7萬余元買到了過期干海參,,隨后起訴商家要求“退一賠十”。就這一單官司,該分公司只能關(guān)張,。經(jīng)歷了近1年的艱難追索,,青秀區(qū)法院通過全國網(wǎng)絡(luò)查詢凍結(jié)了該食品公司總公司的存款,,胡某的賠償款這才有了著落,。
出售過期海參被打假
商家“關(guān)門”逃避賠償
“本來都已經(jīng)不抱希望了,真的沒想到,,還能追到這筆錢?!弊蛉疹I(lǐng)到獲賠的巨款后,,胡某感慨道。胡某坦言,,他是一名職業(yè)打假人,,如果是普通消費者,像他這么維權(quán)代價太“昂貴”了,,根本折騰不起,。
胡某的這筆巨額賠償款是怎么得來的?2014年7月,,胡某在民族大道某商場的一間店鋪內(nèi),,購買了價值6.76萬元的干海參。胡某發(fā)現(xiàn)這些干海參已經(jīng)超出產(chǎn)品外包裝上打印的保質(zhì)期,。兩天后,,他前往店鋪進行協(xié)商,但店鋪不認為自己有錯,,只同意退貨,。協(xié)商未果,胡某將開設(shè)該店鋪的某食品公司南寧分公司告上青秀區(qū)法院,,要求“退一賠十”,。
庭審中,某食品公司南寧分公司辯稱,,國家相關(guān)部門對干海參的生產(chǎn)沒有質(zhì)保期這一要求,,該公司在海參外包裝上打上使用日期,是在出租方商場的要求下進行的,。那些干海參實際上并沒有超過安全食用期,,對人體是無害的。而胡某是知假買假,,無權(quán)要求十倍的賠償,。
青秀區(qū)法院認為,國家雖未就干貨海參的質(zhì)保期進行明確規(guī)定,,但商家在其所售產(chǎn)品上標注了使用期限,,表明是自愿執(zhí)行嚴于國家標準的食品質(zhì)量標準,即應(yīng)受該標準制約,,自覺銷售符合該標準的產(chǎn)品,。依據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定,,商家向胡某出售超出使用期限即不符合食品安全標準的商品,。法院支持了胡某的主張,,一審判決某食品公司和該公司南寧分公司返還胡某貨款,并十倍賠償,,共計74萬余元,。二審法院終審也維持了原判。
胡某告訴記者,,事實上在他起訴該商家時,,某食品公司南寧分公司就選擇了撤柜關(guān)門來逃避賠償。
全國查控發(fā)現(xiàn)存款
法官“打飛的”劃款
法院判決生效后,,如胡某所料,,他沒能獲得賠償款。2015年9月,,胡某申請強制執(zhí)行,。可某食品公司南寧分公司的“關(guān)張”,,讓執(zhí)行陷入停滯,。
執(zhí)行法官一邊向某食品公司的總公司及南寧分公司發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令及財產(chǎn)申報表,,一邊積極查找被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索,。去年底,全國“總對總”網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)后,,青秀區(qū)法院開始依托該網(wǎng)絡(luò)查詢總部設(shè)在大連的某食品公司的賬戶,。
執(zhí)行法官最終查到該公司賬戶上有100多萬元,因該賬戶開戶地址在遼寧省大連市,,為防止該公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn),,法官第一時間通過網(wǎng)上凍結(jié)手續(xù),首先將該賬戶存款予以凍結(jié),。隨后,,執(zhí)行法官立即飛到大連,將某食品公司的銀行存款79.4萬元劃撥至法院賬戶,??鄢龍?zhí)行款后,將78.4萬多元發(fā)放給胡某,。