以此次放生狐貍為例,,組織者首先通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,,尋找愿意參加放生活動的人,,確定放生只數(shù)后,組織者再去河北的一家養(yǎng)殖場購買人工養(yǎng)殖的藍(lán)狐和貉,,在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)的情況下,,私自組織在湯河口放生這些動物。
雖然不了解此次放生組織者究竟收入多少,,但可以想見,,組織者絕對不會做“賠本買賣”。在不少地方,,放生背后儼然已經(jīng)形成一條“利益鏈”,,甚至已催生出訂單生意:譬如放生鳥類,放生者向鳥販預(yù)訂,,鳥販接下“訂單”后,,便向捕鳥者下“訂單”,捕鳥者按“訂單”捕捉,,然后送到鳥販處,,鳥販再按“訂單”賣給放生者,放生者再預(yù)訂,,如此循環(huán)往復(fù),。
監(jiān)管存空白
如何處罰違規(guī)放生沒有明確規(guī)定,應(yīng)通過立法和宣傳讓人們樹立正確放生觀念
究竟是什么人在組織放生,?“網(wǎng)上組織放生的,,一搜索一大片?!币晃粓?zhí)法人員告訴記者,,90%以上的不合理放生活動都是放生組織在網(wǎng)上發(fā)起的,各種放生QQ群,、論壇,、微信群等都是組織放生的平臺。
孔令水說,,目前涉及放生問題的法律法規(guī)只有1992年開始實(shí)施的《陸生野生動物保護(hù)實(shí)施條例》,,但該條例對如何處罰違規(guī)放生行為,并沒有明確規(guī)定,。
此次懷柔區(qū)湯河口放生事件就是依照該條例,,由園林綠化局責(zé)令放生組織者將未捕獲的動物限期捕回。與此同時,,懷柔區(qū)園林綠化局還責(zé)令放生組織者對村民家禽損失以及其他損失給予了賠償,。
“坦率地說,此次放生雖然鬧出了不小的風(fēng)波,但按照法律規(guī)定,,并不能對責(zé)任人進(jìn)行處罰,。”懷柔森林公安部門的一名工作人員表示,。
孔令水介紹說,,如果放生的動物并沒有被列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄,在實(shí)際執(zhí)法中基本上難以處罰,?!澳壳啊兑吧鷦游锉Wo(hù)法》正在修訂,林業(yè)部門也已經(jīng)反映了放生等相關(guān)問題,,希望新出臺的法律對于這一問題進(jìn)行更明確的規(guī)范,。”
此外,,孔令水也很看重對公眾的宣傳,,“沒有買賣就沒有殺害。公眾應(yīng)當(dāng)樹立正確的觀念,,不可隨意放生,,否則就可能好心辦壞事,造成放生動物死亡而有悖放生初衷,,甚至還可能對放生地點(diǎn)周圍的環(huán)境造成破壞?!?/p>
■記者手記
放生沒那么簡單
懷柔湯河口放生鬧劇,,付出了慘痛代價,從剛放生的380只,,到最后僅剩下40多只,。動物們在傷痛之余估計(jì)會很困惑,這么折騰一圈,,還死傷了那么多同伴,,這究竟是殺生還是放生?
放生起于慈悲心,,也起于對動物的愛護(hù),。與其因放生不成變殺生,倒不如毅然放棄“放生”的形式,,真正回歸其“護(hù)生”的本意,。要知道,沒有買賣,,就沒有殺戮,。
心中有愛、手下留情、珍視生命,,這些都是延續(xù)放生內(nèi)涵的有益實(shí)踐,,也都比迷信某些形式更有意義。