近日，一名女子發(fā)布微博稱,，自己和同伴在山中放生了900多條蛇,，此舉引發(fā)了眾多網(wǎng)友及相關(guān)部門的關(guān)注和質(zhì)疑。

南京官方通過微博“南京發(fā)布”稱：已請南京市農(nóng)委等部門調(diào)查此事,，將盡快弄清放生地點,。農(nóng)林專家表示，一次性這么大規(guī)模地放生,，必定會給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)帶來破壞,，屬于違法行為。

放生地點仍在調(diào)查中

5月28日晚,，一名網(wǎng)友在其微博發(fā)文稱,，自己和同伴在山上放生了很多蛇，且將原先預(yù)計放生的200多條蛇累積增加到了900余條進行放生,。不少網(wǎng)友在看到此微博后對此舉產(chǎn)生質(zhì)疑,，并猜測其放生地點為南京紫金山。

由于同一時間,，四川都江堰也出現(xiàn)有蛇被大量放生的消息,，于是也有網(wǎng)友提出這900多條蛇的放生地會不會是都江堰？5月30日,，有幾位放生者在都江堰市玉堂鎮(zhèn)“放蛇歸山”,，導(dǎo)致許多蛇出現(xiàn)在了鄉(xiāng)村馬路上，其中甚至有毒蛇,。

6月3日晚,，此女子發(fā)布微博稱：“不在紫金山，不在都江堰,。每一次放生尋找的地點,，都會盡量選擇遠(yuǎn)離人煙”，“一年也就放過一次蛇，為了放蛇開車2個多小時去人跡罕至的江蘇和安徽交界的深山老林”,。隨后,，南京鐘山風(fēng)景區(qū)通過微博發(fā)布消息稱：“放生蛇的這位市民發(fā)微博稱并未在紫金山放，主頁君小小地吁了一口氣”,。

6月3日,，微博“南京發(fā)布”稱，已請南京市農(nóng)委,、南京市林園管理局調(diào)查此事，將爭取盡快弄清楚放生地點,。

專家呼吁理性放生

針對此放生事件,，南京市綠化園林局發(fā)布消息呼吁人們要理性“善舉”：在一個局部地區(qū)一次性如此大規(guī)模地密集型放生必定會打破原有的生態(tài)平衡，理性放生,，才能真正還小動物一條生路,。

南京市綠化園林局的專家建議人們，在放生前要了解放生物種的相關(guān)生活習(xí)性,，科學(xué)合理放生,，比如說盡量避免在一次放生中放入數(shù)量過大的單一物種，以減低對生態(tài)環(huán)境的沖擊,。另外要避免選擇“入侵物種”,，入侵物種能在引入地區(qū)造成危害，例如：巴西龜,、福壽螺等,。

關(guān)于放生，近幾年出現(xiàn)過不少“放生過度”的事件,。去年8月一張《廈門南普陀寺放生池“龜滿為患”,，成群烏龜疊羅漢曬太陽》的照片一度在網(wǎng)絡(luò)熱傳，南普陀寺內(nèi)為此打出“水池已滿,，請勿放生”的告示,，提醒不要再向水池內(nèi)放生。

今年4月同樣是在福建廈門南普陀寺,，又曝出《廈門南普陀寺放生池魚龜成災(zāi)捕撈4千斤》的新聞,，因大批民眾的隨意放生，使寺廟池中其他生物難以生存,，捕撈出的魚龜至少三四千斤,。

農(nóng)林專家表示，一次性這么大規(guī)模地放生,，必定會給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)帶來破壞,，屬于違法行為。

文/本報記者計巍