一起交通肇事逃逸案，差點成為“羅生門”。日前,，濟寧一位摩托車主被一輛黑色轎車刮蹭倒地，其后一輛紅色小客車及一輛銀灰色越野車連續(xù)碾軋,，致其死亡。事發(fā)后三車逃逸,，案情變得戲劇化：先是紅色小客車車主稱目睹摩托車主被撞后遭到碾軋，以保護現(xiàn)場為名騙過交警逃逸,；之后黑色轎車車主自首,，稱他也在現(xiàn)場附近，記下了紅色小客車車牌。在紅色小客車車主歸案后,，民警又找到第三輛肇事轎車,，才將事故完整還原。

齊魯安保記者 蘇洪印

男子被撞后遭碾軋前車逃逸后車報警

6月16日晚上11點23分,，濟寧高新區(qū)交警大隊事故股民警接到一名男子報警稱,，太白樓東路如意大橋東，發(fā)生一起交通事故,，一騎摩托車男子被撞倒地,，后面有車從其身上碾軋過去，男子倒地不省人事,。

民警趕到現(xiàn)場看到,，一青年男子衣衫破損趴在地上，已經沒了生命跡象,。在路面上有幾攤血跡,，十幾米外，一輛白色的摩托車倒在一邊,。民警判斷,，男子被撞倒地后還曾遭到其它車輛碾軋。

在事故現(xiàn)場,，報警的男子和同行的伙伴表示,，他們開車從此路過，見到路面上有人被撞倒在地還遭到碾軋,，就下車保護現(xiàn)場,，同時撥打電話報案。幾人表現(xiàn)得十分熱心,，民警記完材料后,，他們離開現(xiàn)場。

經初步調查民警得知,，死者李先生26歲,，是摩托車車主。民警調取沿途監(jiān)控以及走訪目擊群眾后發(fā)現(xiàn),，起初肇事的是一輛黑色轎車,。事發(fā)前，黑色轎車沿著詩仙路由東向西行駛到如意大橋,，與摩托車發(fā)生刮蹭,，摩托車車主受傷倒在路面。

碾軋?zhí)右莸乃緳C竟是報案“好心人”

6月17日早上7點,，就在民警對案情進行追蹤時,，黑色轎車司機王某來到高新區(qū)交警大隊投案,。據(jù)他供述，事發(fā)后因為心里非常害怕,，畏罪逃逸,，經過一晚內心的掙扎，決定投案自首,。

王某稱,，他開著轎車和摩托車刮蹭后，摩托車主受傷倒地,，他下車跑過去嘗試把傷者扶到路邊,，但傷者體重過重，沒扶動,。隨后,，他轉身去開車，想著把轎車開到路面來車方向,，擋住傷者,，避免他被過往車輛碾軋。但就在他開車時,，一輛紅色小客車駛來,，從傷者身上碾軋過去。

紅色小客車將車停在路邊不遠處,，車上連司機加乘客下來幾個人,，其中一名男子還撥打電話報警。王某稱,，他看到有人圍在了現(xiàn)場,，便趁機離開，逃逸前還拍下了紅色小客車的車牌號,。

根據(jù)王某提供的車牌號,，民警很快鎖定紅色小客車司機薄某。令民警吃驚的是,，在他們鎖定肇事者時,，竟然發(fā)現(xiàn)當時報警自稱留下來保護現(xiàn)場的那伙“好心人”中就有薄某，報警的男子和薄某同行,，當他們離去時,，開的正是肇事的紅色小客車。

事實面前,，薄某承認,，自己開車從傷者身上碾軋過去，隨后下車發(fā)現(xiàn)傷者不省人事,。為了掩人耳目,，他和車上的同伙一合計,，冒充好心人報了警,，并得以脫身逃逸,。

第三輛車浮出水面司機以為遇到碰瓷

起初肇事的黑色轎車司機投案自首，碾軋傷者而冒充好心人的紅色小客車司機薄某也已到案,，不過薄某同伙報案時提到的那次碾軋卻還不明確,。訊問薄某以及進一步調取事發(fā)地附近監(jiān)控后，民警證實,，在紅色小客車對倒地的摩托車主碾軋后,，還有一輛銀灰色的越野車對其進行過碾軋，當時銀灰色越野車沒有停車,，揚長離去,。因為沒有車牌號等關鍵信息，民警依靠監(jiān)控拉網式排查,，在事發(fā)地附近,、如意大橋東的一小區(qū)前發(fā)現(xiàn)了嫌疑車輛的蹤跡，該車是一輛維拉克斯型號的現(xiàn)代車,。

民警根據(jù)車牌號,，很快找到該車司機張某。6月20日,，張某被民警傳喚到高新區(qū)交警大隊,，面對民警的訊問以及各種證據(jù)，張某承認了碾軋摩托車車主后逃逸的事實,。事發(fā)時張某知道碾軋到了人,，“以為是碰瓷或是搶劫的，怕遭到侵害,，就直接走了,。”

據(jù)高新區(qū)交警大隊事故股股長茌遠昭介紹,，三名司機均涉嫌肇事逃逸,。其中，紅色小客車司機薄某以及銀灰色越野車司機張某已被警方行政拘留,，黑色轎車司機王某因為自首同時有立功表現(xiàn),，暫未行政拘留。目前案件責任和死者死亡原因正在進一步調查中,。

三車連環(huán)撞軋案還原

●6月16日晚,，濟寧如意大橋東一輛摩托車遭一輛黑色轎車刮蹭，黑色轎車車主王某下車去扶摩托車車主,，對方太重,，王某便打算把車開到路面來車方向,，擋住傷者。

●王某開車時,，一輛紅色小客車駛來,，從傷者身上碾軋過去。紅色小客車車主薄某將車停在一邊,，此時又有一輛銀灰色越野車軋過,，薄某和其同伙報警。

●呆在現(xiàn)場另一邊的王某記下紅色小客車車牌號,，然后逃逸,。而在民警趕來后，薄某和同伙謊稱他們在保護現(xiàn)場,，也逃逸了,。

●6月17日早7點，民警正在調查黑色轎車時,，王某自首,。民警根據(jù)王某記下的紅色小客車的車牌號找到薄某。

●6月20日,，根據(jù)薄某提供的信息,，銀灰色越野車車主張某被民警傳喚到高新區(qū)交警大隊，案件逐漸清晰,。

若現(xiàn)場被破壞,，逃逸者應負全責延伸閱讀

一次刮蹭，兩次碾軋,，年輕的摩托車主李先生不幸命亡車下,。根據(jù)《道路交通安全法》相關規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故,，車輛駕駛人應當立即停車,，保護現(xiàn)場，造成人身傷亡的,，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員,，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。

據(jù)辦案民警介紹,，事故中,，肇事的紅色小客車司機薄某雖然停車保護現(xiàn)場，表面上還履行了報警責任,，但是他為了逃避處罰,，在報警中撒了謊，并借此脫身離開,，構成了肇事逃逸,。

而銀灰色越野車司機肇事后給出的“以為是碰瓷或是搶劫,，怕遭到侵害”說辭，顯然也不能讓他逃避法律處罰,。

“若真如他說的那樣,，可以第一時間報警?！鞭k案民警說,，他沒報警,，也沒下車施救,，明顯構成了肇事逃逸。

山東濟州律師事務所律師楊力認為,，在交通事故中,，后車再次碾軋傷者，必然要承擔相應的責任,，“不管前面發(fā)生什么樣的事故,，面對躺在路面上的傷者，沒有充分觀察路面或保持安全車速,，才造成碾軋事故,。”

據(jù)楊力介紹,，按照相關規(guī)定,，再次碾軋傷者，司機應負相應責任,；如果事故現(xiàn)場被破壞,，導致交警無法查清事實，逃逸者應負全部責任,；而在事實查清的情況下,，則要根據(jù)查清的事實界定劃分相應責任。

本報記者蘇紅印

相關報道:

• 老外青島撞倒男孩后棄車逃逸 被圍觀群眾追回
• 李易峰被認定為交通事故逃逸 罰2000元扣24分
• 男子駕車撞倒流浪漢逃逸 警方通過1根頭發(fā)破案