綜合新華社、《沂蒙晚報》報道近日,山東省臨沂市一位準大學女生,遭遇電話詐騙損失近萬元學費,因情緒激動昏厥,后遺憾地離開人世,。其父徐連彬陷入到了深深的自責中,采訪中,他多次失聲痛哭,“如果我不帶女兒去報警,就讓她哭一晚上,也許女兒就不會有事,。”24日,記者從羅莊公安分局了解到,目前,騙子收錢的銀行賬號已經(jīng)鎖定歸屬地,根據(jù)線索,專案組已奔赴各地,力求盡快破案,。無獨有偶,18歲的臨沂姑娘徐玉玉尸骨未寒,《魯南商報》25日報道稱,23日凌晨,來自臨沭縣的山東理工大學二年級學生宋振寧也在遭遇電信詐騙后,心臟驟停,不幸離世!這兩人是怎么被騙的?其個人信息為何能被騙子利用?如何防范類似的電信詐騙?如何保護他們?對此,記者進行了調(diào)查,。

大二學生遭電信詐騙離世

《魯南商報》25日報道稱,18歲的臨沂姑娘徐玉玉尸骨未寒,23日凌晨,來自臨沭縣的山東理工大二學生宋振寧也在遭遇電信詐騙后,心臟驟停,不幸離世!

18日,宋振寧接到一個來自濟南的陌生電話,對方在電話里稱自己是公安局的,并對宋振寧說他的銀行卡號被人購買珠寶透支了六萬多元。

“一開始,孩子還有點懷疑,但對方說出了振寧的銀行卡和身份信息,?！笔芎φ哂H屬宋先生介紹。誰也不知道,當時騙子和宋振寧到底說了什么,。孩子后來去了銀行,給對方轉(zhuǎn)了2000元錢,。

在回家的路上,宋振寧遇到了親戚,聊天時說起了這件事。親戚說他被騙了,宋振寧這才意識到自己上了當,。宋振寧有點懊惱,他和親戚去派出所報警,。

22日,那個陌生電話再次聯(lián)系宋振寧讓其“還款”。據(jù)宋振寧的老師及同學介紹,當天,宋振寧不知道因為什么把自己的生活費以及家中的現(xiàn)金存入了銀行卡,下午宋振寧發(fā)現(xiàn)銀行卡的錢(具體數(shù)額暫不清楚)都不見了,。

惶恐悔恨的他在晚飯時跟父母說了自己被騙的事,怕父母責怪說是被騙了兩千多,他的父親安慰他說沒事,錢沒了咱可以再賺,別太難過了,。

本以為事情就這樣過去了,但是23日悲劇還是發(fā)生了,。當天天還沒亮,宋振寧家人發(fā)現(xiàn)他睡在沙發(fā)上一動不動,才發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)停止了呼吸。

據(jù)宋先生介紹,經(jīng)醫(yī)生診斷,宋振寧的死因為心臟驟停,。她的父母無法接受這樣的打擊,父親因為傷心過度變得精神恍惚,母親傷心過度,住進了臨沂市第四人民醫(yī)院,。

誰出賣了“小玉們”的信息?

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),小玉的遭遇并非個案。19日,臨沂另一女大學生也報案遭遇電話詐騙,6800元學費被騙光,。記者注意到,此類以辦理助學貸款或資助準大學生為掩護,電話詐騙準大學生學費的案件屢見不鮮,。那么,他們的個人信息是被誰出賣的呢?

相關(guān)辦案民警介紹,很多網(wǎng)站都有網(wǎng)民個人信息數(shù)據(jù)庫,但網(wǎng)站防火墻并不完善,會成為黑客入侵的對象。更嚴重的是,培訓(xùn)機構(gòu),、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商,、電信運營商、銀行,、房產(chǎn)中介,、保險公司、快遞公司等企業(yè)的不法員工,為謀取私利向違法機構(gòu)和個人售賣公民的個人信息,。

記者了解到,目前,倒賣個人信息已成為黑色產(chǎn)業(yè)鏈,可以輕易購買到特定人群的信息,。在這個“黑鏈條”中,既有供給人員,也有促成交易的中間商,電信詐騙分子則通常混跡于買方中;各環(huán)節(jié)自成一體,互不見面交易,加大了警方偵破電信詐騙案件的難度,。記者在網(wǎng)上很容易查到叫賣個人信息的“服務(wù)”,尤其在一些聊天工具中,一些“賣家”明目張膽招攬顧客,。

此外,部分基層民警反映,因170號段實名登記不嚴、實際歸屬地不明等,頗受詐騙犯罪嫌疑人青睞,。據(jù)了解,以170/171號段為主要服務(wù)平臺的虛擬運營商,通常租用實體運營商(電信,、聯(lián)通、移動)的網(wǎng)絡(luò)開展電信業(yè)務(wù),。山東一通信行業(yè)人士則表示,170/171號段有自身問題,如試點階段管理措施不完善,、銷售渠道較多增加實名制難度等。

專家觀點:“破案難,不代表不能破案”

記者采訪中了解到,很多網(wǎng)友,、學生平時常受到詐騙電話,、短信的騷擾,電信詐騙已引眾怒。對此,不少專家表示,應(yīng)從電信監(jiān)管,、公安,、教育、法律等多個角度進行反思,嚴懲電信詐騙行為,。

北京大成(濟南)律師事務(wù)所梁珊律師認為,為加強對公民個人信息安全的保護,《中華人民共和國刑法修正案(九)》專門新設(shè)了“侵犯公民個人信息罪”,犯罪嫌疑人最高可判7年,。這雖然起到了嚴厲的震懾作用,但保障個人信息安全的過程漫長而復(fù)雜,“我們自己應(yīng)樹立安全防范意識,不給不法分子可乘之機?！?/p>

如果最終警方找到了這個電信詐騙犯,同時也掌握了確鑿的證據(jù)能將其繩之以法,那么,這個“騙死”徐玉玉的詐騙犯最高能判多少年?

詐騙最高或判無期

要詐騙犯以命抵命,這肯定是不可能的,。

翻閱刑法了解到,詐騙罪的量刑分三個級別:

數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;

數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),。

怎么區(qū)分數(shù)額較大,、巨大和特別巨大?

根據(jù)最高法,、最高檢關(guān)于辦理詐騙刑事案件的司法解釋,詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上,、五十萬元以上的,應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,。

按照這個規(guī)定,徐玉玉案9900元的案值對應(yīng)的是詐騙罪最輕的量刑標準,也就是“三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,并處或者單處罰金”。

不過,最高法,、最高檢的司法解釋中特別提到:“詐騙公私財物造成被害人自殺,、精神失常或者其他嚴重后果的,可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴懲處,?！?/p>

徐玉玉遭遇詐騙而猝然離世,顯然符合司法解釋中提及的“其他嚴重后果”。所以,盡管詐騙金額不算高,但詐騙犯的量刑或許會酌情從嚴,至少能達到“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑標準,。如果法官認定其情節(jié)屬于“其他特別嚴重情節(jié)”的話,詐騙犯就有可能面臨無期徒刑的最高量刑,。

非法獲取公民個人信息最高或判七年

詐騙并不是徐玉玉案中涉及的唯一罪名。

相信大家都注意到了,電信詐騙犯在徐玉玉身上實施的可謂是“精準犯罪”:知道她剛考上大學,知道她需要助學金,。有媒體披露,在徐玉玉被騙的前一天,她剛好接到過學校打來的關(guān)于助學金有關(guān)事項的電話,。

那么,騙子是怎么知道徐玉玉的信息的?很顯然,她的個人信息被泄露了。

有媒體認為,正是因為公民個人信息的大量泄露,才讓電信詐騙越來越猖獗,。所以,電信詐騙犯的涉案罪名,當然不能少了非法獲取公民個人信息這一項。

去年8月份最新修訂的刑法加強了對個人信息的保護,對于非法獲取公民個人信息罪在刑期上進行了完善,。根據(jù)刑法,竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金,。

雖然目前沒有關(guān)于此條“情節(jié)嚴重”和“情節(jié)特別嚴重”如何區(qū)分的司法解釋,但政知道(微信ID:upolitics)覺得,此案已經(jīng)造成了徐玉玉死亡的惡劣后果,按照最高量刑確定刑期也是情理之中的事。

這些年電信詐騙犯都是怎么判的?

那么,綜合上述兩點,此案的詐騙犯可能涉及詐騙罪和非法獲取公民個人信息罪兩項罪名,兩罪并罰的情況下,根據(jù)不同的情節(jié)認定,有可能最高判處無期徒刑或者判處十七年有期徒刑,。

當然,小編說的情況,是最高可能會判的刑期,。實際上,在近幾年判刑的電信詐騙案件中,最終被裁定為無期徒刑的并不多。

比如,北京2013年宣判的特大跨境電信詐騙案,被判刑的犯罪嫌疑人達到91人之多,涉案金額上千萬,但犯罪嫌疑人的刑期僅為1年半至8年不等,。再比如,還是北京宣判的特大跨境電信詐騙案,涉案金額508萬余元,26名被告人被判處3年至8年不等有期徒刑,。

公開信息中能查到的判處無期徒刑的電信詐騙案是在去年,5名日本籍男子躲在珠海對日本國內(nèi)民眾實施電信詐騙,其中,主犯因為對成員實行暴力管控將一人毆打致死,同時構(gòu)成詐騙罪、故意傷害罪兩項罪名,兩罪并罰判處無期徒刑,。而其余4名只涉及詐騙罪的成員,只判處了3年5個月的有期徒刑,。

只因詐騙罪被判無期徒刑的也不是沒有。2013年,嘉峪關(guān)市中級人民法院就對一個涉案100萬元的17人團伙詐騙案進行判決,兩名主犯被判處無期徒刑,其他15名嫌疑人被判處3年至15年不等的有期徒刑,。

盡管非法獲取個人信息罪在去年刑九修正案的時候才有了刑期方面的具體規(guī)定,但已經(jīng)判決的案件也有不少,。比如,海淀法院近期就對非法倒賣200余萬條學生及家長信息的培訓(xùn)學校員工等6人進行了判決,6人分別被判處1年3個月、半年及緩刑一年等不同的有期徒刑,。

而同時因詐騙罪和非法獲取公民個人信息罪獲刑的也有先例,。去年11月,30名被告人以“猜猜我是誰”,、“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的方式實施電信詐騙,共騙取他人錢財約870萬元人民幣,被以詐騙罪、妨害信用卡管理罪,、非法獲取公民個人信息罪等罪名,被判處有期徒刑1年5個月至19年不等,并處罰金3000元至25萬元不等,。

如果這次騙徐玉玉的也是一個團伙,主犯可能被判無期嗎?(綜合蘭州晚報、政知道報道,。)