9月13日,,曹再發(fā)的的房子被拆遷后,,留下一片廢墟。新京報記者劉子珩攝
原標(biāo)題:“專業(yè)上訪戶”曹再發(fā)丨湖南汝城3死5傷故意撞人案調(diào)查
文|新京報記者劉子珩實習(xí)生黃斌曹慧茹
曹再發(fā)的上訪與當(dāng)?shù)卣S穩(wěn)思維相互博弈,。曹再發(fā)不斷制造事端,,在維穩(wěn)的壓力下,當(dāng)?shù)卣畡t一味退讓,。最終,,曹再發(fā)未經(jīng)許可占地建房,當(dāng)?shù)卣辉偻讌f(xié),,曹則選擇了開車上街撞向無辜者,。
中秋節(jié)前一天,涉嫌故意駕車撞人,,致3死5傷,,湖南汝城縣農(nóng)民曹再發(fā)再次走進(jìn)輿論漩渦。
距離上次他引起廣泛關(guān)注,,已過去3年,。
2013年3月12日,,曹再發(fā)不滿拆遷賠償,爬上廣州獵德大橋,,造成14小時交通癱瘓,。
再早一個月,當(dāng)年1月21日,,曹再發(fā)揚言要在廣州的幼兒園和中山大學(xué)制造血案,,引起全城恐慌。
據(jù)剝洋蔥了解,,此次曹再發(fā)駕車撞人,,因其未經(jīng)批準(zhǔn)自建房被拆除。而且,,曹再發(fā)2013年簽定拆遷協(xié)議后承諾,,拿到總價180萬的賠償后,“不再提出其他要求”,。
汝城縣多位官員表示,,曹再發(fā)不斷上訪使當(dāng)?shù)卣S趹?yīng)對,在維穩(wěn)的壓力下,,穩(wěn)住曹再發(fā)是當(dāng)?shù)卣畬訉觽鬟f的選擇,,一直延伸到村一級。
五六年來,,當(dāng)?shù)卣c曹再發(fā)博弈,,但最終無論曹再發(fā)上訪訴求合不合理,為了阻止其不再去北京,,妥協(xié)并滿足曹再發(fā)成地方政府無奈的選擇,。
但最后這次,曹再發(fā)未經(jīng)許可占地建房,,當(dāng)?shù)卣辉偻讌f(xié),曹則選擇了開車上街,。
死者顏雄文(二排最右)的全家福,。新京報記者劉子珩翻攝
拆遷“釘子戶”
2012年10月底,江頭村涉及征地的29戶已有28戶簽訂協(xié)議并已拆遷,,曹再發(fā)家成了唯一的“釘子戶”
曹再發(fā)遭遇第一次拆遷是在2009年,。
當(dāng)年,汝城縣計劃修建長湖大道,,作為岳汝高速公路的汝城連接線,,曹再發(fā)的房子被劃入征地范圍。
汝城縣宣傳部介紹,,曹再發(fā)的房屋為兩層半的磚混結(jié)構(gòu),,在盧陽鎮(zhèn)江頭村曹家二組,,建筑面積418.86平方米。
這棟房屋依靠曹再發(fā)在廣州多年打工的積蓄修建,,2006年建成,,耗時近1年。2009年,,當(dāng)?shù)卣谝淮螌Ψ课菰u估,,給的賠償價是16.1萬元。
這個價錢曹再發(fā)一家都不能接受,。
根據(jù)《郴州市集體土地上房屋拆遷補償安置辦法》(郴政發(fā)〔2009〕5號),,對于農(nóng)村磚混結(jié)構(gòu)房屋賠償標(biāo)準(zhǔn)為:一等房屋每平方米賠償800元,二等房屋每平方米賠償700元,。
照此標(biāo)準(zhǔn),,曹的房屋當(dāng)年應(yīng)獲賠償價格在29.3萬元-33.5萬元之間。
9月16日,,江頭村村主任吳進(jìn)良承認(rèn),,第一次評估曹再發(fā)的房屋價格確實過低。但他表示,,之所以會這樣,,是因為第一次評估時,曹再發(fā)一家并不配合,,緊關(guān)房門,,不讓評估公司進(jìn)屋,致使無法準(zhǔn)確測量,。
后來吳進(jìn)良做通曹再發(fā)工作,,評估公司進(jìn)入曹再發(fā)家,給出了21萬元的價格,。
剝洋蔥了解到,,2009年,當(dāng)?shù)卣饔貌茉侔l(fā)等村民的宅基地,,沒有征地公告,。正式下發(fā)公告是在2010年。2012年因道路拓寬需二次征遷,,又第二次下發(fā)公告,。
汝城縣宣傳部表示,2009年對曹再發(fā)家評估時,,沒有征地公告,,屬于預(yù)先“打招呼”。