華商晨報訊昨日,，一條“最美野長城被砂漿抹平,，700年歷史的國寶面目全非”的帖子出現(xiàn)在網(wǎng)上，引發(fā)關(guān)注,。

記者了解到,，帖子中提及的長城位于綏中縣永安堡鄉(xiāng)小河口村，被驢友們譽為“最美野長城”,。當(dāng)?shù)財z影愛好者劉先生長期拍攝小河口長城,，他說，這次被上網(wǎng)的長城是2014年修繕的,，他擔(dān)心以后也沿用這種工藝,。

網(wǎng)友發(fā)布的圖片顯示,，有一段長城的城墻頂面經(jīng)過修繕后,，被一層灰色物質(zhì)覆蓋，原有的方磚和條石沒有顯露,。對于古長城“舊貌換新容”,，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑：“這種修葺還不如不修，簡直比破壞還可怕,?！?/p>

針對網(wǎng)友的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo部門相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱,，此次修繕經(jīng)過國家文物局的審批,，方案的設(shè)計、批復(fù)、工程監(jiān)理和驗收每一步都合理合法,。

公開資料顯示,，小河口長城是全國文物重點保護單位，始建于明洪武十四年（公元1381年）,坐落在永安堡鄉(xiāng)西溝村一帶雄險陡峭的燕山山脈上,，由于雄踞于險峻的山嶺,，所以又有“第三八達嶺”之稱。據(jù)了解,，小河口村是西溝村的一個自然屯,，這里的長城因遠處深山老林，鮮為人知,，是原汁原味的野長城,，被譽為“最美野長城”。

網(wǎng)友質(zhì)疑,，砂漿抹平“最美野長城”的施工方究竟是誰,？原汁原味的小河口長城為何會被重新修繕？

記者與葫蘆島市文廣局取得聯(lián)系,，負責(zé)文物保護工作的張姓負責(zé)人表示,，此次綏中當(dāng)?shù)亻L城維修工程的申報由省和國家相關(guān)部門審批，根據(jù)規(guī)定，涉及長城修繕工程需國家審核立項后,，通過招投標(biāo)尋找有資質(zhì)的設(shè)計單位和施工單位修繕,。

記者隨后與綏中縣文物局文物科負責(zé)人王建華取得聯(lián)系。王建華回應(yīng)稱,，長城是國寶,，文物保護部門每年都在加強長城的維護工作，此次修繕長城項目是國家文物局下的批復(fù),，從方案的設(shè)計,、批復(fù)、工程監(jiān)理和竣工驗收,，每一步都合理合法,。

綏中縣文物局相關(guān)人士表示,，網(wǎng)友提及的“最美野長城被砂漿抹平”說法并不準(zhǔn)確,，此次長城修繕使用的材料并不是砂漿,，網(wǎng)友不了解長城修繕的工藝。此次修繕屬于搶險工程,，由于部分地段的長城有險情,，游客肆意蹬踏，雨水大的時候順著墻體流下,，長城有倒塌的風(fēng)險,，所以需要進行修繕，整個修繕過程合理合法,，修繕工藝也沒有問題,。該人士還表示，對于此次修繕,，網(wǎng)友看待事件的角度和文物保護的角度不同，修繕長城不能完全為了攝影展示,。

另外,，修繕長城也有具體的規(guī)定,，條例明確要求，對長城進行修繕應(yīng)當(dāng)依照文物保護法的規(guī)定辦理審批手續(xù),，由依法取得文物保護工程資質(zhì)證書的單位承擔(dān),。長城的修繕應(yīng)當(dāng)遵守不改變原狀的原則。長城段落已經(jīng)損毀的,，應(yīng)當(dāng)實施遺址保護,，不得在原址重建,。長城段落因人為原因造成損壞的，其修繕費用由造成損壞的單位或者個人承擔(dān),。

針對“最美野長城”修繕引發(fā)的質(zhì)疑,，昨日下午，省文化廳辦公室相關(guān)負責(zé)人表示,，省文化廳將安排有關(guān)人員和專家實地調(diào)查相關(guān)情況,，并詳細了解有關(guān)修繕工程的批復(fù)情況，以及當(dāng)時施工是否與批復(fù)要求一致,，設(shè)計和施工環(huán)節(jié)是否存在問題需要進一步調(diào)查,。

未修葺的小河口長城原汁原味,，被譽為“最美野長城”,。

未修葺的小河口長城原汁原味,。

未修葺的小河口長城原汁原味,。

相關(guān)報道:

• 女子在圓明園遺址長城拍人體寫真(組圖)
• 英國男子守長城30多年 曾登鎮(zhèn)北臺被誤認(rèn)為間諜(圖)
• 陜西靖邊明長城被曝遭破壞 文物局稱與事實不符
• 河北男子手腳并用"拆"長城拘留10日(圖)
• 北京連日暴雨 居庸關(guān)長城現(xiàn)30米長滑坡(圖)